Война в Украине

Война и миф. Как правильно находить и читать новости в военное время. Гид NM

Николай Пахольницкий
| 4 марта, 2022
21:15

Информация, которая обрушилась на нас с первых дней войны в Украине, напоминает лавину, накрывшую нас с головой. Как в этой «лавине» ориентироваться, кому доверять, как понять, где правда, где ложь? NM решил поделиться с читателями своим пониманием того, как проверять информацию, как найти надежные источники информации, и как отделять зерна от плевел.

Как найти правдивую информацию

«Фильтровать» информацию, особенно в условиях войны, очень непросто. «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами» — эту фразу приписывают немецкому рейхсканцлеру Бисмарку, и, хотя подтверждения его авторства нет, выражение давно стало крылатым. В эпоху интернета находить информацию, которой можно доверять, стало еще сложнее. Выход — найти СМИ и каналы информации, которые стараются быть правдивыми и равноудаленными в любых ситуациях, в том числе в условиях военного конфликта. И желательно найти такие каналы с обеих сторон конфликта, а также несколько независимых международных СМИ.

Одним из источников достоверной информации могут быть местные СМИ (районов, населенных пунктов в зоне конфликта), которые, в том числе, публикуют фото и видео с места событий. Нередко небольшие региональные СМИ оказываются более объективными и менее политизированными, чем крупные национальные медиа, так как меньше связаны с большими политическими и бизнес-интересами.

Уважающие себя СМИ обычно отслеживают и включают в анализ позицию обеих сторон конфликта, и отделяют факты от оценок и мнений, и уже тем более не выступают с какими-то призывами (за исключением, может быть, гуманитарных). Такие СМИ не будут публиковать без проверки фото, видео или какие-то документы, если их источник сомнителен, или если вызывает сомнение достоверность самих этих документов, видео и фото.

Если такие СМИ не могут до конца прояснить какую-то ситуацию, они дадут позиции обеих сторон, чтобы читатель получил полную информацию и сам мог сделать выводы.

На что стоит обратить внимание

Количество фейков и дезинформации в эти дни выросло на порядок. Сложно доверять даже официальным «цифрам и фактам». И часто даже не потому, что одна из сторон попросту лжет. А потому, что она сама получила недостоверную информацию.

Например, одна из сторон конфликта может заявить о взятии/не взятии какого-либо населенного пункта. Другая сторона позже выступит с опровержением. В такой ситуации понять, что происходит на самом деле, весьма трудно. И обычно стоит просто подождать, когда ситуация прояснится. Например, будет официальная информация «из первых рук», то есть из этого населенного пункта, подкрепленная фото и видео.

Также много дезинформации вокруг гражданских объектов. Обе стороны конфликта утверждают, что гражданские объекты вне поля битвы. При этом каждый день появляется информация о разрушении зданий, попадании снарядов в населенные пункты, установке тяжелых орудий на улицах населенных пунктов. Уважающее себя СМИ в таких ситуациях дает только проверенные факты: взорвался снаряд (не взорвался), попал (не попал) в здание, есть разрушения (нет разрушений) или — выбиты стекла и двери и т.д. А если информация окажется неточной (такое бывает даже у самых профессиональных медиа), СМИ откорректирует информацию, открыто сообщит об этом и извинится.

Стоит ли верить официальным сообщениям сторон конфликта

Частично мы об этом уже говорили выше. Как правило, такие заявления стоит подвергать сомнению. Один из примеров — официальные сообщения о потерях противника.

Украина, начиная со второго дня войны сообщает о потерях в живой силе и технике России. Речь идет о тысячах погибших солдат и десятках/сотнях танков и самолетов. Россия тоже сообщает о потерях военных объектов и техники Украины. При этом ни та, ни другая сторона не сообщает о своих потерях, либо называет очевидно заниженные цифры.

Еще один пример — недавнее заявление мэра Киева Виталия Кличко о блокировании города и невозможности эвакуации из него жителей. Позже Кличко сам опроверг свои слова.

То есть, даже если информация из официальных источников, надо тоже делать поправку на военное время. И рассматривать такую информацию с пометкой «нуждается в подтверждении».

Можно ли доверять информации в Telegram

Мессенджеры и соцсети переполнены самой разной информацией о войне в Украине. Особенно ее много в Telegram. Плюс в том, что информация в Telegram более оперативна, минус — ее очень сложно проверить, она, как правило, анонимна, а это — идеальные условия для распространения дезинформации, слухов и пропаганды.

В Telegram сейчас много весьма популярных анонимных каналов, посвященных военному конфликту. При этом на разных каналах может быть схожий контент (видео военных действий, обстрелов, комментарии местных жителей, новости), но подача этой информации может быть диаметрально противоположной, подводящей к столь же противоположным выводам. То есть тенденциозной.

Есть четко ориентированные Telegram-каналы, которые дают информацию о том, как украинские вооруженные силы повсеместно побеждают российские войска, как подбивают военную технику, и как рядовые люди противостоят российской армии. Другие Telegram-каналы дают информацию о том, как российские воины и войска «ДНР» входят в новые населенные пункты в Украине, как радостно их встречают местные жители и т.д.

Доверять этой информации не стоит. Потому что, просматривая короткие видео перестрелок или обстрелов, вряд ли можно понять, действительно ли это то место или населенный пункт, которые называют. И вряд ли, живя далеко от этих мест, мы можем знать, какие там настроения у местных жителей, и какая там ситуация на самом деле.

Мы не утверждаем, что вся информация на таких каналах — это фейки, но ее точно надо проверять. Как и информацию, распространяемую в соцсетях. Например, в ходе войны в Украине появилось много информации о неких «метках» на жилых домах и гражданских зданиях. Такие «метки» якобы оставляют российские «диверсанты», чтобы «наводить на цели» российские ракеты.

В итоге в самом офисе президента Украины Зеленского были вынуждены дать разъяснения, что современную боевую технику и авиацию не наводят с помощью световых знаков на столбах или дорогах, а шумиха с «метками» может быть направлена на то, чтобы породить и без того характерные для военного времени панику, страх и шпиономанию.

В любом случае подобную информацию надо проверять в заслуживающих доверия источниках и в СМИ, которым можно доверять.

NewsMaker, например

И да, дело не в недостатке скромности. Редакция NM сейчас особо тщательно работает над тем, чтобы читатели могли получать проверенную и достоверную информацию о военном конфликте в Украине и связанных с ним событиях.

Почти круглосуточно мы ведем текстовые онлайн-трансляции об этих событиях на сайте и в telegram (наш канал @newsmakerlive — сочетание оперативности telegram и достоверности и надежности традиционного медиа).

Мы также публикуем материалы о том, как сложившаяся ситуация может повлиять на Молдову и ее жителей, и о том, как помочь украинским беженцам, где они могут получить помощь и т.д.

Еще мы не сидим только на месте, но публикуем видеорепортажи и стримы с места событий (например, с КПП в Паланке и Атаках, из Одессы, Киева и др.)

Подписывайтесь, читайте, узнавайте правду.

Война в Украине, главная, достоверная информация о войне, источники информации

Гид по правам человека для Молдовы: Адвокаты Республики Молдова прошли повышение квалификации в рамках трех тематических семинаров

P.
| 26 ноября, 2025
10:19

В 2025 году, совместно с Союзом адвокатов Республики Молдова, команда Посольства Прав Человека провела 3 тематических семинара для адвокатов, которые прошли в смешанном формате (оффлайн — в Центре повышения квалификации адвокатов при Союзе адвокатов РМ, и онлайн – посредством платформы Zoom) и объединили более 100 участников – адвокатов и адвокатов-стажёров из Коллегий адвокатов Кишинева, Бельц и Кагула. Семинары провели эксперты: юрист Юрий Левинте, старший эксперт Гида по правам человека для Молдовы, адвокат Наталья Цуркан и юрист Евгений Александрович Голощапов, эксперты-разработчики Гида по правам человека для Молдовы.

Первый семинар был посвящен теме «Пределы применимости статьи 6 Европейской конвенции по правам человека в национальных процедурах». Второй семинар был посвящен вопросам «Отступления от прав человека в чрезвычайных ситуациях в соответствии со стандартами международного права». В рамках третьего семинара эксперты рассказали о теме «Дела о дискриминации: материально-правовые и процессуальные аспекты работы адвоката». В ходе семинаров эксперт Лела Метревели, директор Посольства Прав Человека, ссылалась также на платформу Гида по правам человека как полезный ресурс для адвокатов, который они могут использовать для эффективной защиты прав своих клиентов, обращающихся к ним с вопросами нарушений и/или ограничений прав человека.

Семинар на тему «Пределы применимости статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство) в национальных процедурах»

Мероприятие объединило адвокатов и адвокатов-стажёров, заинтересованных в углублении знаний о судебной практике Европейского суда по правам человека в отношении права на справедливое судебное разбирательство, и о том, как на него можно ссылаться в национальных судах. Юрий Левинте, старший эксперт Гида по правам человека для Молдовы, предложил участникам рассмотреть различие между общим восприятием справедливости и точным юридическим применением принципов Конвенции. Обсуждение началось с вопроса: когда статья 6 Европейской конвенции по правам человека действительно применяется, а когда на неё ссылаются чрезмерно или ненадлежащим образом?

Эксперт разъяснил, почему право на справедливое судебное разбирательство – это не «универсальная формула», а специфическая правовая конструкция, применимость которой зависит от характера спора и предмета разбирательства, их квалификации в рамках гражданской или уголовной части. Было подчеркнуто, что статья 6 не распространяется автоматически на все виды разбирательств, и это понимание необходимо для профессиональной защиты и последовательности правовой аргументации.

Участники имели возможность обсудить такие понятия, как «четвёртая инстанция» или автономное значение некоторых понятий Конвенции, то, как Европейский суд определяет границы своей юрисдикции, и важность понимания сути справедливости, гарантированной статьёй 6 Конвенции, которая имеет процессуальный характер. Каждый пример сопровождался размышлениями о её непосредственном влиянии на работу адвоката – от формулирования жалоб до стратегии в суде. Ключевое послание встречи опиралось на профессиональную ответственность: понимание пределов статьи 6 не уменьшает защиту личности, а делает её более эффективной, поскольку направляет правовую энергию туда, где это действительно оправдано.

Семинар на тему «Отступления от прав человека в чрезвычайных ситуациях в соответствии со стандартами международного права»

Семинар вели адвокат Наталья Цуркан и юрист Юрий Левинте, эксперты Гида по правам человека для Молдовы. Мероприятие объединило адвокатов и адвокатов-стажёров, заинтересованных в углублении знаний по теме отступлений от прав человека в соответствии с подходами органов Организации Объединенных Наций и судебной практики Европейского суда по правам человека. Эксперты мероприятия предложили участникам рассмотреть очень важное концептуальное различие между ограничениями прав человека (в общих условиях) и отступлениями в случае чрезвычайного обстоятельства.

Эксперты обсудили тест соразмерности в случае ограничений прав человека и обозначили требования, предъявляемые к отступлениям, чтобы они были действительными в соответствии с международным правом. В частности, было обращено внимание на то, что любое отступление должно осуществляться на основании закона, быть необходимым для реагирования на чрезвычайную ситуацию и, что не менее важно, отвечать принципу соразмерности. Что касается пределов отступления, то аудитория узнала, что некоторые основные права (например, запрет пыток и рабства и т. д.) не подлежат отступлениям и всегда требуют одинакового уровня защиты при их гарантировании, независимо от того, столкнулось ли государство с чрезвычайной ситуацией, «угрожающей жизни нации». Обязательство государства соблюдать международное гуманитарное право остается в силе в случае отступления, и для того, чтобы отступление было действительным, оно должно также соблюдать условия недискриминации посредством принятых мер и быть уведомлено в соответствии с требованиями соответствующего международного договора.

Семинар на тему «Дела о дискриминации: материально-правовые и процессуальные аспекты работы адвоката»

Семинар вели Евгений Александрович Голощапов и Юрий Левинте, юристы, эксперты Гида по правам человека для Молдовы. Мероприятие объединило адвокатов и адвокатов-стажёров, заинтересованных в углублении знаний по теме дискриминации и важным для адвокатов аспектам работы Совета по вопросам равенства. Эксперты представили участникам обзор ключевого законодательства Молдовы в области борьбы с дискриминацией, статистические данные в данной области, обсудили процедурные нюансы работы по делам о дискриминации в Совете по вопросам равенства и в судах. Также участникам был представлен обзор решений международных органов, в которых использовались решения Совета по вопросам равенства: решение Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW) по делу Natalia Ciobanu v. Moldova (№ 104/2016), решения ЕСПЧ по делам: Cosovan v. Moldova (no. 13472/18), Machina v. Moldova (no. 69086/14) и Clipea and Grosu v. Moldova (no. 39468/17). Эти дела показывают высокий уровень анализа и аргументации решений Совета и их важность при подаче жалоб в международные органы.

Участники обсудили тонкости судебной практики ЕСПЧ в области дискриминации и возникающие при этом проблемы, изучив различия имеющие практическое значение между статьей 14 Конвенции и статьей 1 Протокола № 12. Анализ показал, как применяемый ЕСПЧ тест оценивает наличие дифференцированного обращения, необходимость объективного и разумного обоснования и решающую роль распределения бремени доказывания в делах о дискриминации. На практических примерах обсуждалась ответственность юристов правильно определять и использовать доступные эффективные национальные средства правовой защиты, учитывая конкретные особенности дела и стратегию адвоката по защите прав жертвы дискриминации.

Мы благодарим Центр повышения квалификации Союза адвокатов Республики Молдова за сотрудничество и оказанную помощь в организации тематических семинаров для адвокатов!

Повышение квалификации адвокатов РМ является частью серии мероприятий, проводимых в рамках проекта «Гид по правам человека – образование в области прав человека для укрепления уважения к верховенству права и демократическим ценностям», реализуемого Посольством Прав Человека и финансируемого в рамках программы Министерства иностранных дел Латвийской Республики.

Гид по правам человека для Молдовы – это инициатива, которая продвигает культуру основных прав посредством доступных инструментов, визуальных ресурсов и примеров из национального контекста, и является частью Европейской цифровой платформы образования в области прав человека.

Гид по правам человека для Молдовы был официально запущен на Европейской платформе для образования в области прав человека в ноябре 2023 года, и стал доступен для широкой общественности на онлайн платформе — humanrightsguide.md — на румынском, русском и английском языках. На данный момент Гид по правам человека для Молдовы охватывает десять тем, двадцать прав и несколько тематических тестов для проверки знаний о правах человека.

Гид по правам человека для Молдовы разработан в рамках двух проектов, проекта «Инклюзивное образование в области прав человека – путь к эффективному управлению и гражданскому участию» и проекта «Гид по правам человека – образование в области прав человека для укрепления уважения к верховенству права и демократическим ценностям», финансируемых Министерством иностранных дел Латвийской Республики. Гид по правам человека для Молдовы разработан Общественной организацией «Посольство Прав Человека», в партнерстве с Общественной организацией «Балтийское общество прав человека» (BHRS). Партнерами проекта в Молдове являются офис Народного адвоката Республики Молдова и Совет по равенству Республики Молдова.