Встреча председателя Партии социалистов Игоря Додона с лидером Демпартии Марианом Лупу не сблизила позиции политических сил. Лупу признал, что они остаются диаметрально противоположными, а Додон сообщил, что передал демократу предложения, которые, с точки зрения социалистов, помогут выйти из кризиса.
Лупу и Додон встретились 25 ноября в офисе ПСРМ и после переговоров «без галстуков» рассказали об их итогах журналистам.
«Стороны придерживаются своих позиций, которые диаметрально противоположны. Игорь Додон подтвердил, что их позиция — досрочные парламентские выборы. Я высказал свое мнение, что это [переговоры о создании коалиции] — последний тест для политического класса Молдовы, чтобы доказать зрелость»,— сказал Лупу журналистам по итогам консультаций.
Если этого сделано не будет, по его словам, то «надо будет выйти на суд людской, то есть на досрочные парламентские выборы».
Игорь Додон по итогам переговоров объяснил, почему его партия настаивает на досрочных выборах. «Этот парламент исчерпал все возможности принимать решения и создавать парламентское большинство в интересах граждан страны. Мы готовы вести дискуссии с любой парламентской фракцией, даже если нам не нравится и мы не поддерживаем идеи, которые они продвигают. Поэтому мы готовы встретиться со всеми желающими. Пожалуйста, двери офиса ПСРМ открыты, мы можем поговорить о целях, которых хотим достичь»,— сказал он.
Додон отметил, что ПСРМ передала Демпартии инициативу из восьми пунктов. Социалисты предлагают демократам совместно проголосовать за изменение Конституции в парламенте, чтобы граждане избирали главу государства напрямую; объявить досрочные парламентские выборы по причине того, что не было сформировано правительство, и провести их 20 марта 2016 года; проголосовать в парламенте за пакет законов о выдаче компенсаций из-за повышения тарифов на газ и электроэнергию; провести референдум по определению внешнеполитического вектора развития страны; отправить в отставку руководство всех госинститутов, которые были задействованы в краже миллиардов, а также освободить захваченное государство; осудить в совместно подписанном документе деятельность трех правительств, назначенных в период с 2009 по 2015 год, за то, что они коррумпированы и отправлены в отставку за коррупцию; осудить унионистские действия, которые вредят целостности и суверенитету государства; подписать совместный документ и проголосовать в парламенте за законопроект, который укрепит нейтралитет Молдовы.
Напомним, Мариан Лупу 24 ноября сообщил, что Демпартия (ДПМ) начинает переговоры о формировании большинства со всеми парламентскими партиями, поскольку переговоры с правыми партиями — в особенности с либерал-демократами — не ведутся.
Сегодня Либерально-демократическая партия (ЛДПМ) сообщила, что не будет участвовать в переговорах по формированию коалиции, пока не удостоверится в том, что ее бывший партнер — Демпартия — действительно готов поддержать неполитического кандидата на пост премьера.
«Важно, чтобы переговоры и политические консультации начались в равных условиях для всех участвующих сторон. Это предусматривает, что Демпартия после голосования за отставку правительства Валериу Стрельца не может сохранять за собой должность руководителя парламента»,— говорится в сообщении ЛДПМ, опубликованном на сайте партии.
Кроме того, либерал-демократы пригласили все партии и депутатов, не аффилированных с олигархами, высказаться по поводу решений по освобождению государства от захвата и создания необходимых условий для устранения серьезных проблем, с которыми сталкивается страна.
В то же время ЛДПМ уточнила, что продолжит участие в консультациях по поиску кандидатуры премьера, инициированных президентом Николае Тимофти.
Почетный председатель Демпартии Думитру Дьяков ранее не исключил, что кандидатом на пост премьера может быть выдвинут бывший зампред партии олигарх Владимир Плахотнюк.
Правительство либерал-демократа Валериу Стрельца, напомним, было отправлено в отставку 29 октября. За вотум недоверия, инициированный коммунистами и социалистами, проголосовали 65 депутатов: социалисты, коммунисты и партнеры либерал-демократов по правящему альянсу — демократы. Последние, впрочем, почти сразу призвали либерал-демократов к формированию нового правительства вместе с либералами и депутатами от Народной европейской партии Молдовы, возглавляемой экс-премьером Юрие Лянкэ.
Либерал-демократы в ответ выдвинули три условия для начала переговоров: деполитизация надзорных и правоохранительных органов, аполитичный премьер-министр и отставка спикера парламента демократа Андриана Канду.
Конституционный суд (КС) накануне вынес заключение по запросу социалистов, попросивших растолковать положения 85-й статьи Конституции о роспуске парламента. Согласно постановлению КС, парламент Молдовы может быть распущен в случае, если правительство не будет сформировано в течение трех месяцев с момента отставки, даже если до окончания мандата президента остается менее полугода.
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
В минувшие выходные Молдова оказалась в блэкауте: большая часть страны осталась без света. Почему так произошло, при чем тут Украина и Румыния, стоит ли ждать новых блэкаутов, как им противостоять, и может ли Молдова стать абсолютно энергонезависимой? Об этом мы поговорили с экспертом в области энергетики Сергеем Тофилатом в новом выпуске проекта «Есть вопросы» с Николаем Пахольницким.
«Автоматика на подстанциях отключила соединение с Румынией»
Что произошло в прошлую субботу?
Молдова уже сталкивалась с блэкаутами, например, в ноябре 2022 года. Да, из-за бомбардировок украинской энергосистемы. Сейчас ситуация еще сложнее, потому что, с одной стороны, много городов в Украине остались без теплоснабжения, и люди были вынуждены обогревать жилье электроприборами, что увеличило нагрузку на сети. А, кроме того, из-за обледенения несколько линий электропередач просто не выдержали. Вследствие этого упала частота в сети. Чтобы эта проблема не распространилась на румынские энергосети, автоматика на подстанциях отключила соединение с Румынией. Речь о линии на 400 киловольт Исакча-Вулканешты-Тирасполь-Кишинев и о линии прямого соединения Украины с Румынией на 750 киловольт чуть южнее. Вот эти две линии отключились. Если не хватает электричества в сети, отключаются потребители, чтобы восстановить баланс.
Хочется понять, как технически работает система: мы получаем электроэнергию из Румынии, но при чрезмерной нагрузке на сети в Украине отключается большая часть энергосистемы Молдовы?
Вернемся в март 2022 года. Тогда украинские и молдавские энергосети подключились к европейским сетям. В Молдове есть только одна высоковольтная линия, соединяющая с Румынией. У Украины есть несколько трансграничных линий: с Румынией, с Польшей и со Словакией. Украина и Молдова присоединились к европейским сетями и, если что-то происходит у нас или в Украине, мы можем импортировать электричество [из Европы]. В нашем энергоблоке происходит автоматическое отключение, чтобы эта проблема не распространялась на европейские сети. Это необходимо, чтобы энергосистема работала нормально. Всегда должен быть баланс между потреблением и выработкой электроэнергии. Если выработка падает, автоматика отключает потребителей, чтобы восстановить баланс. Для стабильной работы системы частота в сети должна быть 50 Гц. Это можно сравнить с давлением у человека: если оно высокое — плохо, если низкое — тоже плохо. Мы сейчас можем говорить о факторах, которые повлияли на отключение. Но четкий ответ можно будет дать через несколько месяцев, если проведут какие-то исследования.
Например, в Испании случился блэкаут в апреле прошлого года, а отчет о технических причинах опубликовали только в октябре.
«Часть Кишинева работала в островном режиме, потому что работала ТЭЦ»
Что было после отключения света?
Кроме высоковольтной линии, Исакча-Вулканешты, есть еще четыре линии среднего напряжения (110 киловольт) вдоль границы с Румынией. Эти линии работали. И, соответственно, районы Молдовы, которые находятся вблизи реки Прут, получали электроэнергию, они отключились от молдавской энергосистемы, работали фактически в островном режиме. Они получали электроэнергию из Румынии, потом был переток. Также работал в островном режиме Вулканештский район, потому что линию Вулканешты-Искакча быстро восстановили, но был обрыв от Вулканешт в сторону Тирасполя. Из Вулканешт есть три линии по 110 киловольт в сторону Комрата и центра Молдовы. Еще один «остров» был в Кишиневе: часть Кишинева работала в островном режиме, поскольку работала кишиневская ТЭЦ (Termoelectrica). Это нам позволило быстрее восстановить соединение и поставку электричества.
В Кишиневе тогда была ситуация, что в каком-то доме есть свет, а в стоящем рядом — нет.
Потребление было равно количеству электричества в сетях. Если мы можем вырабатывать не 1000 мегаватт в час, а 300, значит, можем поставлять потребителям только 300 мегаватт. Остальных отключаем. Как устроена сама автоматика, я не знаю, это технические детали.
Подобные блэкауты возможны и в будущем?
Пока у нас не будет дополнительных линий с Румынией, возможны. Ожидается, что в течение двух лет достроят линию Бельцы-Сучава. Поэтому в ближайшие два года блэкауты могут повторяться.
«Нам надо построить новую ТЭЦ и развивать возобновляемые источники»
Линия Исакча-Вулканешты-Кишинев сейчас проходит через территорию Украины и Приднестровья. Отрезок Вулканешты-Кишинев власти обещают ввести в эксплуатацию весной этого года — это улучшит ситуацию?
Даже если завтра эта линия будет функциональна, наше соединение с Румынией останется тем же. Нам нужны дополнительные линии соединения с Румынией. Поэтому, конечно, линия Кишинев-Вулканешты не решает эту проблему. Еще нужна местная генерация. Нам надо построить новую ТЭЦ и развивать возобновляемые источники, чтобы больше электричества производить на месте.
А насколько мы себя обеспечиваем электроэнергией сейчас?
В среднем на25%-30%. Потому что ТЭЦ в Кишиневе и Бельцах производят больше электричества зимой, когда они вырабатывают тепло. Летом ТЭЦ простаивают. Но если взять в среднем в год, то, как я сказал, примерно 25 30% электричества мы производим на месте.
А как мы можно увеличить нашу генерацию? Установить еще солнечные панели или ставить небольшие генераторы?
Желательно всего понемножку. Первое, что нужно сделать — это [новую] кишиневскую ТЭЦ. Первая столичная ТЭЦ работает еще с 50-х годов прошлого века. Ее мощность, по-моему, — всего 56 мегаватт. Есть вторая ТЭЦ, там три блока по 80 мегаватт, то есть всего 240 мегаватт. Плюс есть еще какие-то мелкие, генерирующие чуть больше 250 МВт. На второй ТЭЦ оборудование с 1970-х годов. Сколько она может протянуть?
Срок его эксплуатации — 25 лет, он истек еще в начале 2000-х, поэтому Termoelectrica вынуждена каждый год его ремонтировать. Это то же самое, как сейчас кататься на Жигулях 1976 года. Сколько они могут проработать?
Но это ведь тоже не решит проблемы всей страны.
Это первостепенная задача — заменить старое оборудование. Если мы хотим себя обеспечить генерацией, нужны инвестиции. Сейчас стоимость электростанций значительно выросла. Во-первых, Украине из-за войны нужна большая генерация, чтобы восстанавливать выработку электричества. Кроме того, много электроэнергии потребляют огромные дата-центры, созданные в связи с развитием искусственного интеллекта.
Сейчас на производство генераторов очередь на четыре года вперед. А инвестиции на генерацию 1 МВт доходят до €1 млн. У нас потребление в пиковые часы взлетает до 1000 МВт Возобновляемые источники не решают проблему полностью, так как производят электроэнергию, когда есть солнце, но пиковое потребление обычно утром и вечером. Ветровые завязаны на ветре, [который тоже не всегда есть].
Значит, надо устанавливать батареи для хранения электричества. Стоимость хранения —примерно $100 за 1 КВт. В Китае в прошлом году во время тендера цена опустилась до $67 за 1 КВт. Если установить батареи, которые обеспечат суточное потребление Молдовы— это будет стоить более $1 млрд. А если на двое суток? Бывают дни, когда нет ни солнца, ни ветра. То есть только возобновляемые источники не решают проблему.
Какой тогда экономический смысл для частных инвесторов в возобновляемые источники?
Средняя цена 1 МВт на румынской бирже ночью и днем — где-то $100, а на пике потребления [утром и вечером] — $200, а иногда доходит до $500-600.
То есть экономическая модель такая: устанавливаешь аккумулятор, производишь электроэнергию днем, хранишь ее, а продаешь в часы пик?
Да. При этом человечество пока не нашло устойчивого решения для хранения энергии. Потому что батареи производят в основном из лития, самый крупный поставщик которого — Китай. Литий, кроме того, нужен для телефонов, компьютеров, автомобилей. То есть все хотят батареи хранения.
«Кремль использовал энергетические ресурсы для политического влияния»
Бывший президент Игорь Додон заявил, что блэкаут произошел из-за отказа покупать электроэнергию у Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье. Насколько это верно с технической точки зрения?
Тут есть техническая часть, есть — экономическая. Если говорить об экономической, то господин Додон должен был сказать, что Молдавская ГРЭС работает на российском газе, и что их поставки прекратил «Газпром».
Если у него есть вопрос, почему Молдавская ГРЭС не производит электричество, он может обратиться в «Газпром». Пока МолдГРЭС получала бесплатный газ, естественно, она могла играть с ценами. Никто не может конкурировать с тем, кто не платит за сырье. Если посчитать, сколько будет стоить электричество МолдГРЭС в ситуации оплаты ею газа по рыночным ценам, то только стоимость газа выйдет €127 за 1 МВт. Добавляем к этому накладные расходы: зарплаты, содержание оборудования и выходим на себестоимость €147 за 1 МВт. На Румынской бирже средняя цена за октябрь вышла €125 за 1 МВт, за ноябрь — €126, за декабрь — где-то €120. Молдавская ГРЭС не сможет предложить конкурентную цену, если будет платить газ по рыночной цене.
А техническую часть я бы не рассматривал по одной простой причине. Кремль всегда использовал энергетические ресурсы как инструмент политического влияния и шантажа. То есть «Газпром» не является надежным поставщиком, и связываться с такими поставщиками себе же дороже. Евросоюз годами покупал российский газ. Типа экономили, типа более дешевый, не знаю, что. Когда Путин дал указание прекратить поставки газа европейским потребителям, Евросоюз потратил на закупку газа и оплату компенсаций потребителям €850 млрд — это 5% ВВП. То есть за год потратили больше, чем все скидки, которые они годами получали [при закупке российского газа]. Поэтому не надо связываться с ненадежными поставщиками.
Как будет развиваться молдавская энергетика в обозримом будущем?
Мы стремимся в Евросоюз. Это самый большой рынок, по крайней мере, региональный. Поэтому мы не будем изобретать велосипед. В ЕС сохраняется тенденция отказа от электроэнергии на основе источников, которые загрязняют воздух, то есть работающих на газе и на угле. Идет переход на зеленую энергетику. И у этого переход есть две составляющие. Первая и основная — это энергоэффективность. То есть нам надо снизить потери тепла, электричества, газа. И вот здесь, я думаю, самый большой объем работы будет связан с центральным отоплением. У нас действуют технологии второго поколения, когда люди не могут регулировать тепло в доме, и кто-то живет с открытыми окнами, потому что в квартире слишком жарко, а кто-то на нижних этажах мерзнет. Но счетчик один на весь дом и квитанции рассчитывают, исходя из площади квартиры. То есть и те, у кого слишком тепло, и те, кто мерзнет, платят одинаково. Это неправильно. У людей должна быть возможность регулировать тепло.
Речь идет о необходимости перехода к третьему-четвертому поколению центрального отопления — распределению тепла по горизонтали. При этом только замена труб, установка счетчиков и возможность регулировать тепло в квартирах даст экономию тепла на 20%-30%. И это без изоляции домов, без замены окон, дверей и так далее. В Кишиневе и Бельцах 4 тыс. многоэтажных жилых домов. И пока мы установили системы нового поколения только в 100 домах.
Это сокращенная версия видеоинтервью. Полную версию смотрите на нашем YouTube-канале NewsMaker.md в рамках проекта «Есть вопросы».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
