Члены и сторонники гражданской платформы «Достоинство и правда» (DA) проводят акцию протеста у здания Высшего совета магистратуры (ВСМ). Члены ВСМ сегодня рассматривают ходатайство и.о. генпрокурора Эдуарда Харунжена о возбуждении против судьи Апелляционной палаты Кишинева Домники Маноле уголовного дела. По мнению Генпрокуратуры, в апреле судья незаконно аннулировала решение Центризбиркома об отказе гражданской платформе DA в проведении референдума по изменению Конституции. Заседание ВСМ длится уже более часа, оно проходит за закрытыми дверями.
Около 20 протестующих во главе с лидером партии Андреем Нэстасе потребовали проводить заседание ВСМ в открытом режиме. Участники акции скандируют: «Свободу Маноле». Протестующих в здание ВСМ не пропускают сотрудники полиции.
Отметим, что в начале апреля Высший совет магистратуры запретил журналистам присутствовать на своих заседаниях. По новым правилам, в зал заседаний ВСМ могут попасть лишь операторы. Вести съемку разрешается первые 15 минут. За дальнейшим развитием событий журналисты следят на мониторе, который установлен в отдельном помещении. Однако сегодня журналисты вообще не могли наблюдать за ходом заседания.
Глава ВСМ Виктор Мику предложил провести заседание в закрытом режиме. Он заявил, что, согласно уставу ВСМ, рассмотрение запросов генпрокурора проходят без присутствия прессы. Ему возразила лишь член ВСМ, судья Татьяна Рэдукану. Она сообщила, что направила в ВСМ запрос, в котором требует проводить слушания публично, поскольку у дела судьи Маноле большой общественный резонанс. Татьяна Рэдукану также подчеркнула, что «около 400 тыс. человек подписались в поддержку проведения референдума, и их мнение нельзя игнорировать». Впрочем, большинство членов совета проголосовали против предложения.
С трудом попал в здание ВСМ и адвокат судьи Маноле — бывший министр юстиции Владимир Гросу. Его также не пропускала полиция. Гросу настаивал, чтобы заседание было открытым. Он отметил, что проведение слушаний в закрытом режиме противоречит решениям ЕСПЧ.
Тем временем свыше 15 судей Апелляционной палаты направили в ВСМ письмо, в котором жестко раскритиковали запрос Эдуарда Харунжена о привлечении к уголовной ответственности судьи Домники Маноле. В письме говорится, что генпрокурор предпринял «беспрецедентное покушение на независимость юстиции, идущее вразрез с международными стандартами права».
Напомним, в апреле 2016 года Апелляционная палата Кишинева аннулировала решение ЦИК, принятое 30 марта. Тогда Центральная избирательная комиссия отказала инициативной группе платформы DA в проведении референдума по изменению Конституции. Таким образом, Апелляционная палата обязала ЦИК начать процедуру организации общереспубликанского плебисцита, в поддержку которого было собрано свыше 400 тыс. подписей.
Затем ЦИК опротестовал приговор в Высшей судебной палате, которая отменила решение Апелляционной палаты и оставила в силе решение Центризбиркома.
Накануне 12 НПО, среди которых Promo-Lex, Transparency International-Moldova и Human Rights Embassy, распространили заявление в поддержку судьи Домники Маноле. По мнению представителей гражданского сектора, запрос Харунжена противоречит принципам свободы юстиции.
