NewsMaker

ВСМ разрешил Георге Балану вернуться в кресло судьи. Слово за Додоном


Высший совет магистратуры отменил одно из решений об отставке экс-судьи Георге Балана на заседании 23 июля. Второе решение о своей отставке Балан обжаловал в Апелляционной палате (АП) на прошлой неделе. Балан снова сможет стать судьей, если президент Игорь Додон отменит указ об его увольнении.

На заседании 23 июля ВСМ отменил решение дисциплинарной комиссии об отставке Георге Балана. Вместо отставки ему вынесли выговор. Балан сообщил NM, что намерен обжаловать и решение о выговоре.

newsmaker.md/rus/novosti/ne-sudite-pochemu-eks-kandidatu-acum-ne-udalos-obzhalovat-reshenie-ob-otstavke-s-p-43142

Также Балан сообщил, что на прошлой неделе АП отменила другое решение о его отставке. Теперь, по его словам, он может вернуться в судебную систему, если президент Игорь Додон отменит указ о его увольнении. «Думаю вернуться», — сказал Балан.

Напомним, в январе 2019 года дисциплинарная комиссия ВСМ пришла к выводу, что Балан вынес два неверных приговора. Он назначил штраф 50 тыс. леев вместо тюремного срока члену группировки, которая занималась торговлей наркотиками в особо крупных размерах, а также штраф 20 тыс. леев по делу о домашнем насилии, которое закончилось смертью жертвы. Апелляционная палата была не согласна с его приговорами по этим делам, и оба решения заменила на реальные тюремные сроки.

newsmaker.md/rus/novosti/kto-sleduyushchiy-za-chto-distsiplinarnaya-kollegiya-rekomenduet-uvolit-sudyu-geor-37040

Это второе решение об отставке, Балана. В первый раз его пытались отправить в отставку в апреле 2018 года. Тогда дисциплинарная комиссия ВСМ решила уволить его из-за жалобы, которую власти села Пугачены (Новоаненский район) подали против Балана. Заявители уверяли, что Балан нарушил закон, проконсультировав жителей Пугачен, которые были недовольны с открытием песчаных карьеров и уверяли, что мэр-демократ сотрудничает с компаниями, занятыми в их разработке.

Отметим, в тот же период выяснилось, что Балан активно поддерживал партию «Платформа Достоинство и Правда» (DA). Тогда многие правозащитники заявили, что увольнение «принципиального, но неудобного» судьи стало результатом его критики властей и судебной системы.

Напомним, 10 июня Георге Балана назначили главой Генинспектората полиции.  После того как в кадровых назначениях нового правительства нашли конфликты интересов,  Балана сделали и.о. главы Генинспектората полиции.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Andrei Mardari || NewsMaker

Конституционный суд рассмотрит в июле запрос минюста о выборах в Гагаузии

Конституционный суд 7 июля рассмотрит запрос министерства юстиции о проверке конституционности нескольких положений законодательства Гагаузии, которые касаются организации выборов. Судьи должны определить, имеет ли Народное собрание Гагаузии право утверждать состав Центральной избирательной комиссии Гагаузии.

Напомним, что мандат депутатов Народного собрания Гагаузии истек 12 ноября 2025 года. После этого власти дважды перенесли выборы нового состава НСГ. Причиной переноса стало то, что автономия не выполнила требования закона о создании и работе избирательного органа, который должен организовать голосование.

9 марта министерство юстиции направило запрос в Конституционный суд. Ведомство попросило проверить конституционность норм закона «Об особом правовом статусе Гагаузии», которые регулируют проведение выборов и участие автономии в назначении руководителей территориальных подразделений центральных ведомств. Минюст также оспаривает положение, согласно которому Народное собрание утверждает состав Центральной избирательной комиссии Гагаузии.

В министерстве считают, что эти нормы создают институциональный дуализм в единой избирательной системе Молдовы. В обращении подчеркивается, что «автономия — это форма самоуправления, а не „государство в государстве“, и она должна оставаться под контролем государства Молдова».

В Народном собрании Гагаузии тем временем разработали собственный документ о проведении выборов в НСГ. Он отличается от варианта, ранее согласованного Кишиневом и Комратом. В автономии утверждают, что согласованный документ противоречит национальному законодательству, а их версия исключает требования центральных властей. NM рассказал, что он предусматривает, и как события могут развиваться дальше.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: