Высшая судебная палата (ВСП) перенесла на сентябрь заседание, на котором судьи должны были рассмотреть два обращения судьи Апелляционной палаты Кишинева (АП) Домники Маноле, передает unimedia.info.
Маноле обратилась ранее в ВСП с просьбой признать недействительным решение Высшего совета магистратуры о снятии должностного иммунитета судьи и привлечении ее к уголовной ответственности.
«Был изменен состав судей. Заключение о новом судейском составе передали за десять минут до начала слушаний, и оно не было опубликовано на сайте. В документе говорится, что судьи из предыдущего состава ушли в отпуск», — рассказала адвокат Маноле Виорика Греку.
Высший совет магистратуры 31 мая удовлетворил ходатайство и. о. генерального прокурора Эдуарда Харунжена о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Апелляционной палаты Домники Маноле. Генеральная прокуратура считает, что в апреле судья Маноле незаконно аннулировала решение Центризбиркома об отказе гражданской платформе DA в проведении референдума по изменению Конституции.
ЕС раскритиковал Молдову за уголовное дело против нее, а США выразили озабоченность. Глава Высшего совета магистратуры Виктор Мику заявил партнерам по развитию, что возбуждение уголовного дела в отношении Маноле было законным и обоснованным. В поддержку Маноле уже высказались некоторые неправительственные организации. А группа из 15 судей Апелляционной палаты Кишинева направила ВСМ письмо, в котором судьи жестко раскритиковали запрос и. о. генпрокурора Эдуарда Харунжена о привлечении к уголовной ответственности судьи Маноле. В письме говорится, что Харунжен предпринял «беспрецедентное покушение на независимость юстиции, идущее вразрез с международными стандартами права».
