Буюканский суд оставил Вячеслава Платона под арестом еще на 30 дней. После почти семичасового заседания судья Михаил Дьякону отклонил ходатайство защиты об освобождении бизнесмена, удовлетворив требования прокурора. Также было отклонено заявление защиты об отводе судьи Дьякону.
Сразу после вынесения решения о продлении ордера на арест Платон сказал, что «он был прав в отношении решения».
Такое же мнение высказала его адвокат Анна Урсаки. По ее словам, других ожиданий не было. Также адвокат добавила, что подобные решения еще на шаг приближают их к подаче иска в Европейский суд по правам человека, так как и процедура ареста Платона в Киеве, и его экстрадиция в Молдову, и продление ордера на арест прошли с многочисленными нарушениями. В частности, по мнению защиты, продленный судьей ордер на арест истек к моменту рассмотрения еще 21 сентября.
Тем более, по ее словам, что по двум резонансным делам — о «краже миллиарда» и отмывании денег Платону обвинение не предъявлено, по ним он проходит как свидетель.
Защита обжалует решение Буюканского суда в Апелляционной палате.
Урсаки привела в пример Илана Шора и Эмму Тэбырцэ, которые заключены под домашний арест, хотя обвиняются в более тяжелых преступлениях. Это доказывает, добавила адвокат, что юстиция действует по команде олигарха Владимира Плахотнюка.
Ведущий дело прокурор Андрей Бэешу сообщил в свою очередь, что заявления двух свидетелей подтверждают подозрения в совершении Платоном инкриминируемых ему преступлений. «Свидетели ссылаются не на личное знакомство с Платоном, а на знание обстоятельств совершения определенных сделок», — подчеркнул Бэешу.
