Выборы в Германии, Лидер партии Альтернатива для Германии Алиса Вайдель
NewsMaker

Выборы в Германии 2025. Почему они важны для Молдовы

В это воскресенье в Германии пройдут выборы в Бундестаг. Внимание СМИ приковано к партии «Альтернатива для Германии» (AfD), которая выступает за сотрудничество с Россией и выход Германии из ЕС. Судя по опросам, она может занять второе место на выборах. О том, чего ждать от этих выборов в Германии, и как их итоги могут отразиться на европейской политике и на Молдове — в материале NM.

Германия встала перед выбором

Выборы в Бундестаг пройдут 23 февраля. Бундестаг — нижняя палата немецкого парламента. Именно он утверждает канцлера — де-факто главу Германии. Канцлером обычно становится лидер выигравшей выборы в Бундестаг партии или блока.

Нынешние выборы досрочные. Очередные должны были пройти осенью 2025 года. Но ситуация изменилась после конфликта в правящей коалиции. После выборов 2021 года страной управляла коалиция, называемая «Светофор» — по цветам вошедших в нее партий: социал-демократов (СДПГ), свободных демократов (СвДП) и Союза 90х /Зеленых.

коалиция светофор в Германии
ФОТО: DW

Под конец мандата в коалиции случился разлад, результатом которого стала отставка министра финансов и лидера Партии свободных демократов Кристиана Линднера. За ней последовал выход из состава правительства всех свободных демократов, вотум недоверия кабинету министров и объявление досрочных выборов.

Германию клонит вправо

Теперь к власти может прийти AfD. Это ультраправая партия. Она выступает за жесткую миграционную политику, сокращение поддержки Украины, сближение с Россией и выход Германии из ЕС. AfD считается радикальной даже среди других европейских правых партий. Так, в прошлом созыве Европарламента Альтернативу для Германии исключили из правопопулистской фракции «Идентичность и демократия» (ID). Это произошло после серии скандалов вокруг кандидата в Европарламент от AfD Максимилиана Кра. Его обвинили в получении денег от России и Китая. После скандалов Кра исключили и из руководства партии.

Максимилиан Кра
Максимилиан Кра

В новом созыве Европарламента AfD «не взяли» в правую фракцию «Патриоты для Европы», в которую вошли французское «Национальное объединение», итальянская «Лига Севера» и испанская Vox. Альтернатива для Германия вошла в куда более малочисленную ультраправую фракцию «Европа суверенных наций».

Однако AfD стремительно выходит из прежней изоляции. В феврале сопредседатель партии и кандидат в канцлеры Алиса Вайдаль встретилась с премьером Венгрии Виктором Орбаном. Именно он — ключевая фигура в коалиции «Патриоты для Европы», куда ранее AfD не взяли.

Более того, партию активно поддерживает один из самых видных членов команды нового президента США Дональда Трампа Илон Маск. Вайдаль и Маск провели часовой разговор в соцсети миллиардера Х (бывший твиттер). Они объясняли его необходимость тем, что традиционные СМИ не дают высказываться правым политикам. Традиционная пресса раскритиковала беседу Маска и Вайдаль за некоторые их спорные заявления. Например, Вайдаль назвала Гитлера «коммунистом и социалистом», аргументировав это тем, что его партия называлась национал-социалистической и рабочей, и что в своей политике он якобы был ближе к левым, чем к правым консерваторам.

Встретился с лидером AfD и вице-президент США Джей ди Вэнс. Причем от встречи с действующем канцлером Олафом Шольцем он отказался. Так что вопроса, кого поддерживает новая американская администрация, нет.

Алиса Вайдаль
Алиса Вайдаль

Алису Вайдаль сложно назвать классическим ультраправым политиком. Так, ее партия выступает за сохранение традиционных ценностей. При этом сама она открытая лесбиянка. Этот факт Вайдаль не раз комментировала в СМИ, отмечая, что это никак не мешает программе ее партии. Вайдаль активно ведет Тик-Ток и находится в топе немецких политиков, популярных в сети. Сейчас у нее более 850 тыс. подписчиков, а ее ролики набирают более 2 млн просмотров.

«Правеет», надо сказать, и лидер самой популярной немецкой партии — Христианско-демократического союза (ХДС), кандидат в канцлеры Фридрих Мерц. Так, он высказался за ужесточение миграционной политики. Эксперты полагают, что таким образом ХДС намерена перенять часть электората AfD.

Фридрих Мерц
Фридрих Мерц

ХДС проголосовала в Бундестаге вместе с AfD за закон об ограничении миграции. Это вызвало волну протестов. Дело в том, что в Германии действует правило «Брандмауэра», согласно которому политические силы страны не могут голосовать и вступать в коалиции с ультраправыми партиями и политиками. В итоге Мерца раскритиковали представители всех политических сил, а граждане вышли на протесты.

Протест в Германии
фото: Meduza

Массовые протесты против крайне правых в Германии показывают, что немецкое общество отвергает радикальные политические движения. Такого мнения придерживается эксперт по внешней политике Михаил Исак. При этом Альтернативу для Германии, согласно опросам, стабильно поддерживают больше 20%. Впрочем, этого недостаточно, чтобы полноценно прийти к власти.

Выиграют консерваторы, но…

Доктор социологических наук Александр Макухин отметил, что, согласно тем же опросам, больше всего голосов на выборах получит консервативная ХДС. За них готовы проголосовать около 30% опрошенных.

«Ни одна партия и близко не набирает такого числа голосов, чтобы сформировать правительство самостоятельно. Такая ситуация сохраняется с 1990-х годов. Система власти — это, так или иначе, коалиция двух партий, а на последних выборах — даже трех, но, кажется, получилось не слишком хорошо», — сказал Макухин.

При этом эксперт допускает, что AfD наберет на выборах даже больше 20%, так как «люди склонны не афишировать свое желание голосовать за радикалов». Нынешняя партия власти СДПГ, которая и формировала «светофорное» правительство, оказывается в опросах лишь на третьем месте, набирая менее 20% голосов респондентов. С большой долей вероятности в парламент пройдут и «Зеленые», которые тоже входили в правящую коалицию (избирательный порог —5%). Есть также вероятность, что в Бундестаг пройдут СвДП, «Левые» и блок Сары Вагенкехт (BSW). «Эти три партии находятся в суперпозиции: „могут пройтимогут не пройти“ — рейтинги дают им между 4,5% и 5%. Соответственно, прохождение каждой партии означает иное перераспределение мандатов, и если, например, „танцуют все“, то распределение сил в новом Бундестаге будет очень интересным», — объяснил Макухин.

В складывающейся ситуации ХДС придется договариваться с прямыми политическими и идеологическими конкурентами: СДПГ и Левые, в отличие от ХДС, по-другому смотрят на экономическую политику и больше выступают за социальные льготы. А Зеленые, хоть и схожи по многим вопросам с ХДС, но выступают за усиление экологической повестки, которая сейчас у избирателей не на первом месте.

В любом случае Михаил Исак считает, что политический класс Германии не отойдет от правила Брандмауэра и сформирует так называемый «санитарный кордон» — «альянс национального единства или коалицию из нескольких партий, чтобы не допустить „Альтернативу для Германии“ к власти».

Александр Макухин допускает, что о возможном альянсе думали и в ХДС, и в AfD, но христианские демократы к этому не готовы: «Разрушать его (Бранденмауэр) сейчас не готова ни одна крупная партия. В Германии пока еще нельзя создавать коалицию ночью, как это бывало в Молдове, когда кто-то с кем-то что-то подписывал. Все же это публичный процесс, а политически самоубиться можно и куда более простыми способами»

По словам Макухина, сейчас главный вопрос — не «AfD 24 февраля 2025 года, а AFD 2025 + несколько лет», потому что, если «не будет реформ, следующий результат [ультраправых] может быть куда более шокирующим».

Исак считает, что Германию ждет политическая турбулентность. «В последние недели мы уже видели массовые протесты против крайне правых, но в то же время стоит быть готовыми и к возможным новым досрочным парламентским выборам, если не удастся сформировать правительство», — полагает эксперт.

Почему выборы в Германии важны для ЕС и Молдовы

Германия — экономический и политический локомотив Европы, поэтому выборы в этой стране очень важны для всего ЕС и для Молдовы, начавшей с ЕС переговоры о вступлении. Политические настроения в Германии могут влиять и на другие европейские страны, в которых пройдут выборы в ближайшее время.

Если говорить о нашем регионе, то Германия — один из главных партнеров Молдовы и стран-соседей — Украины и Румынии.

«Ожидается, что немецкая помощь Украине во многом будет зависеть от итогов этих выборов. Поддержка Украины стала важной темой предвыборной кампании для крайне правых партий. Власти Берлина, вероятно, будут вынуждены пересмотреть механизм оказания этой поддержки, в том числе помощь украинским беженцам в Германии», — отметил Исак.

Эксперт также подчеркнул, что Германия играет ключевую роль в евроинтеграции Молдовы.

«Власти Кишинева должны внимательно следить за политическими изменениями в Германии. Любое серьезное изменение в Берлине неизбежно отразится на поддержке, которую получает Молдова, и речь идет не только о политической, но и о финансовой помощи. Эта финансовая поддержка, наряду с помощью от других партнеров, помогает Молдове реализовывать социальные программы и не только. Кроме того, Германия играет важную роль в обеспечении безопасности Молдовы», — добавил эксперт.

О финансовой помощи упомянул и Александр Макухин. Дело в том, что одно из немецких министерств — федеральное министерство экономического сотрудничества и развития Германии (BMZ) занимается экономическим развитием на основе взаимных связей, и Молдова включена в программы BMZ. Главный заказчик BMZ — немецкое агентство сотрудничества (GIZ), а также другие организации, которые активно помогали Молдове, например, в преодолении кризиса беженцев и в развитии сельского хозяйства.

«Не секрет, что и радикалы AfD, и множество более умеренных политиков уже сейчас призывают „пересмотреть участие Германии“ в подобных инициативах, а BMZ — вообще ликвидировать или оставить небольшой департамент в обычном министерстве экономики. Давайте я здесь сразу скажу, чтобы избежать сравнения с USAID, что „немецкий профиль“ в таких инициативах — это рабочие места, питьевая вода, сельское хозяйство, энергетика и прямая гуманитарная помощь. Направлены такие программы на нуждающиеся категории населения. Что будет с Молдовой, если мы потеряем еще и это финансирование, можно посчитать. Это будут сотни миллионов из экономики прямо сейчас», — объяснил Макухин.

Усиление ультраправых, считают эксперты, отразится и на политиках Молдовы. Михил Исак считает, что  победа в Германии партий, ориентированных на Россию, пророссийские силы в Кишиневе воспримут как успех.

«Правые партии Европы и пророссийские силы Молдовы используют схожие нарративы. Однако остается вопрос, насколько это реально повлияет на нашу избирательную кампанию. Многие проблемы, которые актуальны для Германии, не так важны для Молдовы, например, миграционный кризис», — отметил эксперт.

Почему избиратель радикализируется

Михаил Исак также указал на то, что избиратель радикализируется по всему миру, и это тенденция не только Германии, США и других крупных мировых игроков. Эксперт считает, что это последствия не только российской пропаганды и бесконтрольного развития соцсетей, но и тех кризисов, с которыми сталкивается Запад.

«Экономические кризисы, пандемия COVID-19 и война, развязанная Россией против Украины, вызвали серьезные экономические проблемы во многих европейских странах, включая Германию, Румынию и Францию. На фоне этих кризисов радикальные партии смогли легче привлечь электорат. Они активно продвигают свою повестку, но не предлагают конкретных решений. Они делают популистские заявления, и эта стратегия уже показала свою эффективность, особенно в США, где Дональд Трамп сумел победить на выборах», — полагает эксперт.

Доктор политических наук Анжела Колацки считает, что радикализация электората началась еще раньше, в 2015 году, когда возник кризис мигрантов в Европе. «Это закон маятника. Сейчас он раскачивается в ту сторону (в сторону правых политиков). Когда происходят войны и кризисы такого масштаба, всегда находится электорат, который будет винить во всех невзгодах некоего чужого. Это характерно для любого человека — сначала искать соринку в чужом глазу», — отметила Колацки.

Эксперт считает, что главный вывод, который должен сделать Кишинев в этой ситуации — что пора больше ориентироваться на себя и свои силы. «Не нужно постоянно ждать, что кто-то возьмет нас на ручки и будет все время за нас решать наши вопросы. Сейчас нужно строить линии электропередач, думать, как создать условия для экономического роста, как бороться с коррупцией. Нужно делать то, о чем все очень красиво говорят. Теперь нужно красиво делать», — заключила Колацки.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Почему на полках есть импорт, если Молдова производит свое? И что изменит сближение с ЕС

В молдавском супермаркете рядом с местными продуктами легко увидеть импортные. Для покупателей это выбор, для части производителей – напоминание о том, как трудно попасть в торговые сети и выдержать конкуренцию. Представители оппозиции не раз предлагали обязать магазины отдавать половину полок местной продукции. Власти против: они опасаются роста цен и ссылаются на торговые обязательства. Пока Молдова только готовится открыть с ЕС переговоры по внутреннему рынку и конкурентоспособности, местные производители уже конкурируют с европейскими товарами. NM разбирался, почему одни производители успешно продают свой товар в ЕС, а другим сложно конкурировать даже дома – и поможет ли им квота в 50%.

Если своего хватает, зачем импорт?

По продовольственным балансам Национального бюро статистики, в 2025 году уровень самообеспечения Молдовы зерновыми составил 198,5%, фруктами, ягодами и орехами – 174,7%. По овощам этот показатель составил 84,7%, по мясу – 76,1%, а по молоку – лишь 57%. Производство фруктов и зерна превышает внутреннюю потребность, а молока, мяса и овощей стране по-прежнему не хватает.

И даже когда за год выращено достаточно фруктов, это не значит, что любой магазин может закупать местные абрикосы или яблоки круглый год. Важны сезон, урожай, нужный покупателям сорт и способность поставщика привозить одинаковый товар по согласованному графику. В интервью NM глава ассоциации Moldova Fruct Юрие Фалэ приводил пример 2025 года: после весенних заморозков местных абрикосов и персиков было мало, и сети закупали их за рубежом. По его словам, поставщикам фруктов нужны также сортировка, подходящая упаковка и соблюдение требований сетей к безопасности и внешнему виду товара. Все это требует вложений.

У самих торговых сетей тоже есть условия закупки, от которых зависит доступ на полку. Но общая статистика производства не показывает, кому из местных поставщиков отказали и почему. Вид импортного товара в магазине сам по себе не дает ответа, виновата ли сеть, цена, нехватка местной продукции или организация поставок.

Почему нельзя просто отдать местным половину полок?

Идея уже становилась законом: требование отводить местным продовольственным товарам не менее половины полок начало действовать в 2021 году. Позже его отменили, поскольку оно противоречило обязательствам Молдовы по соглашению с ЕС и правилам Всемирной торговой организации. В 2024 году парламент отклонил предложение социалистов вернуть квоту. Премьер-министр Василий Тофан заявил в августе 2026 года, что обязательное требование может привести к росту цен. Помогать производителям, по его мнению, нужно финансированием, упаковочным оборудованием и обучением.

Спор о квоте продолжился и в 2026 году. Депутаты «Демократии дома» предложили новую норму: не менее 50% продукции из коротких цепочек поставок, а для сезонных и скоропортящихся товаров – 60%. Правительство выступило против такой квоты. В апреле парламент принял закон о коротких цепочках поставок без обязательной доли местных товаров на полках. Закон вступит в силу в 2027 году.

У спора о квоте есть реальная причина: небольшому хозяйству трудно попасть в сеть на тех же условиях, что крупному поставщику. Но выделенное законом место на полке не увеличит урожай, не снизит себестоимость молока и не обеспечит регулярные поставки. В 2026 году в Молдове начали тестировать отдельные полки для небольших местных производителей без обязательной квоты для всего ассортимента. Это способ сделать товар заметнее, но насколько он увеличит продажи, пока судить рано.

Фрукты: кто купит молдавские яблоки?

Сегодня, 13 октября, Молдова планирует открыть с ЕС переговоры еще по двум группам вопросов – о внутреннем рынке и конкурентоспособности. Но для местных производителей встреча с европейской конкуренцией не абстрактная перспектива: режим свободной торговли между Молдовой и ЕС действует с 2014 года. В 2025 году стороны обновили условия: ЕС увеличил беспошлинные квоты для молдавских яблок, слив, столового винограда и черешни, а Молдова расширила доступ на свой рынок для некоторых европейских мясных и молочных товаров.

Для садоводов европейский рынок уже стал альтернативой прежней зависимости от России. По данным минсельхоза, поставки молдавских яблок в ЕС выросли с 24,8 тыс. тонн в 2024 году до 36,1 тыс. тонн в 2025-м. География тоже расширилась: Moldova Fruct сообщает, что молдавские яблоки в 2025 году продавали в 45 странах против 32 годом ранее. Правда, общий экспорт яблок за тот же период снизился со 130 тыс. до 107 тыс. тонн. Новые рынки не означают, что каждый производитель стал продавать больше.

Исполнительный директор ассоциации «Сила фермеров» Александр Слусарь считает, что молдавским фруктам удается находить ниши даже там, где работают крупные европейские конкуренты. «За счет того, что мы маленькие, стали находить свои ниши. Например, наши яблоки находили покупателей там, где не хватало польских объемов», – рассказал он NM.

Слусарь связывает результат не только с удачным поиском покупателей. По его оценке, садоводы и виноградари за последние 20 лет получали значительную финансовую поддержку – хотя она и несопоставима с европейской. На все направления сельского хозяйства, отмечает он, денег не хватало.

Однако успешный экспорт и заработок фермера – не одно и то же. Слусарь обращает внимание: фрукты нередко продают за границу трейдеры, которые сами их не выращивают. Поэтому часть дохода от выхода на новый рынок остается у посредников, а не у хозяйств. Для зерновых и масличных культур, по его оценке, эта проблема еще острее.

Зерно: продать можно. А заработать?

В 2025 году на масличные семена и плоды пришлось 15,5% всего товарного экспорта Молдовы, на зерновые и продукты из них – еще 8%. Но большие объемы поставок сами по себе не говорят о доходах небольших хозяйств. Слусарь считает ключевым вопросом то, что именно страна продает за рубеж.

«Будем ли мы туда экспортировать сырье или будем экспортировать продукты переработки, которые имеют высокую добавленную стоимость? В той парадигме, в которой сейчас существует наше сельское хозяйство, к сожалению, мы во многом экспортируем сырье», – говорит он.

По словам Слусаря, у крупных трейдеров больше доступа к капиталу и инфраструктуре, а малые и средние фермеры дополнительно несут потери от засух. Европейский рынок дает им покупателей, но не гарантирует, что большая часть стоимости готового продукта останется у тех, кто его вырастил. «Если мы ее не поменяем, доступ к европейским рынкам во многом не решит проблем», – говорит Слусарь о нынешней модели сельского хозяйства.

Молоко: конкуренция дома и дорогой вход в ЕС

В молочном секторе причина тревоги другая. По данным продовольственного баланса БНС, в 2025 году производство составило 282,5 тыс. тонн, импорт – 214,7 тыс. тонн молока и молочной продукции в пересчете на молоко. За год производство выросло на 6%, импорт – на 15%, а уровень самообеспечения снизился с 59,5% до 57%. При этом молдавским предприятиям приходится соперничать на своем рынке с товарами не только из ЕС, но также из Украины и Беларуси, отмечает исполнительный директор ассоциации производителей молока Lapte Каролина Линте.

«Самое главное отставание – это стоимость товара. Там, где производится много, стоимость ниже. Рынок Молдовы очень маленький: чем меньше предприятие производит, тем стоимость продукта у него дороже», – объяснила Линте NM. На цену, по ее словам, влияют также стоимость энергии и импорт упаковки и некоторых ингредиентов.

Выход на европейский рынок для молочной отрасли требует еще и расходов на соблюдение санитарных и ветеринарных требований: контролировать безопасность продукции нужно на всех этапах, от фермы до переработки, а допуск к экспорту получают конкретные предприятия. Линте считает угрозу для неподготовленных производителей реальной: «Конечно, угрожает. Там уже все требования внедрены, а мы только находимся на переходном периоде». Выход она видит в инвестициях и качестве продукции, с которым небольшое предприятие сможет найти своего покупателя.

Кто оплатит переход?

Оба собеседника NM сходятся в одном: фермеру нельзя просто сказать «адаптируйся», если на сортировку, переработку, обновление ферм и выполнение требований безопасности нет денег. При этом нужды отраслей различаются. Садоводам важны технологии и упаковка, зерновым хозяйствам – возможность получать доход от переработки, животноводам – модернизация всей цепочки производства.

Правительство утвердило программу поддержки сельского хозяйства на 2026–2030 годы, которая предусматривает финансирование переработки, хранения, ирригации, животноводства и малых ферм. С 1 по 30 октября 2026 года AIPA принимает заявки по двум новым мерам: для молодых и начинающих фермеров, а также небольших и семейных хозяйств. Насколько эта поддержка поможет именно тем, кому сложнее конкурировать, покажут число получателей и результаты программы.

Опасения производителей тоже имеют основания: для одних европейский рынок уже открыл новых покупателей, для других сближение с ЕС означает дополнительные расходы и более сильных конкурентов. Европейская конкуренция вытесняет местных производителей – или заставляет их развиваться? Ответ зависит от того, кто оплатит адаптацию, и сколько ресурсов и времени будет на переход.


Читайте также:

«Могу лишь пожелать молдаванам подобных перемен». Как польские фермеры боялись вступления в ЕС, а в итоге выиграли больше всех


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: