Privesc.eu

Заседание АП по делу Илана Шора перенесли. Один из судей взял самоотвод

Первое заседание в Апелляционной палате Кишинева по делу беглого депутата Илана Шора, назначенное на 13 сентября, не состоялось. Его решили перенести на 21 сентября, после того как судья Стелиан Телеукэ взял самоотвод.

Судья Телеукэ заявил, что из-за конфликта интересов, он, будучи владельцем акций Banca de Economii, не может участвовать в рассмотрении дела. «Я пришел к выводу, что не могу быть судьей в этом деле, поскольку владею акциями этого банка. Это указано в моей ежегодной декларации об имуществе. Так как ущерб нанесли экономическому агенту, с которым связаны мои личные интересы, считаю, что не имею права участвовать в рассмотрении дела», — заявил судья.

Заседание закрыли и перенесли на 21 сентября.

Напомним, что в 2017 году суд первой инстанции приговорил Илана Шора к семи с половиной годам тюрьмы по делу о краже миллиарда долларов из трех молдавских банков. Шор и его адвокаты обжаловали приговор в Апелляционной палате (АП). До вынесения окончательного приговора суд первой инстанции отпустил Шора на свободу под судебный контроль. В феврале 2018 года Высшая судебная палата решила передать дело Шора на рассмотрение в Апелляционную палату Кагула.

19 сентября 2018 адвокаты Шора добились того, чтобы дело отправили на финансово-бухгалтерскую экспертизу. Из-за этого заседания по делу откладывали почти год. В августе 2019 стало известно, что дело Шора вернули в АП Кагула, а экспертизу так и не провели. При этом юристы считают, что суд прекрасно понимал, что экспертизу провести не смогут, так как еще в 2014 году документы Banca de Economii сгорели в инкассаторской машине.

Пока дело рассматривали в АП Кагула, Шор покинул Молдову 14 июня 2019 года. Спустя месяц его объявили в международный розыск. Вскоре подтвердилось, что Шор находится в Израиле. Генпрокуратура запросила экстрадицию депутата, однако ей в этом отказали.

В августе 2021 года Высшая судебная палата одобрила ходатайство адвокатов Илана Шора о переносе его дела из АП Кагула в АП Кишинева. Также ВСП оставил в силе решение о предварительном аресте Шора и объявлении его в розыск. Генпрокуратура не одобрила решение суда, а министр юстиции Серджиу Литвиненко назвал решение Вышей судебной палаты «крайне сомнительным». «Мы проанализируем это решение. Если придем к выводу, что за ним стоит коррупция, обратимся в Высший совет магистратуры», — сказал он.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

zdg.md

Адвокат родных Людмилы Вартик о заявлении главы МВД по поводу экспертизы: Недопустимое вмешательство в расследование

Адвокат Габриела Корнакер, представляющая интересы сестры и матери Людмилы Вартик, прокомментировала 20 мая объявление министра внутренних дел Даниелы Мисаил-Никитин, о том, что экспертиза по делу погибшей, к которой привлекли эксперта из Румынии, не выявила ничего нового. Адвокат утверждает, что, по ее информации, эксперт еще не закончил работу. «Если министру передали предварительное заключение до завершения экспертизы, то дело принимает серьезный юридический оборот», — написала она в соцсетях.

Адвокат заверила, что эксперт из Румынии «не формулировал и не передавал никаких предварительных заключений, которые бы подтвердили или опровергли предыдущую судебно-медицинскую экспертизу». Она добавила, что если главе МВД действительно передали некое «предварительное заключение», то это можно расценить как незаконное вмешательство в расследование.

Корнакер призвала журналистов помочь ей выяснить, кто передал министру предварительные результаты экспертизы. «Публичное выступление высокопоставленного чиновника и обнародование информации по поводу незавершенного расследования является недопустимым вмешательством в расследование, сеет хаос и усиливает недоверие к тем, кто ведет расследование», — заключила она.

Напомним, ранее 20 мая министр внутренних дел Даниела Мисаил-Никитин рассказала, на каком этапе находится расследование дела Людмилы Вартик. «Как вам известно, адвокаты сестры и матери Людмилы Вартик запросили дополнительную экспертизу с участием эксперта из Румынии. Сейчас мы ждем письменные результаты этой экспертизы. Однако, по предварительной информации, специалисты не выявили ничего нового. Эксперты также завершили графоскопическую экспертизу, а графологическое исследование писем все еще продолжается. Все результаты этих экспертиз изучат прокуроры, а затем сопоставят выводы с ранее собранными доказательствами», — сказала Даниела Мисаил-Никитин.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: