19ºC Кишинёв
Вторник 22 мая 2018

Дело в копии. Зачем Антикоррупционная прокуратура обратилась в NM

Антикоррупционная прокуратура обратилась в NM с просьбой предоставить копию ответа Латвийской прокуратуры, полученного адвокатами Вячеслава Платона, чтобы проверить подлинность документа.

«Прокуратура просит прислать копию предполагаемого ответа, полученного адвокатами Платона от Латвийской прокуратуры, который лег в основу статьи „Запрос на засыпку. Как в деле Платона появились выписки со счетов в латвийских банках“. Этот документ необходим, чтобы проверить предполагаемый ответ, потому что, согласно предварительной информации, Латвийская прокуратура не распространяла данных о запросах, поступавших от Республики Молдова», — говорится в обращении прокуратуры в редакцию.

NM публикует копию ответа латвийской прокуратуры.

Ответ Генпрокуратуры Латвии by newsmakermd on Scribd

В нем говорится, что с октября 2013 года до настоящего времени из Молдовы не поступал запрос об оказании правовой помощи по уголовному делу № 2015970346 (о краже миллиарда из трех молдавских банков).

newsmaker.md/rus/novosti/zapros-na-zasypku-kak-v-dele-platona-poyavilis-vypiski-so-schetov-v-latviyskih-ban-35507

Накануне, напомним, в NM вышла статья о том, что латвийская прокуратура не получала запрос из Молдовы о правовой помощи в деле о краже миллиарда. С таким запросом в ведомство обратились адвокаты Платона. Они просили предоставить информацию о том, передавали ли правоохранительные органы Латвии молдавским коллегам выписки о транзакциях латвийских Privatbank и Trasta comercbanka со счетов компаний, в том числе Zenit Management, которые, по версии следствия, принадлежали Вячеславу Платону (эта компания, как утверждает Платон, принадлежит мэру Оргеева Илану Шору, возглавлявшему ранее админсовет Banca de Economii, через который был выведен миллиард).

Глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь между тем утверждает, что молдавская прокуратура направляла запрос латвийским коллегам. «Есть такое, по уголовному делу есть», — сказал Морарь NM. По его словам, выписки о банковских транзакциях предоставили правоохранительные органы Латвии. 

По словам адвоката Платона Эдуарда Руденко, прокуратура не могла использовать в качестве доказательств по делу Платона выписки со счетов в латвийских банках без подтверждения их происхождения. Руденко также обратил внимание на то, что в уголовном деле есть выписки на двух языках — английском и русском, и данные в них разнятся. По мнению Руденко, это может свидетельствовать о фальсификации.

Автор : Александра Батанова

Партнерские ссылки