sputnik.md

Дорин Дрэгуцану: «Мы начали работать молоточком, но потом поняли, что нужно работать молотком»


В Национальном банке Молдовы (НБМ) появился спецотдел, сотрудники которого занимаются исключительно вопросами прозрачности списков акционеров. Об этом в интервью журналу «Банки и финансы» заявил президент НБМ Дорин Дрэгуцану. По его словам, 2016 год — не самый лучший в плане выплаты дивидендов, поскольку банки нуждаются в дополнительном капитале. 

О сложном периоде для Нацбанка

В 2015 году представители Национального банка регулярно встречались с банкирами: до марта встречи проходили еженедельно, а потом два раза в месяц. В определенный момент мы начали работать молоточком, но потом поняли, что нужно работать молотком. С его помощью мы дали рынку и банкам такой силы сигналы, что участники пробили сопротивление и начали работать. С моей точки зрения, большую «порцию негативных шоков» экономика уже получила в 2015 году. Может быть, какие-то отголоски будут проявляться в 2016-м. Я не переполнен оптимизмом, но есть большие ожидания, связанные с улучшением ситуации.

О работе банковской системы

В прошлом году банковская система Молдовы в целом повела себя на достаточно ответственном уровне: в конце концов, банки поняли, чего от них требовал и ожидал регулятор. Активы действующих 11 банков увеличились на 15%, нормативный капитал — на 19%. В национальной валюте кредитный портфель вырос на 4%, хотя с учетом девальвации кредитование оказалось в минусе. Но этот минус временный.

Некоторые эксперты признали, что в 2015 году Нацбанк оставался один на один с проблемами и вызовами. Но эффективность монетарной политики была бы выше, если бы Нацбанк активнее взаимодействовал с правительством. Ключевым моментом стало понимание, что правительство не поддержит закрытие трех банков в начале 2015 года.

Идеально было, если бы три банка ликвидировались не в октябре 2015 года, а в феврале-марте. В тот момент мы поняли, что базисная ставка и обязательные резервы банков пойдут резко вверх. Да, мы не говорили банкам, как быстро будем повышать ставку рефинансирования и где остановимся. Но если вам кажется, что ставка по депозитам в размере 10% — это много, то подумайте, какими будут ставки, когда инфляция достигнет уровня в 13% и выше.

О нормах обязательного резервирования

Постепенно банки поняли, что НБМ не играет против банковской системы. НБМ увеличивал обязательные резервы, но при этом давал время до шести недель на то, чтобы банки приспособились и подготовились к более высоким ставкам резервирования. Тогда на рынке появлялась дополнительная ликвидность — примерно около 1 млрд леев в месяц. Параллельно НБМ давал понять банкам, что надо увеличивать процентные ставки по привлечению денег.

Меры НБМ были жесткими, может быть, беспрецедентными по скорости принятия. Поймите, мы не радуемся, что базисная ставка 19,5%, а обязательные резервы — 35%. Но у нас не было другого выхода. И в последние четыре месяца мы ни разу на заседаниях наблюдательного совета НБМ не обсуждали вопрос уменьшения ставок.

О вызовах для экономики и размере инфляции

Экономика находится в рецессии не только из-за высоких процентных ставок: упал внешний спрос и снизились объемы экспорта, продолжается сокращение объемов денежных переводов молдавских мигрантов. Могу сказать, что сейчас ситуация стабилизировалась, НБМ уже четыре месяца подряд не меняет ставок. У банков стабилизировались показатели ликвидности.

Снижение инфляционного давления является стратегической целью Нацбанка. Это произойдет, как мы и прогнозировали раньше, примерно в третьем квартале 2017 года. Есть серьезные предпосылки, что уже к концу 2016-го уровень инфляции будет ниже 10%. Сейчас наблюдается падение импорта, и такая ситуация может продолжаться на протяжении всего первого полугодия. А дальше нам нужно понять, как будет развиваться экономика России. Это важно не столько в отношении показателей экспорта, сколько для понимания объема переводов денег из России в Молдову.

О выплате дивидендов

Как и в прошлом году, в 2016-м молдавским банкам придется согласовывать размер дивидендов с НБМ. В принципе, НБМ не имеет ничего против подобных выплат. Но мы хотим сказать акционерам, что иногда лучше оставить капитал в банках для покрытия рисков, для развития. Мы считаем, что 2016 год — не самый лучший в плане выплаты жирных дивидендов. Банки нуждаются в капитале, и нелишне будет их еще больше капитализировать.

О работе полиции и прокуратуры

Правоохранительные органы должны понять, что банковские аферы — это не просто мелкие кражи. У них должно быть видение того, как подобные кражи реально влияют на работу системы. Тех, кто имеет отношение к кредитам и залогам, кто занимается фиктивной ликвидацией и банкротством, нужно выявлять и строго наказывать по закону.

В конце концов, если ты воруешь у банка — значит, что ты воруешь у государства. На законодательном уровне у нас все не так уж плохо, но на практике дела обстоят гораздо хуже.

О прозрачности реестров акционеров

Мы создали в структуре НБМ специальный отдел, сотрудники которого занимаются только вопросами прозрачности собственников банков. НБМ достаточно много внимания уделяет этому подразделению, готов инвестировать ресурсы в его информационное обеспечение.

Нелегко собрать достаточно фактов, документов и улик, чтобы определить группу акционеров, которые работают в сговоре. Согласитесь, что это весьма непростая задача. Юристы НБМ ставят высокие стандарты по документированию, поскольку все это может быть оспорено в международных инстанциях, где мы должны будем отстаивать свои решения. Это не охота на ведьм, мы действуем в интересах банков и государства в целом. 

Нужно понимать и отдавать себе отчет, что прозрачность банков — это не какое-то нововведение или модная фишка, это долгосрочная и планомерная задача не только НБМ, но и других институтов государства. Задача НБМ — всеми доступными и законными действиями увеличить прозрачность списков акционеров.

И этот вопрос будет подниматься регулятором все серьезнее и серьезнее. Если сегодня теми, кто реально стоит за банками, интересуются регулятор, внешние партнеры и финансовые институты, то в будущем нельзя исключать, что этим будут интересоваться и депоненты. Рынок будет самоочищаться. Речь пойдет о доверии вкладчиков.

О специальном управлении НБМ

У нас уже есть заключения аудиторов по двум банкам, находящимся под специальным наблюдением, в третьем банке проводится проверка. Мы все детали обсуждаем с внешними партнерами по развитию. Процесс идет, никто не должен ждать сенсационных заявлений. Суть диагностики — посмотреть свежим взглядом на финансовое состояние банков.

Специалисты анализируют качество активов, кредитов и залогов. Следующий шаг — достаточность капитала. Важно также кредитование аффилированных лиц, скрытое кредитование групп компаний, не связанных с банком, но связанных между собой. В поле зрения — диагностика и прозрачность акционеров, процессы корпоративного управления, взаимодействие между акционерами, административным советом и менеджерами банка.

О валютных резервах Нацбанка

В 2017 году резервы Национального банка Молдовы могут вновь перевалить за $2 млрд, но это — не самоцель. Сейчас резервы составляют $1,75 млрд.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

screenshot

«Возьмите в руки книги по истории». Как в Молдове и Румынии отреагировали на сомнения посла Германии в едином языке и религии

Посол Германии в Кишиневе Хуберт Книрш сказал, что утверждение о едином языке и религии в Молдове и Румынии можно поставить под сомнение. Книрш во время телепередачи подчеркнул, что есть люди, которые поддерживают эту точку зрения, а есть те, кто может считать иначе. Заявление посла вызвало широкий общественный резонанс по обе стороны Прута. С критикой выступили политики, журналисты и общественные деятели. Посольство Германии пока не дало дополнительных комментариев по поводу этой ситуации, а министерство иностранных дел Молдовы сообщило, что рассматривает возможность запросить дополнительные разъяснения.

Что сказал посол

Во время программы Cabinetul din umbră на Jurnal TV 9 июля ведущий спросил немецкого посла, как он относится к идее объединения Молдовы и Румынии, отметив, что «мы когда-то были одной страной, говорим на одном языке, имеем общую культуру, традиции и религию».

В ответ Хуберт Книрш поделился, что вопрос объединения могут решать только народы двух суверенных государств.

«Это действительно вопрос, который могут решить только народы Молдовы и Румынии. Это два суверенных государства. Если они захотят объединиться, они это сделают, и никто не вправе это комментировать. Но я бы поставил под сомнение утверждение о том, что у Молдовы с Румынией один язык и одна религия. Если говорить о европейских ценностях и правах человека, то есть люди, которые считают, что у нас один язык, а есть и те, кто думает иначе — что у нас два языка или разные религии. В современных европейских государствах есть официальный язык, но, разумеется, в них живут люди разных национальностей, и европейские ценности предусматривают, что этих людей необходимо уважать во всех этих аспектах», — сказал Хуберт Книрш во время передачи.

Посольство Германии в Молдове пока не выступило с дополнительным комментарием в этом вопросе. NewsMaker запросил реакцию дипмиссии. Министерство иностранных дел Молдовы, комментируя эти заявления, сообщило, что рассматривает возможность запросить дополнительные разъяснения 13 июля.

Реакции в Молдове и Румынии

Ведущий программы Cabinetul din umbră Виталий Кэлугэряну признался, что сразу понял, какие последствия вызовет эта реплика.

«Когда господин посол сказал это в конце передачи, я сразу подумал: все, будет скандал. Нет ничего более чувствительного по эту сторону Прута», — написал 12 июля в социальных сетях Кэлугэряну.

Историк Алексей Тулбуре, напротив, поддержал позицию дипломата.

«Ваше превосходительство, браво и спасибо!» — отреагировал Тулбуре.

По его словам, в Молдове сосуществуют разные взгляды на язык, культуру и идентичность.

«Одни граждане считают себя частью Румынии, другие граждане придерживаются иной точки зрения. согласно последней переписи, почти 80% населения называют себя молдаванами и большинство из них осуждает агрессию России против Украины и поддерживает евроинтеграцию Молдовы. Современная молдавская идентичность не имеет ничего общего с советским прошлым и Россией. Спасибо Германии за такой трезвый взгляд на происходящее в Молдове», — добавил Тулбуре.

Журналист Василе Мунтяну написал, что «румынская идентичность общества между Прутом и Днестром — это историческая реальность, а не выдумка, возникшая еще во времена царской России, а румынский язык является научным фактом, доказанным научными аргументами».

«У нас есть и решение Конституционного суда, но я рекомендую внимательно прочитать и Декларацию независимости Молдовы. Не существует молдавской идентичности, молдавского народа и молдавской нации», — написал журналист в ответ на публикацию Тулбуре.

Бывший премьер-министр Ион Стурза подметил, что дипломат не должен вмешиваться в столь чувствительные вопросы.

«Я не хочу, чтобы ни русский, ни немец рассказывали мне, какая у меня национальная идентичность. Господина посла Германии я бы сначала отправил на урок истории и дипломатического такта. Самые массовые протесты молдаван были не за хлеб и не за немецкие автомобили. Они были за румынский язык, историю и право самим говорить, кто мы», — сказал Стурза.

Румынский журналист Рэзван Георге сказал, что «министерство иностранных дел Румынии должно отреагировать жестко».

«Подобные выпады в адрес Румынии и румын недопустимы», — добавил Георге.

Бывший депутат, а ныне муниципальный советник Кишинева Кирилл Моцпан считает, что «идентичность народа невозможно переопределить дипломатическими заявлениями».

«Господин посол, мы уважаем Германию и не забываем исторический момент, который привел к объединению двух немецких государств. Именно поэтому мы ожидаем такого же уважения к истории, языку и достоинству людей, живущих на этой земле. Теории, искусственно разделяющие румын по обе стороны Прута, относятся к советской эпохе. Поэтому нам не нужны новые темы для раскола общества», — уточнил Моцпан.

Бывший депутат Аyна Гуцу призвала немецкого дипломата «взяться за книги по истории» и воздержаться от подобных высказываний.

«Господин посол, возьмите в руки книги по истории и, пожалуйста, избавьте нас от своих мнений!» — отреагировала бывший депутат Анна Гуцу.

Журналист Николай Кику также резко раскритиковал заявление посла.

«Когда ты являешься послом страны Евросоюза в Кишиневе, ты не приходишь и не говоришь, что здесь язык не румынский или что здесь живут советские инопланетяне, а не румыны. Молдаване — это румыны. Молдаване живут и в Яссах, и в Ботошанах, и в Кишиневе. Все они румыны. Если ты думаешь иначе, не стоит говорить об этом публично. Ты все-таки дипломат. Если же ты это делаешь, значит, преследуешь определенную цель или интерес. Точно такой же, какой есть у России», — подчеркнул журналист Николай Кику.

В ответ Алексей Тулбуре вновь выступил в защиту посла, назвав происходящее «настоящей медийной травлей».

«Браво, страна — кандидат на вступление в ЕС! В Молдове развернулась настоящая медийная травля посла Германии только за то, что он ответил на вопрос журналиста и констатировал реальность. Мы до сих пор не выбрались из «пещер грубого патриотизма», где любое неудобное мнение встречают нетерпимостью и нападками?» — написал в новой публикации в социальных сетях Тулбуре.

Одна из самых резких реакций последовала от главы WatchDog.MD Валериу Паши. Он считает, что у немецкого дипломата могли быть «недобрые намерения».

***

Напомним, что в Эстонии 16 мая во время конференции о международной безопасности Building Forward: Small but Resilient LMC 2026 Санду упомянула унирю. По ее мнению главной целью Молдовы остается европейская интеграция, но в какой-то момент тема объединения с Румынией может сформироваться в обществе.

В середине января в интервью президента Майи Санду британскому подкасту The Rest is Politics она сказала, что, если бы референдум об объединении состоялся, она бы проголосовала за.

В начале июня министр экономики Еуджениу Осмокеску сказал в интервью изданию Euractiv, что Молдова рассмотрит возможность унири в случае затягивания или блокирования процесса вступления в Евросоюз.

По данным опроса iData, сейчас объединение с Румынией поддерживают 41% жителей Молдовы. В Румынии этот показатель значительно выше — около 72%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: