Парламент 30 ноября одобрил в первом чтении проект закона о защите персональных данных. Ранее проект раскритиковали медиаэксперты, которые считают, что он ограничит свободу СМИ. Один из его авторов, демократ Сергей Сырбу заявил, что документ соответствует европейским стандартам, а журналисты его «даже не читали». Однако, как оказалось, проект не понравился и делегации ЕС. В связи с этим, сказал спикер Андриан Канду, во втором чтении законопроект рассмотрят, после того как по нему проведут публичные дебаты.
Представляя законопроект, Сергей Сырбу подчеркнул, что демократы работали над ним вместе с зарубежными экспертами. По его словам, закон соответствует европейским стандартам и призван защитить частную жизнь граждан.
«В Молдове были случаи, когда жизни людей рушились из-за несоблюдения права на частную жизнь», — заявил Сырбу. И напомнил о случае с учительницей из Унген, которая пострадала из-за того, что журналисты распространили интимное видео с ее участием, которое разместил в интернете ее бывший возлюбленный.
Также Сырбу напомнил коллегам об утечке персональных данных по вине крупного интернет-провайдера (речь идет об утечке около четырех лет назад клиентской базы Starnet). «Никого за это не наказали», — подчеркнул Сырбу.
Затем Канду сказал, что этот законопроект вызвал беспокойство в журналистской среде, а профильные НПО обратились к нему с просьбой не принимать его в нынешней редакции. С тем же пожеланием, отметил Канду, к нему обратилась и делегация ЕС. Поэтому, сказал спикер, рассмотрение законопроекта во втором чтении предлагается провести после публичных дебатов.
Сергей Сырбу на это заявил, что «никто из журналистов даже не читал этот проект», и отметил, что спрашивал об этом репортеров, звонивших ему по этому поводу.
Канду спросил Сырбу и директора Национального центра по защите персональных данных Эдуарда Рэдукана о том, смогут ли журналисты после вступления в силу этого законопроекта в его нынешней редакции получать информацию о чиновниках.
«Они получат информацию в том объеме, в котором это необходимо для их расследования. В связи с озабоченностью СМИ надеемся встретиться с профильными НПО в ближайшее время, чтобы детально обсудить те положения, которые их беспокоят», — сказал Рэдукан.
А Сырбу заметил, что «всему есть границы», и, если журналисты хотят с дрона снимать чью-то спальню, — это неправильно.
На этой неделе, напомним, Центр независимой журналистики (ЦНЖ) опубликовал открытое письмо Андриану Канду, в котором просил его не принимать в спешке этот законопроект, так как он ухудшит доступ журналистов к общественно значимой информации и ограничит свободу СМИ.
Когда депутаты рассмотрят проект закона о защите персональных данных во втором чтении, неизвестно, так как сегодняшнее заседание парламента этого созыва последнее, на котором можно рассматривать и принимать законы. Парламентские выборы назначены на 24 февраля следующего года.
