Fleg

На лес золота. Как Молдова готовилась к реформам лесного сектора

В ближайшие недели правительство рассмотрит проект нового Лесного кодекса. Лес запретят использовать для строительства дач и пансионов отдыха и в разы увеличат штрафы за незаконную вырубку. Ее масштабы власти оценили лишь после специальных исследований, проведенных благодаря европейским региональным программам в 2008-2016 годах, поскольку почти 20 лет лесное хозяйство Молдовы оставалось одним из самых закрытых секторов экономики страны. Теперь у республики появятся собственные инструменты для сохранения и развития лесов.

Леса занимают в Молдове 386 тыс. га — это около 12% площади территории республики. В сравнении с европейскими странами, этот показатель в Молдове — один из самых низких. Однако до недавних пор оценить состояние такого относительно небольшого лесного фонда было трудно.

Ситуация начала меняться в 2008 году. Молдова стала одной из семи стран-участниц региональной программы ФЛЕГ  улучшения управления и законодательства в лесном секторе, которая действовала до начала 2017 года.

Результатами этого проекта, профинансированного Европейским союзом, в Молдове пользуются до сих пор.

«Более 20 лет агентство Moldsilva было очень закрытым»

Реформирование лесного хозяйства в Молдове долгие годы было невозможным, в том числе из-за недостатка информации. Масштабные исследования его состояния практически не проводили.

Как отмечает председатель Экологического движения Молдовы Алеку Реницэ, «более 20 лет агентство Moldsilva (в его ведении находятся 86% лесов Молдовы) было очень закрытым» и было невозможно оперировать точными цифрами.

Программа ФЛЕГ дала возможность проанализировать состояние лесного фонда Молдовы: в рамках проекта провели сразу несколько исследований. Для многих цифры оказались шокирующими. Например, в 2014 году выяснилось, что официально в Молдове за год вырубили 620 тыс. м3 древесины, а использовали — 1036,5 тыс. м3. Разница потребления, по сравнению с официальными данными, составила 415 тыс. м3: именно такой объем леса, как показало исследование, вырубили незаконно.

Председатель экологического общества Biotica Алексей Андреев, участвовавший в исследованиях вместе с европейскими коллегами, считает, что наиболее ценные данные специалисты получили при изучения комплекса экосистемных услуг. «Например, мы изучили масштабы фрагментации леса (процесса дробления нетронутых массивов леса на фрагменты, сначала на большие, а затем малые. — NM.) и получили страшные цифры. Фрагментация леса в два раза выше допустимого, а если вычесть акации, вокруг которых ничего не растет и, как правило, никто не обитает, то и в несколько раз выше», — рассказал Андреев. Повышенная фрагментация угрожает видовому разнообразию: некоторые виды животных и растений могут вымереть, другие наоборот — несоразмерно размножиться.

«ФЛЕГ начал выдавать информацию, до которой мы не могли добраться десятилетиями. Этот проект открыл двери к лесному хозяйству», — поделился эколог Реницэ.

Данные, полученные в ходе исследований, сегодня дают возможность планировать развитие лесного хозяйства. Кроме того, неправительственные организации (НПО) получили надежный аргумент для повышения ответственности властей. «НПО были рады этим данным, теперь у них есть, на что ссылаться», — рассказал национальный координатор ФЛЕГ, доктор биологических наук Аурел Лозан.

«Лес принадлежит всем»

Свежие данные дали возможность понять наиболее слабые места в управлении лесным фондом и составить новый Лесной кодекс. До сих пор в Молдове действовал документ, принятый в 1997 году.

«Проект стал встряской для этого сектора. Возможностью увидеть и хорошие стороны области, и явные недостатки», — рассказал Аурел Лозан. Одним из этих недостатков оказалась практиковавшаяся много лет в Молдове аренда лесного фонда.

«Так называемая аренда государственного лесного фонда по факту оказывалась скрытой приватизацией. Лес отдавали в аренду на 49 лет, отчуждали эти земельные участки в так называемых рекреационных целях и строили дворцы и дачи прямо в лесном хозяйстве», — рассказал эколог Алеку Реницэ. Масштабы последствий эксперты и чиновники смогли оценить только по итогам исследований, проведенных в рамках ФЛЕГ.

Как рассказал глава управления министерства сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды Виталий Гримальски, благодаря проекту ведомство разработало новый Лесной кодекс.

По словам Гримальски, проект кодекса уже одобрили все министерства, Национальный центр по борьбе с коррупцией, регуляторная комиссия при министерстве экономики. Он заверил, что в ближайшие недели его рассмотрят в правительстве.

В документе более ста статей. Гримальски подчеркнул, что в новом документе есть два принципиальных пункта, которые должны улучшить менеджмент лесного хозяйства Молдовы. «В первую очередь, запретят использование лесов в рекреационных целях. Это значит, что в них нельзя будет строить усадьбы, пансионы, дома отдыха, рестораны и бетонные ограждения. Сейчас этим вовсю злоупотребляют, и гражданам ограничивают доступ к лесу, а ведь по закону лес принадлежит всем», — объяснил чиновник.

Он добавил, что в кодексе предусмотрено десяти-пятнадцатикратное увеличение стоимости возмещения ущерба. «Сейчас за вырубку леса положен штраф и возмещение ущерба. Обычно это пара тысяч леев, которые  не останавливают лесорубов. Пусть попробуют посадить деревья, растить их десять-двадцать лет, а потом рубят как хотят, главное, свои, не общественные, как это происходит сейчас», — заключил Гримальски.

Он рассчитывает, что положения кодекса за несколько лет позволят решить проблему незаконной вырубки и кощунственного использования лесов.

«Управление ведется от случая к случаю»

Около 13% площади лесов республики (52 тыс. га) находятся в ведении местных мэрий.

«Проблема в том, что в общинном лесном хозяйстве им не умеют управлять. За этим некому следить. Раньше местным властям это было просто не интересно», — рассказал Аурел Лозан.

Это подтверждают и сотрудники Moldsilva. «Одна из главных проблем лесов, которые находятся в ведении мэрий, — управление ведется от случая к случаю. То есть это 50 тыс. га леса и 50 тыс. га лесополос, в которых активно ведется незаконная вырубка или которыми плохо управляют», — пояснил замдиректора Института лесных исследований и лесоустройства агентства Moldsilva Ион Талмач.

Благодаря поддержке программы ФЛЕГ в агентстве Moldsilva появился специальный офис консультирования и поддержки лесного сектора. Представители местных властей могут обратиться туда за советом: как развивать лесное хозяйство, как бороться с болезнями деревьев и т. д.

Кроме того, чиновники совместно с экспертами программы разработали для предприятий, подчиняющихся мэриям, устав управления лесным фондом. Этими документами работники руководствуются и сегодня.

Нормативными актами проект не ограничился. В 2012-2016 годах в Молдове при поддержке программы высадили около 5 тыс. га лесов, принадлежащих более чем  40 мэриям.

Самым ярким примером успешного «пилотного» запуска специалисты считают Теленештский район. «В Теленештах  в рамках проекта мы создавали быстрорастущие плантации: импортировали быстрорастущий тополь. Сейчас любой желающий может купить у них посадочный материал, чтобы развить собственную индустриальную или энергетическую плантацию», — рассказал Ион Талмач. Он пояснил, что вид тополя, завезенный в Теленешты, достигает зрелости в 10-11 лет. Это означает, что при должном планировании и возобновлении плантаций, у района всегда будет древесина.

Что дальше?

Председатель экологического общества Biotica Алексей Андреев считает, что программа ФЛЕГ в долгосрочной перспективе даст Молдове много возможностей. «Правда, сейчас вся отрасль находится в подвешенном состоянии из-за слияния министерств», — посетовал эксперт. Дальше, уверен Андреев, все зависит от того, как в новом ведомстве организуют работу.

Национальный координатор проекта Аурел Лозан считает, что в дальнейшем Молдове нужно серьезно отнестись к проблеме изменения климата и в соответствии с этим планировать развитие лесного фонда. Кроме того, властям следует инвестировать в лес: «Мы неоднократно говорили об этом с чиновниками: лесной сектор нужно финансировать. Лес — это не просто Moldsilva, это наш общий лес. И если мы хотим что-то от него получать, то тут, как в бизнесе — нужно инвестировать».

Несмотря на «слабые запасы леса», уверен эксперт, сегодня у Молдовы, в том числе благодаря программе ФЛЕГ, есть все инструменты для того, чтобы создать собственную модель сохранения и развития лесов.

Статья подготовлена в рамках проекта «Восточное Соседство ЕС». Мнения, выраженные в статье, принадлежат исключительно автору. 

 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Moldova 1

«Задания были очень высокой сложности». В Молдове запустили петицию и требуют аннулировать экзамен по математике. Реакция минобразования

В Молдове запустили онлайн-петицию, которая уже собрала более 700 подписей в связи с экзаменом на степень бакалавра по математике для учащихся реального профиля. Авторы утверждают, что в тесте были задания очень высокой сложности, и сравнивают их с задачами на олимпиадах или университетских экзаменах. Они требуют снизить проходной балл, скорректировать систему оценивания или организовать новый экзамен. Учительница математики из Фалештского района сказала, что «этот тест изначально создали для провала экзамена». В министерстве образования сообщили, что экзаменационные задания разработали в соответствии с национальным учебным планом. В ведомстве пояснили, что понимают обеспокоенность по поводу сложности отдельных заданий, и пообещали детально проанализировать результаты экзаменов.

Что требуют авторы петиции

Петицию запустили от имени «учеников, родителей и учителей Молдовы». Ее адресовали министерству образования и исследований и Национальному агентству по куррикулуму и оценивания (ANCE).

Авторы петиции выразили «глубокое недовольство уровнем сложности экзамена по математике для реального профиля».

«Мы считаем, что предложенные задания значительно превысили средний уровень национального экзамена на степень бакалавра. Вместо того чтобы объективно оценивать знания и навыки, полученные за годы обучения, в тесте были задания очень высокой сложности, сопоставимые с задачами олимпиад или университетских экзаменов. Одной из самых серьезных проблем является то, что экзамен не оставил реальных шансов даже ученикам среднего уровня (оценка 5–6) набрать необходимое количество баллов для успешной сдачи. Экзамен на степень бакалавра должен позволять всем ученикам, освоившим минимально необходимые знания, получить проходную оценку за счет выполнения базовых и средних по сложности заданий», — написали в петиции.

Авторы потребовали «срочно проанализировать ситуацию» и принять одну или несколько мер: снизить проходной балл или скорректировать систему оценивания, пересмотреть уровень сложности заданий, а также, «если это признают необходимым, аннулировать текущую сессию и организовать новый экзамен со сбалансированным и доступным уровнем сложности».

Что говорит учитель математики

Учитель математики одного из лицеев Фалештского района Габриела Дьячук в соцсетях написала, что для многих учеников этот экзамен стал «тяжелым психологическим потрясением».

«Как педагог, я ясно вижу главную проблему: этот тест изначально создали для провала экзамена. У меня складывается глубокое ощущение, что цель авторов теста заключается не в том, чтобы проверить, чему ребенок научился за годы учебы, а в том, чтобы поймать его на ошибке, ввести в заблуждение и искусственно занизить оценку. Саму структуру заданий построили таким образом, чтобы ученик спотыкался на каждом шагу», — сказала преподаватель.

Учитель также высказалась за необходимость пересмотра структуры экзамена по математике.

Реакция министерства образования

В министерстве образования сообщили, что совместно с Национальным агентством по куррикулуму и оценивания ознакомились с содержанием петиции.

«Мы ценим вовлеченность учеников, родителей и педагогов в обсуждение национальных экзаменов и считаем, что аргументированные мнения способствуют постоянному совершенствованию образовательного процесса», — пояснили в ведомстве.

При этом министерство подчеркнуло, что «экзаменационные задания разработали в соответствии с национальным учебным планом по математике, с соблюдением всех процедур подготовки».

«В то же время мы понимаем озвученную обеспокоенность по поводу уровня сложности отдельных заданий и их влияния на результаты. ANCE проанализирует результаты экзамена, включая вопросы, поднятые в петиции, чтобы определить, имеются ли аспекты, требующие методических разъяснений. Если анализ покажет необходимость дополнительных мер, их примут в рамках действующего законодательства. Оценивание проведут профессионально, объективно и с учетом интересов детей и принципов справедливости экзаменационного процесса», — уточнили в министерстве.

***

Напомним, что экзамены на степень баклавара начались 2 июня и продлится до 19 июня. По всей стране работают 92 центра сдачи экзаменов, из которых 31 находится в Кишиневе. В сессии участвуют более 18 800 кандидатов, в том числе 1 866 выпускников прошлых лет, которым предстоит пересдача. Результаты экзаменов опубликуют 25 июня.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: