Национальную армию смогут использовать для подавления массовых насильственных протестов или для отражения от нападения на здания, помещения или транспортные средства независимо от их принадлежности. Это предусматривает законопроект о режиме вооружения, разработанный минобороны и принятый парламентом в первом чтении 6 апреля, сообщает Anticoruptie.md. Документ раскритиковала оппозиция. Противники изменений утверждают, что такая формулировка в законе переведет Молдову в серую зону авторитаризма. Эксперты говорят о неконституционности некоторых положений законопроекта.
Наибольшее неодобрение вызвала ст. 18 проекта Закона о режиме вооружения и обычных боеприпасов, специальных средств и военных устройств, принадлежащих Национальной армии и иностранным вооруженным силам, находящимся законно на территории Молдовы (полное название законопроекта. — NM).
В этой статье описываются случаи, когда военнослужащие Нацармии могут применять спецсредства. Из них два пункта вызвали возмущение оппозиции. В частности, возможность применения спецсредств при пресечении массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка, а также при отражении нападения на здания, помещения, объекты и транспортные средства независимо от их принадлежности.
По словам либерал-демократа Вадима Пистринчука, это не просто дублирование законодательства, поскольку в Молдове полиция отвечает за обеспечение общественного порядка, но и нарушение Конституции.
«Мы не знаем, ошибка ли это или эта статья была преднамеренно внесена в проект. Но если документ не изменят, это позволит армии вмешиваться в подавление протестов. Речь о превышение защиты. С этим законопроектом мы движемся к серой зоне автократии. Создается впечатление, что нынешнее правительство готовится к осаде. Юридически такой проект вредит властям», — сказал Пистринчук Anticoruptie.md.
Законопроект раскритиковал и глава центра по правам человека CReDO Сергей Остаф. На своей странице в Facebook он написал, что указанные положения закона антиконституционны, поскольку нарушают принцип отделения и невмешательства армии в сохранение общественного порядка, а также принцип пропорционального использования физической силы для поддержания порядка. Остаф заявил, что только на полиции лежит ответственность за поддержание общественного порядка. По мнению эксперта, эти пункты ст. 18 необходимо исключить.