Нацармию собираются использовать для подавления массовых беспорядков
2 мин.

Нацармию собираются использовать для подавления массовых беспорядков


Национальную армию смогут использовать для подавления массовых насильственных протестов или для отражения от нападения на здания, помещения или транспортные средства независимо от их принадлежности. Это предусматривает законопроект о режиме вооружения, разработанный минобороны и принятый парламентом в первом чтении 6 апреля, сообщает Anticoruptie.md. Документ раскритиковала оппозиция. Противники изменений утверждают, что такая формулировка в законе переведет Молдову в серую зону авторитаризма. Эксперты говорят о неконституционности некоторых положений законопроекта. 

Наибольшее неодобрение вызвала ст. 18 проекта Закона о режиме вооружения и обычных боеприпасов, специальных средств и военных устройств, принадлежащих Национальной армии и иностранным вооруженным силам, находящимся законно на территории Молдовы (полное название законопроекта. — NM).

В этой статье описываются случаи, когда военнослужащие Нацармии могут применять спецсредства. Из них два пункта вызвали возмущение оппозиции. В частности, возможность применения спецсредств при пресечении массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка, а также при отражении нападения на здания, помещения, объекты и транспортные средства независимо от их принадлежности.

По словам либерал-демократа Вадима Пистринчука, это не просто дублирование законодательства, поскольку в Молдове полиция отвечает за обеспечение общественного порядка, но и нарушение Конституции.

«Мы не знаем, ошибка ли это или эта статья была преднамеренно внесена в проект. Но если документ не изменят, это позволит армии вмешиваться в подавление протестов. Речь о превышение защиты. С этим законопроектом мы движемся к серой зоне автократии. Создается впечатление, что нынешнее правительство готовится к осаде. Юридически такой проект вредит властям», — сказал Пистринчук Anticoruptie.md.

Законопроект раскритиковал и глава центра по правам человека CReDO Сергей Остаф. На своей странице в Facebook он написал, что указанные положения закона антиконституционны, поскольку нарушают принцип отделения и невмешательства армии в сохранение общественного порядка, а также принцип пропорционального использования физической силы для поддержания порядка. Остаф заявил, что только на полиции лежит ответственность за поддержание общественного порядка. По мнению эксперта, эти пункты ст. 18 необходимо исключить.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: