Не судите. Почему экс-кандидату ACUM не удалось обжаловать решение об отставке с поста судьи
2 мин.

Не судите. Почему экс-кандидату ACUM не удалось обжаловать решение об отставке с поста судьи


Судье, экс-кандидату в депутаты от блока ACUM Георге Балану не удалось обжаловать решение о своей отставке. Заседание Высшего совета магистратуры (ВСМ) 23 апреля, на котором должны были рассматривать этот вопрос, не смогло обсудить именно его заявление из-за отсутствия кворума. Когда ВСМ рассмотрит дело Балана, пока не объявили. За последнее время его дважды отправляли в отставку, но при этом ВСМ запрещал ему участвовать в парламентских выборах. Сейчас Балан пытается оспорить сразу два решения о своей отставке.

newsmaker.md/rus/novosti/kto-sleduyushchiy-za-chto-distsiplinarnaya-kollegiya-rekomenduet-uvolit-sudyu-geor-37040

На заседании 23 апреля Балан был намерен обжаловать решение дисциплинарной комиссии ВСМ о своей отставке от 18 января 2019 года. Несмотря на то, что заседание состоялось, его заявление не рассмотрели из-за отсутствия кворума: одного из судей не было с самого начала, а еще один не имел права рассматривать  дело Балана, потому что ранее уже воздержался по этому поводу. Другие вопросы, значившиеся в повестке дня, ВСМ рассмотрел.

Напомним, в январе 2019 года дисциплинарная комиссия ВСМ пришла к выводу, что Балан вынес два неверных приговора. Он назначил штраф 50 тыс. леев вместо тюремного срока члену группировки, которая занималась торговлей наркотиками в особо крупных размерах, а также штраф 20 тыс. леев по делу о домашнем насилии, которое закончилось смертью жертвы. Апелляционная палата была не согласна с его приговорами по этим делам, и оба решения заменила на реальные тюремные сроки.

Это второе решение об отставке, которое пытается опротестовать Балан. В первый раз его пытались отправить в отставку в апреле 2018 года. Тогда дисциплинарная комиссия ВСМ решила уволить его из-за жалобы, которую власти села Пугачены (Новоаненский район) подали против Балана. Заявители уверяли, что Балан нарушил закон, проконсультировав жителей Пугачен, которые были недовольны с открытием песчаных карьеров и уверяли, что мэр-демократ сотрудничает с компаниями, занятыми в их разработке.

Отметим, в тот же период выяснилось, что Балан активно поддерживал партию «Платформа Достоинство и Правда» (DA). Тогда многие правозащитники заявили, что увольнение «принципиального, но неудобного» судьи стало результатом его критики властей и судебной системы.

Сейчас заявление Балана об обжаловании этой отставки рассматривает Апелляционная палата.

newsmaker.md/rus/novosti/vsm-ne-razreshil-sude-uchastvovat-v-parlamentskih-vyborah-ot-bloka-acum-40744

Напомним, на парламентских выборах 2019 года Балан баллотировался от блока ACUM в Новоаненском одномандатном округе. При этом, несмотря на два решения о его отставке, ВСМ отказался приостанавливать судейский мандат Балана на время избирательной кампании. Формально он оставался судьей до окончания процесса по обжалованию.

newsmaker.md/rus/novosti/vershiteli-sudey-kak-izbirali-novyy-sostav-vysshego-soveta-magistratury-34204

Балан ранее не раз критиковал судебную систему Молдовы и лидера Демпартии Владимира Плахотнюка. В марте 2017 года он баллотировался на должность члена ВСМ. На собрании судей, на котором выбирали членов ВСМ, он заявил, что юстиция фактически захвачена теми, кто стоит у власти.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: