armenpress.am

Реакция на Проку. Как ведущие СМИ Молдовы отреагировали на скандальное интервью киллера


Интервью киллера Виталия Проки, показанное телеканалом Jurnal TV, стало информационным поводом для одних СМИ и осталось незамеченным другими. NM проанализировал, как главные молдавские СМИ отреагировали на скандальные заявления осужденного в Румынии преступника. 

Телеканалы

На Jurnal TV интервью дали в эфир 2 ноября в 20.00 — его показали в ток-шоу Cabinetul din Umbra. После часового интервью прозвучавшие в нем заявления и обвинения почти столько же времени обсуждали гости в студии телеканала. Одним из участников дискуссии был лидер «Нашей партии» Ренато Усатый, который вышел в эфир по Skype.

Телеканал TV8 посвятил интервью с Прокой весь выпуск вечернего ток-шоу Politica с Натальей Морарь. Ренато Усатый тоже подключался к обсуждению.

Телеканал Pro TV 3 ноября сообщил и об интервью Проки, и об опровержении, с которым потом выступил Герман Горбунцов.

Общественный телеканал Moldova1 ничего не сообщил о заявлениях Проки ни 2 ноября, ни на следующий день. Судя по сайту телерадиокомпании, главным событием редакторы  посчитали победу тираспольского «Шерифа» над московским «Локомотивом» в групповом этапе Лиги Европы.

Телеканалы Prime, Publika TV, Canal2 и Canal3, принадлежащие Владимиру Плахотнюку, 2 ноября об интервью Проки ничего не сообщали. На следующий день — 3 ноября — они цитировали банкира Германа Горбунцова, который прокомментировал высказывания Проки в интервью близкому к Плахотнюку блогеру Вячеславу Балакчи. Горбунцов заявил, что за покушением на него стоит не Владимир Плахотнюк, а Ренато Усатый.

В новостях, вышедших на принадлежащих Плахотнюку телеканалах, подчеркивали, что заявление Горбунцова появилось, «после того как Jurnal TV, принадлежащий преступникам Цопа, и финансируемый Ренато Усатым, показал интервью с убийцей Прокой, в котором тот обвинял лидера Демпартии Владимира Плахотнюка». В чем Прока обвинял Плахотнюка, при этом не уточнялось.

Подконтрольные социалистам телеканалы Accent-TV и «НТВ-Молдова» 2 ноября об интервью Проки и прозвучавших в нем обвинениях тоже не сообщали. 3 ноября оба телеканала процитировали президента Игоря Додона, который написал в Facebook, что «телевизионные баталии с участием актеров из преступного мира ясно дают понять лишь одно: мы нуждаемся в парламентских выборах». Ни Проку, ни Плахотнюка Додон не упомянул.

Онлайн-ресурсы

Порталы Unimedia.md и Agora.md написали об интервью Проки менее чем через час после того, как интервью показал Jurnal TV. Издание Ziarul de Garda сообщило о заявлениях киллера утром 3 ноября.

Портал Deschide.md ни слова не сообщил ни об интервью Проки, ни о реакции на него. Газета «Комсомольская правда в Молдове» 2 ноября ничего не сообщила об интервью Проки. 3 ноября на сайте газеты появилось заявление Игоря Додона, сделанное им в Facebook. 

Один из самых посещаемых в стране агрегаторов новостей — портал Point.md — 2 ноября не заметил интервью Виталия Проки, хотя вечером в четверг на портале вышло более десятка новостей на другие темы. Новость о скандальном интервью опубликовали лишь в 6:55 3 ноября: Point.md перепечатал сообщение NM.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Экс-посол Молдовы в Швеции заявила, что стала жертвой преследований. Реакция МИД

Бывший посол Молдовы в Швеции, Норвегии и Финляндии Лилиана Гуцан сообщила, что стала жертвой кампании преследований. По ее словам, внутренний аудит министерства иностранных дел, а также уголовное дело, возбужденное против нее, появились после того, как она отказалась покинуть должность. В МИД отвергли эти обвинения и подчеркнули, что публичные заявления бывшего посла являются «давлением на правосудие», поскольку уголовное дело уже рассматривает суд.

На пресс-конференции 15 июля Лилиана Гуцан вместе со своими адвокатами рассказала, что ведомство последовательно инициировало в отношении нее внутренний аудит, уголовное расследование, дисциплинарное производство и проверки медицинских документов. По словам бывшего посла, все эти действия являются частью скоординированного механизма для ее отстранения с должности и начались после того, как она отказалась подать в отставку.

«Если рассматривать каждую процедуру отдельно, она выглядит законной. Однако вместе их скоординировали и превратили в единый механизм, который запустили конкретные люди», — сказала бывший посол, передает IPN.

Адвокат Иван Унгуряну сообщил, что уголовное дело основано на выводах внутреннего аудита МИД, а вменяемый ущерб связан с расходами, которые защита считает обоснованными и произведенными при исполнении дипломатических обязанностей. Речь, в частности, идет о покупке средств гигиены для посольства, представительских расходах, а также покупке официального костюма для церемонии вручения верительных грамот в Норвегии.

Лилиана Гуцан уточнила, что намерена обжаловать все действия, которые считает незаконными.

«Я буду защищать свою честь во всех национальных и международных судебных и правовых инстанциях», — добавила Гуцан.

В ответ министерство иностранных дел назвало заявления бывшего посла «давлением на правосудие».

«Министерство иностранных дел придерживается политики нулевой терпимости к коррупции и злоупотреблениям. Учитывая, что прокуратура уже передала дело в суд, подобные публичные заявления можно расценивать как давление на правосудие», — пояснили в ведомстве.

Напомним, что 11 марта 2026 года Антикоррупционная прокуратура сообщила, что бывший посол Молдовы в Швеции, Норвегии, Финляндии и Исландии Лилиана Гуцан обвиняется в злоупотреблении властью и служебным положением. В ведомстве предполагают, что Гуцан указывала ложные данные в бухгалтерской отчетности посольства, оплачивая личные расходы за счет государственных средств. По подсчетам прокуроров, нанесенный бюджету МИД ущерб составил более 275 тыс. леев.

Если суд сочтет Гуцан виновной, ей грозит штраф до 117,5 тыс. леев, до семи лет тюрьмы и запрет занимать госдолжности на срок до десяти лет.

Гуцан 11 марта отвергла обвинения в злоупотреблении властью и служебным положением, выдвинутые против нее Антикоррупционной прокуратурой. Экс-посол заявила, что невиновна, добавив, что дело против нее — это «политический заказ» руководства министерства иностранных дел (МИД). «Сожалею, что в МИД появились практики запугивания карьерных дипломатов уголовными делами», — написала она в соцсетях.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: