Строительная компания незаконно и без разрешения госорганов снесла исторический памятник местного значения, расположенный в Кишиневе на Колумна, 88. Об этом говорится в ответе министерства просвещения, культуры и исследований на запрос NM. Разобраться в деле поручили Агентству инспектирования и реставрации памятников, глава которого ранее защищал застройщика и подробно объяснял, почему надо было снести памятник. Согласно Уголовному кодексу, застройщика могут наказать штрафом до €26 тыс.
В начале января 2019 года на Колумна, 88 снесли двухэтажный дом XIX века, входивший в реестр памятников местного значения. На месте исторического здания, согласно проекту, построят жилой комплекс со «светлыми квартирами» и «просторными офисами». В разных частях комплекса будет от двух до пяти этажей. Работы проводит компания Alimconstruct Grup SRL.
Для главного архитектора Кишинева Серджиу Борозана снос оказался новостью: мэрия такого разрешения не давала. А член Нацсовета по историческим памятникам при министерстве просвещения, культуры и исследований Ион Штефэницэ в беседе с NM указал, что совет одобрил снос, потому что здание представляло опасность и могло обрушиться.
Спустя неделю после публикации о сносе здания-памятника минкультуры, которому подчиняется Нацсовет, ответило на запрос NM. В подписанном госсекретарем Андреем Кистолом письме говорится, что никаких разрешений на снос памятника Нацсовет не давал.
На заседании 7 ноября 2018 года, уточняется в ответе минкульта, Нацсовет рассмотрел и одобрил снос трех строений вблизи памятника — трансформаторной будки на участке Колумна, 88 и двух на Александру чел Бун, 47/1. «Все три строения […] не представляют ценности для исторического наследия», — говорится в ответе министерства. И тут же уточняется, что на том же заседании Нацсовет утвердил проект строительства на этом месте жилого дома с подземной парковкой.
В письме также сказано, что на заседании 2 августа 2018 года Нацсовет одобрил проект «реабилитации здания» с перспективой «размещения объекта с офисами и зон отдыха» высотой максимум два этажа.
Проект предполагал реабилитацию здания со статусом памятника и добавление к нему мансарды.
Как уточнили в минкульте, реабилитация предполагает адаптацию здания под современные нужды, которая не влияет на аутентичный вид и историко-культурную ценность памятника.
«Таким образом, снос строения с охранным статусом производится компанией-бенефициаром AlimConstruct Grup без разрешения министерства, с нарушением действующего законодательства об охране памятников и об авторизации на строительство», — сказано в ответе минкультуры.
Министерство поручило разобраться в ситуации Агентству инспектирования и реставрации памятников. Согласно ст. 199 (1) Уголовного кодекса, уничтожение объектов культурного наследия в случае юридических лиц наказывается штрафом от 6350 до 10350 у.е. (от €16,29 тыс. до €26,56 тыс.) с ликвидацией или без ликвидации юридического лица.
Агентство инспектирования и реставрации памятников возглавляет Ион Штефэницэ, входящий в состав Нацсовета по историческим памятникам. Он, напомним, выступал за снос памятника и строительство на его месте здания такой же этажности и в таком же архитектурном стиле. Он объяснял это тем, что «приоритет — это жизнь людей», а здание представляло опасность. Снести его решили по результатам технической экспертизы, проведенной еще в 2009 году.
Штефэницэ в беседе с NM ранее также заявил, что Нацсовет по историческим памятникам планирует лишить статуса памятника и разрешить снести еще 17 построек в исторической части Кишинева. Среди них дом Якоба Гинкулова на Букурешть, 71, здание на Лазо, 12 и Красная мельница. Он также подтвердил, что «никто не снимал» статус памятника со снесенного дома на Колумна, 88.
В офисе строительной компании Alimconstruct Grup SRL на звонки NM не ответили, и получить комментарий от нее не удалось.
