25ºC Кишинёв
Пятница 17 августа 2018

В Кагуле состоялось заседание суда по делу Шора. Прокуратура и адвокаты Шора дают противоречивые комментарии

В Апелляционной палате Кагула состоялось очередное заседание по делу мэра Оргеева Илана Шора. В ходе заседания заслушали семь свидетелей обвинения: четыре бухгалтера фирм, через которые выводились средства и три сотрудника BEM. Обвинения и защита дают противоречивые оценки показаниям свидетелей. Следующее заседание по делу состоится 20 августа. Во время заседания у здания суда сторонники партии «Шор» провели митинг в его поддержку.

В то время как в Антикоррупционной прокуратуре заявили, что свидетели подтвердили доводы обвинения и сообщили, что действовали по указанию Илана Шора, адвокат обвиняемого говорит об обратном.

«Могу вам сказать, что заслушанные сегодня свидетели подтверждают невиновность Шора», — цитирует ZdG адвоката мэра Оргеева Юлиана Балана.

Это было третье заседание в АП Кагула по делу Илана Шора. Суд проходил за закрытыми дверями. Решение провести  закрытое заседание судьи приняли еще в мае.

Тем временем у входа в АП Кагула собрались десятки сторонников Шора. Они скандировали: «Требуем честную юстицию» и «Илан, мы с тобой». Сам Илан Шор, заходя в здание суда, сказал манифестантам, что идет рассказать правду о том, «кто на самом деле получил деньги, и как все произошло».

Суд столичного сектора Буюканы, напомним, 27 июня 2017 года приговорил Шора к семи с половиной годам лишения свободы по делу о краже миллиарда долларов из трех молдавских банков. Шора признали виновным в нанесении ущерба в особо крупных размерах путем обмана или злоупотребления доверием. Также Шора осудили за отмывание денег в особо крупных размерах.

Шор и его адвокаты обжаловали приговор в Апелляционной палате. До вынесения окончательного приговора суд первой инстанции отпустил Шора на свободу под судебный контроль.

В феврале этого года Высшая судебная палата решила передать дело Шора на рассмотрение в Апелляционную палату Кагула. Это решение вызвало много вопросов у юристов и правозащитников. По их мнению, рассмотрение такого громкого дела перенесли подальше от Кишинева, чтобы отвлечь от него внимание журналистов и общества.

Автор : Евгений Чебан

Партнерские ссылки