NM

«В прокуратуре мне открытым текстом сказали, что тебя похоронят и те, и эти». Репортаж NM c заседания АП по делу о покушении на Плахотнюка


В Апелляционной палате (АП) дал показания Юрий Пархоменко — главный свидетель обвинения по делу о покушении на председателя Демпартии Владимира Плахотнюка. Пархоменко по этому делу судили отдельно, так как он признал вину и дал показания против других обвиняемых. Отвечая на вопросы в АП, он часто сбивался и уходил от темы. Но признался, что в КПЗ «на всех оказывают психологическое давление», а также, что прокуроры ему сказали, что его «похоронят и те, и эти». За происходящим в суде наблюдала корреспондент NM Александра Батанова.

В Апелляционной палате Кишинева 22 ноября состоялось второе заседание по делу о покушении на председателя Демпартии Владимира Плахотнюка. На заседания давал показания главный свидетель обвинения — Юрий Пархоменко, который также проходит обвиняемым по этому делу. Но его судили отдельно, так как он признал свою вину и дал показания против остальных обвиняемых.

Их шестеро: Валерий Заболотный — вице-председатель фонда ветеранов спорта IFAVIS (его председатель — Григорий Карамалак, известный в криминальных кругах под кличкой Болгар), а также Степан Киров и Дмитрий Шевченко, которых прокуратура называет приближенными Болгара. Еще трое обвиняемых — Иван Кожокарь, Игорь Мельник и Василий Драгуля, по версии прокуроров, помогали исполнителям покушения незаконно пересекать границу.

На прошлом заседании АП, напомним, отсутствовали некоторые адвокаты обвиняемых, и суд принял решение назначить им госзащитников. Такого защитника дали и Валерию Заболотному. Его адвокат Владимир Курмель на заседании 22 ноября объяснил, что не всех адвокатов уведомили о первом заседании. Он считает, что право его клиента на защиту было нарушено. В связи с этим Курмель потребовал отвода судейской коллегии во главе с Оксаной Робу.

По словам адвоката, у него есть сомнения в беспристрастности судей. «Кажется, что судейская коллегия идет на поводу у гособвинения. У моего клиента на прошлом заседании был госадвокат, но он отказался защищать его, так как не знаком с материалами делам», — привел еще один довод в поддержку своего ходатайства Курмель.

Его заявление об отводе судейской коллегии поддержали и другие адвокаты обвиняемых.

Прокурор Татьяна Видрашко расценила ходатайство Курмеля как злоупотребление и попытку затянуть процесс.

Заявление об отводе рассмотрела судейская коллегия во главе с Ксенофоном Ульяновским. Судьи отклонили ходатайство Курмеля.

newsmaker.md/rus/novosti/kopat-umeyu-a-strelyat-net-chto-rasskazal-v-sude-parhomenko-osuzhdennyy-po-delu-o-36621

После этого суд допросил свидетеля обвинения Юрия Пархоменко. Он подтвердил свои показания, которые дал в суде первой инстанции. При этом Пархоменко, отвечая на вопросы, часто сбивался и уходил от темы. Например, несколько раз жаловался, что содержится в одиночной камере, и ему не с кем разговаривать.

Адвокат Курмель спросил Пархоменко, говорил ли ему обвиняемый Александр Адамович (находится под арестом на Украине), что не будет стрелять по зданию.

По версии следствия, напомним, обвиняемые планировали выстрелить из гранатометов по зданию бизнес-центра GBC, когда там будет находиться Владимир Плахотнюк.

Пархоменко задумался над ответом. «А зачем он приезжал? Он приехал для этого. Мы сами не хотели… (заминка)… потом приехал другой вместо Адамовича, когда его ранили в Киеве. Те уже готовы были делать все… Мы просто уже задумались над тем, что могли быть серьезные последствия [из-за выстрела гранатомета]. Один раз Адамович сказал, что он делать этого не собирается», — сказал Пархоменко.

Валерий Заболотный спросил у Пархоменко, знал ли он, чем занимается Заболотный. Пархоменко ответил, что знал — спортом. «А какой фонд я представлял в Молдове, и кто его возглавляет?», — продолжил Заболтоный. Пархоменко ответил, что этого он не знал.

«Скажи, как оно есть. Ты говорил, что тебя «водили ночью, били». Тебя запугали. Но посмотри, сколько людей из-за тебя страдает», — обратился к Пархоменко Заболотный.

«Если я начну много говорить, я все…», — начал было Пархоменко, но судья Оксана Робу потребовала у Заболотного сформулировать точнее вопрос, затем сесть на место.

Заболотный в ответ попросил судью не переглядываться с прокурором. «Я вижу, как на вас прокурор смотрит, когда вы задаете неудобные вопросы. Рано или поздно все это закончится», — сказал Заболотный.

После этого Пархоменко вдруг заявил, что его бы «в КПЗ уже заколбасили». Осталось неясным, было ли это продолжением его незаконченной фразы.

Робу пригрозила удалить Заболотного с заседания, но он продолжил обращаться к Пархоменко. «На последней встрече ты говорил, что все [покушение] инсценировка. Вот скажи это в зале суда», — предложил Заболотный.

Судья Оксана Робу заявила, что вопрос снимается, так как это «инсинуация или сценарий».

Один из адвокатов спросил Пархоменко, подвергался ли он психологическому или физическому давлению на этапе следствия и в ходе судебного процесса.

Пархоменко сказал, что отказывается отвечать на вопрос, так как у него губа опухла.

Но судьи напомнили ему, что он согласился давать показания.

Тогда Пархоменко ответил, что не помнит. «В КПЗ что хочешь было, с веревками заходят, с ножами. Когда я там был, убили человека. Психологическое давление на всех оказывается. В прокуратуре мне открытым текстом сказали, что тебя похоронят и те, и эти. Кто тут правду, кроме меня, говорит?», — сказал Пархоменко.

Судья Робу призвала его не отклоняться от сути и прямо отвечать на поставленный вопрос.

Когда Пархоменко сел на место, он сказал конвоирам, что, «конечно, было давление».

После этого адвокаты и прокуроры высказались по своим апелляционным заявлениям, и судьи объявили перерыв в заседании. Оно продолжится в другой день. Дату суд пока не назначил.

newsmaker.md/rus/novosti/shest-srokov-sud-v-polnoch-vynes-prigovory-obvinyaemym-v-pokushenii-na-plahotnyuka-36777
 

Суд сектора Центр вынес приговор шестерым обвиняемым в покушении на Владимира Плахотнюка 3 апреля. Заседания продолжалось до ночи. Максимальный срок получил Валерий Заболотный, которого приговорили к 20 годам тюрьмы закрытого типа. Остальные пятеро обвиняемых получили тюремные сроки от 3 до 11 лет. Троих обвиняемых — Василия Драгулю, Ивана Кожокаря и Игоря Мельника — оправдали по статье за подготовку покушения, их приговорили по другим статьям. Степана Кирова оправдали по статье за хранение и покупку оружия, но оставили в силе статью за подготовку покушения. Все шестеро подсудимых не признали вину, некоторые в своих показаниях говорили о том, что покушение было инсценировано.

newsmaker.md/rus/novosti/vse-eto-instsenirovka-imenno-poetomu-nichego-ne-proizoshlo-chto-rasskazali-obvinya-36340
 

Юрия Пархоменко судили отдельно от других шести обвиняемых, так как он признал свою вину и дал против них показания. Его приговорили 30 января к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы.

Прокуратура, напомним, завершила расследование и передала в суд дело о покушении на Плахотнюка в конце октября прошлого года. По словам прокуроров, им удалось собрать достаточно доказательств вины семи подозреваемых и доподлинно установить, что заказчиком покушения был Григорий Карамалак (Болгар). Мотивом заказного убийства прокуроры назвали уголовные дела, открытые в Молдове против Карамалака. Об этом, по словам силовиков, рассказали арестованные члены группировки.

О предотвращении покушения на Плахотнюка 7 апреля прошлого года сообщило МВД Украины. Его глава Арсен Аваков рассказал, что операция проводилась совместно с МВД Молдовы: организаторов заказного убийства задержали в Киеве, а потенциальных исполнителей — в Кишиневе.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Centrul Național pentru Energie Durabilă

От компенсаций к утеплению. Как в Молдове меняют подход к высоким счетам за энергию

Молдова пытается перейти от компенсации счетов к снижению самого потребления энергии — через утепление домов и модернизацию жилья. Первые результаты программы FEERM показали, что для массовой энергореновации нужны не только деньги, но и подготовленный рынок. NM рассказывает, что уже удалось сделать, почему проекты продвигаются медленно и как программу планируют развивать дальше.

Национальный центр устойчивой энергетики (CNED) представил результаты работы Фонда энергоэффективности в жилом секторе Молдовы (FEERM) за 2025 год. Через эту программу в 2024–2027 годах рассчитывают привлечь около 1,4 млрд леев на модернизацию многоквартирных и индивидуальных домов, сокращение потерь тепла и снижение расходов граждан на отопление и электричество.

На встрече с журналистами 15 июня глава CNED Ион Мунтян подчеркнул, что повышение энергоэффективности старого жилого фонда остается одним из долгосрочных решений проблемы высоких расходов на энергию. По его словам, пока государство компенсирует счета, многие дома продолжают терять тепло из-за слабой изоляции и неэффективных систем отопления, а часть бюджетных средств фактически уходит на оплату этих потерь. Поэтому, отметил Мунтян, важно снижать само потребление энергии.

Что сделали в 2025 году

В CNED, представляя результаты работы за 2025 год, сообщили, что через FEERM финансировали три основных направления. Общая стоимость утвержденных проектов составила около 135,92 млн леев. Речь идет о следующих продуктах финансирования:

  • «Энергоэффективность многоквартирных жилых домов»
  • «Энергоэффективность индивидуальных домов в сельских домохозяйствах с крайней энергетической уязвимостью»
  • Casa Verde

Для каждого из этих направлений CNED представил основные результаты. В рамках программы повышения энергоэффективности многоквартирных домов подготовили энергоаудиты для 98 домов и утвердили 14 инвестиционных проектов на 69,15 млн леев. Этот продукт покрывает до 70% стоимости работ, а оставшиеся 30% должны обеспечить жильцы. При этом энергетически уязвимые жильцы могут дополнительно получить ассигнования из фонда — до 90% от их вклада.

В рамках программы для индивидуальных домов в селах с крайней энергетической уязвимостью CNED установил контакты с более чем 600 домохозяйствами, провел более 350 выездов на места и подготовил 192 энергоаудита. В 2025 году утвердили 152 заявки на финансирование, подписали 141 договор, запустили закупки для 121 дома, а работы завершили на 42 объектах. В рамках этого проекта вклад бенефициара составляет только 5% общей стоимости работ. Остальное покрывают за счет фонда (45%), а также средств ЕС и правительства Германии (50%).

Третье направление фонда — программа Casa Verde. В 2025 году на участие в ней подали 745 заявок. CNED утвердил 533 заявки для первого компонента (оценка энергосберегающих мероприятий) и получил 205 заявок для второго компонента (выполнение работ). Центр утвердил 88 инвестиционных проектов на 17,6 млн леев.

CNED ожидает, что реализация утвержденных проектов может ежегодно обеспечить экономию более 5,86 млн кВт⋅ч энергии и более 14,65 млн леев, а также сократить выбросы более чем на 1,4 тыс. тонн CO₂. Кроме того, программа должна привести к реабилитации или включению в процесс реабилитации более 60 тыс. м² отапливаемой площади и установке около 400 кВт фотоэлектрической мощности в рамках Casa Verde.

Почему энергореновация идет медленно

Одной из главных проблем в CNED называют ограниченную готовность рынка. Спрос на услуги энергореновации вырос быстрее, чем возможности компаний выполнять такие работы. На рынке не хватает специализированных компаний, проектировщиков, энергоаудиторов и специалистов для технического надзора.

Из-за этого возникают задержки с закупками и заключением контрактов. Некоторые процедуры и тендеры приходится проводить повторно, потому что нет подходящих предложений. Эти проблемы появляются еще до начала строительных работ — на этапе проектирования, подготовки технической документации и оценки смет.

Сложнее всего продвигаются проекты в многоквартирных домах. В отличие от индивидуального дома, там нужно пройти несколько этапов: энергоаудит, решение ассоциации собственников, сбор собственной доли жильцов, оценку CNED, подписание договора, проектирование, закупки и только затем сами работы. В CNED оценивают, что полный путь от энергоаудита до завершения работ может занимать 18–24 месяца.

Ион Мунтян объяснил, что много времени уходит именно на коллективные решения. Ассоциации собственников должны согласиться на участие, договориться о собственной доле и принять решения на общих собраниях. В некоторых домах процесс осложняется еще и техническим состоянием здания. Например, если жильцы раньше самостоятельно переделывали балконы или вмешивались в фасад, проектировщикам сложнее подобрать единое техническое решение.

Casa Verde: почему заявок больше, чем реальных проектов

Другая практическая проблема возникла с реализацией Casa Verde. В рамках этой программы государство софинансирует проекты повышения энергоэффективности частных домов и готово покрыть до 50% расходов, но не более 200 тыс. леев. Остальную сумму должен внести сам бенефициар, и именно здесь возникли трудности. Из 745 поданных заявок только 533 утвердили для первого компонента — оценки работ. На второй компонент, то есть непосредственное финансирование работ, CNED получил только 205 заявок.

Как объяснил Ион Мунтян, при первом запуске Casa Verde не все заявители до конца понимали, что участие в программе требует собственного вклада. Часть людей подавала заявки сразу после открытия платформы, но затем на следующих этапах выяснялось, что они не готовы оплачивать свою долю или не соответствуют требованиям программы.

Что планируют дальше

В 2026 году CNED планирует ускорить реализацию FEERM и направить на проекты более 200 млн леев. В планах центра — провести энергореновацию как минимум в восьми многоквартирных домах, поддержать модернизацию около 160 индивидуальных домов уязвимых семей и профинансировать более тысячи проектов Casa Verde.

Ион Мунтян также рассказал, что осенью CNED может открыть новый прием заявок для Casa Verde. На этот раз центр планирует изменить процедуру и сформировать также резервный список, чтобы быстрее заменять заявителей, которые откажутся от участия или не пройдут следующие этапы.

Отдельным открытым вопросом остается финансирование доли жильцов в проектах энергореновации многоквартирных домов. По условиям программы грант может покрыть до 70% стоимости работ, но оставшуюся часть должна обеспечить ассоциация собственников. В CNED начали разрабатывать механизм финансовых гарантий и компенсации части процентов по кредитам для ассоциаций, чтобы упростить им доступ к банковскому финансированию. Ион Мунтян привел пример проекта в Бельцах, где ассоциация взяла кредит на свою долю и вернула значительную часть суммы намного раньше первоначального срока.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: