app.gov.md

APP cere anularea contractului de locațiune cu o companie care arendează un teren la Moldexpo

Agenția Proprietății Publice (APP) cere anularea unui contract de locațiune, semnat cu o companie în 2013 privind un lot de teren de 1,2 hectare de pe teritoriul Centrului Internațional de Expoziții Moldexpo. Astăzi, a avut loc o nouă ședință de judecată în procesul dat. 

Este vorba de Pro Era Grup SRL care a cumpărat în 2011 o clădire nefinisată din preajma Centrului Moldexpo. Ulterior, în 2013, a încheiat cu Centrul Internațional de Expoziții Moldexpo un contract de locațiune a unui lot de teren de 1,2 ha, pe un termen de 35 de ani. Pe acel teren mai există și alte construcții înregistrate ca proprietate a Republicii Moldova.

„Respectivul lot de teren aparține statului și face parte din bunurile domeniului public. La data încheierii contractului de locațiune, concesionarea, arendarea și locațiunea terenurilor în cauză, aparținând domeniul public, urma a fi efectuată în baza unei hotărâri de guvern, de asemenea să se facă prin licitație publică”, comunică reprezentanții APP.

La fel ei menționează că o astfel de hotărâre de guvern privind transmiterea terenurilor către Pro Era Grup SRL nu există.

APP mai spune că imobilul preluat de Pro Era Grup SRL avea ca destinație inițială un centru de business. „Conform înscrisurilor prezentate de Pro Era Grup SRL în litigiile derulate în instanțele de judecată, antreprenorul a anunțat că vrea să demoleze clădirea preluată și să construiască un bloc locativ”, declară Agenția.

Procesul respectiv a început în 2017, a fost la rejudecare o dată, iar din luna mai 2021 a pornit de la zero, deoarece în primă fază APP era intervenient – susțin reprezentanții Agenției.

Totodată, Pro Era Grup SRL a inițiat proceduri judiciare și împotriva conducătorilor Agenției Proprietăți Publici și CIE Moldexpo. La fel, pretinde despăgubiri de la Guvernul Republicii Moldova pentru pretinse venituri ratate.

„APP, care are ca prioritate protecția patrimoniului de stat, va continua să atace în instanțe orice tentativă de acaparare a bunurilor proprietate publică”, au conchis cei de la Agenție.

Potrivit Jurnal.md, Pro Era Grup SRL este administrată de Gheorghe Efros, fost deputat în primul Parlament al Republicii Moldova. Anterior, el a denunțat un abuz din partea statului în cazul companiei sale, precizând că s-a adreat la CEDO cu o plângere privind încălcarea de către autorități a dreptului la proprietate.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Dosarul de abuz de serviciu la MoldATSA: doi angajați, în arest preventiv, iar un al treilea – în arest la domiciliu

Doi angajați ai întreprinderii de stat MoldATSA, reținuți într-un dosar de corupție și abuz de serviciu, au fost plasați în arest preventiv pentru 30 de zile, iar un al treilea suspect – în arest la domiciliu. Decizia a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, sâmbătă, 25 iulie.

Instanța a admis integral demersurile procurorilor anticorupție privind aplicarea măsurilor preventive în cazul a doi suspecți, dispunând plasarea acestora în arest preventiv pentru un termen de 30 de zile.

Totodată, în cazul celui de-al treilea suspect, instanța a admis parțial demersul procurorilor și a dispus aplicarea arestului la domiciliu pentru un termen de 30 de zile.

Amintim că, pe 23 iulie, Procuratura Anticorupție, împreună cu ofițerii CNA, a desfășurat 25 de percheziții care au vizat angajați cu funcții de decizie din cadrul întreprinderii de stat. Trei persoane au fost reținute pentru 72 de ore.

Ancheta vizează acțiuni care s-ar fi produs în perioada 2024–prezent. Persoanele vizate sunt bănuite că ar fi acționat contrar obligațiilor de serviciu, în interes personal și al unor terțe persoane, provocând întreprinderii prejudicii în proporții deosebit de mari.

Potrivit materialelor cauzei, au fost identificate mai multe nereguli în administrarea patrimoniului și gestionarea resurselor umane și financiare ale întreprinderii. Printre acestea se numără presupuse încălcări ale procedurilor de achiziții publice, ocuparea unor funcții vacante prin concursuri fictive, acordarea nejustificată a premiilor și sporurilor salariale, cumulul ilegal de funcții, precum și organizarea unor instruiri considerate nejustificate, care ar fi generat cheltuieli neîntemeiate din bugetul întreprinderii.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: