Administrația lui Donald Trump a retras Universității Harvard dreptul de a instrui studenți străini, scrie BBC News cu referire la Departamentul pentru Securitate Internă al SUA.
Secretarul american al Securității Interne, Kristi Noem, a dispus suspendarea certificatului Universității Harvard privind dreptul de a derula programe de schimburi studențești. Străinii care intenționează să studieze în SUA trebuie să obțină o viză de tip F sau M. Doar instituțiile de învățământ acreditate pentru admiterea studenților și a participanților la programele de schimb (SEVP) pot elibera documentele necesare pentru obținerea vizelor.
Potrivit sursei, aceasta înseamnă că Harvard nu va mai putea primi studenți străini la studii. Străinii care deja învață la Harvard vor fi nevoiți să se transfere la o altă universitate, altfel își vor pierde dreptul de ședere în țară.
Potrivit datelor universității, în anul universitar precedent, la Harvard au studiat aproximativ 7 000 de studenți străini — ceea ce reprezintă 27,2% din numărul total de studenți.
„Administrația consideră că Harvard este responsabilă pentru incitarea la violență, antisemitism și legături cu Partidul Comunist Chinez”, a declarat Kristi Noem, subliniind că pentru universități „este un privilegiu, nu un drept, să primească studenți străini”.
Conducerea Harvardului consideră acțiunea drept ilegală.
***
Presa a scris că Guvernul SUA a avertizat pentru prima dată Universitatea Harvard, la mijlocul lunii aprilie, cu privire la interdicția de a primi studenți străini, cerând conducerii instituției să prezinte rapoarte privind „acțiunile ilegale și violente” ale studenților străini care învață acolo. Departamentul pentru Securitate Internă a acuzat universitatea că „tolerează antisemitismul” din cauza protestelor pro-palestiniene ale studenților.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.
Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.
„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.
Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.
„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.
Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.
Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.
Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.
Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.
