„Amendamente de râsul găinilor, mă iertați”. PAS îi răspunde lui Ceban, indignat că partidul nu a susținut 9 propuneri ale lui Vartanean

Partidul de guvernare Acțiuni și Solidaritate (PAS) a reacționat la declarațiile din ajun ale edilului capitalei că propunerile deputatului Gaik Vartanean – care face parte din echipa MAN condusă de Ion Ceban – la legea bugetului de stat pentru 2024 nu au fost susținute de parlamentarii PAS. Ceban a menționat că amendamentele vizau sectoarele vitale din Chișinău și „respingerea” acestora ar reprezenta „un vot defavorabil față de nevoile locuitorilor”. PAS a numit situația „un populism extraordinar”. „El cere ajutor de la stat doar pentru 47 de asistenți personali, noi avem 2 100 în municipiu”, a fost un exemplu comunicat de consiliera Zinaida Popa. Ea a mai evidențiat că amendamentele cu privire la reparațiile străzilor au fost votate anterior și că „ele trebuie doar să fie implementate”. 

Declarațiile lui Ceban

Edilul capitalei Ion Ceban a scris, pe 4 ianuarie – pe rețelele de socializare, că „9 amendamente ale deputatului Gaik Vartanean, propuse la Legea Bugetului de Stat pentru anul 2024, nu au fost susținute de parlamentarii PAS” și că „aceste amendamente vizau sprijinirea financiară a sectoarelor vitale pentru comunitatea din Chișinău: asistență socială, educație și infrastructură”.

Cu regret, observăm că proiectul bugetar pentru 2024 nu reflectă angajamentele anterioare ale partidului de guvernare luate față de autoritățile locale. Respingerea propunerilor deputatului Gaik Vartanean reprezintă un vot defavorabil față de nevoile locuitorilor municipiului Chișinău. Chișinăuienii contribuie cu 23 de miliarde de lei la Bugetul de Stat, iar înapoi primim bănuți. Locuitorii Capitalei sunt contribuabili activi la Bugetul de Stat, dați chișinăuienilor ce este a chișinăuienilor. Să fie lăsați banii pentru a fi acoperite cheltuielile impuse de proiectele votate de guvern”, a comunicat edilul.

Reacția PAS

Reprezentanta PAS în Consiliul Municipal Chișinău Zinaida Popa a reacționat la declarațiile lui Ceban și a numit situația un „populism extraordinar”.

Ieri am văzut promovarea, de către Ion Ceban, a deputatului lui transfug de la PSRM și a unor amendamente în cadrul ședinței plenare de Parlament. Știți ce este ipocrit acolo sau manifestă un populism extraordinar? Că anume Gaik, știți ce cere? El cere ajutor din partea statului doar pentru 47 de asistenți personali. Noi avem 2 100 în municipiul Chișinău. El în ședința de plen cere ajutor pentru 47 de asistenți personali, asta e aproximativ 1,2 milioane poate 1,3 milioane pe an. El cere asta de la stat”, a comunicat Popa.

Suplimentar la toate el a cerut vreo 60 de milioane pentru strada Mesager, 60 de milioane pentru Mircea cel Bătrân – pentru reparații capitale. Da primarul capitalei în fiecare an vrea să facă Mircea cel Bătrân? Alte probleme noi în municipiul Chișinău nu avem? Strada Industrială, pentru râul Bâc, a cerut câte 50-60 milioane pentru fiecare obiectiv. De ce zic că este ipocrizie? Pentru că noi ca și consilieri, din partea fracțiunii PAS – din partea altor fracțiuni, nu zic că doar noi… aceste amendamente pe care le cere de la Parlament le-am introdus în buget. Au fost reflectate sume pentru Industrială, nu 60 de milioane cum el cere ajutor din partea Parlamentului, dar 120 de milioane pentru strada Industrială. Nu doar că am cerut bani, dar și am votat cu toată lumea. (…) Ce-a făcut Vanea, timp de 4 ani de zile el nu a valorificat acești bani. El i-a luat de la articolul industrial 120 milioane și i-a valorificat pentru alt serviciu”, a menționat Popa.

Ea a evidențiat că amendamentele cu privire la reparațiile străzilor au fost votate anterior și că „ele trebuie doar să fie implementate”.

Să nu fim populiști prin deputatul pe care îl aveți în Parlament, care vine cu amendamente de râsul găinilor, mă iertați. Când noi din bugetul nostru am votat acele amendamente, când noi deja putem să avem o parte din Industrială realizată. Când noi am votat pentru proiectarea rețelelor pluviale, pentru ca să nu inunde Bâcul. Am votat. Am votat și un proiect de 21 de milioane de euro pentru Bîc. Am votat, el doar trebuie să fie implementat. Trebuie să se apuce de treabă primarul. Prin judecăți să nu dea și să nu piardă timp”, a conchis Popa.

***

În ultima săptămână, Primăria capitalei și autoritățile centrale sunt într-un schimb de replici.

Un măr al discordiei sunt grupele cu program prelungit pentru elevii din clasele primare. Primăria a anunțat că nu mai poate finanța acest proiect, din lipsa mijloacelor financiare în bugetul municipal. În același timp, autoritățile locale au menționat că grupele cu program prelungit nu vor fi închise, ci se vor căuta soluții împreună cu administrația școlilor și a părinților. Purtătorul de cuvânt al Primăriei Chișinău, Vasile Chirilescu, a declarat că banii sunt insuficienți din cauza pretinselor presiuni asupra bugetului municipal, din partea autorităților centrale.

Între timp, un grup de părinți a inițiat o petiție prin care cere să nu fie închise aceste grupe cu program prelungit, iar consilierii municipali din partea PAS au desfășurat în fața Primăriei Chișinău un flashmob. Aceștia l-au acuzat pe primarul Chișinăului că ar intenționa să folosească resursele materiale necesare pentru finanțarea grupelor cu program prelungit ca să achite creditele contractate de municipalitate. La rândul său, Ion Ceban a respins acuzațiile și a anunțat că Gaik Vartatean — deputat independent și membru al partidului Mișcarea Alternativă Națională, condus de edilul capitalei — va înregistra săptămâna viitoare un proiect de lege care ar urma să oblige finanțarea din bugetul național al grupelor cu program prelungit din școlile din toată Moldova. Iar Ceban susține că va ataca în judecată Guvernul și Parlamentul pentru faptul că finanțează prea puțin bugetul municipiului Chișinău.

„O ipocrizie, având în vedere contribuția semnificativă de 23 miliarde de lei a Chișinăului la formarea bugetului de stat”— așa a comentat viceprimarul Olga Ursu. De cealaltă parte, Ministerul Finanțelor a precizat că, în 2024, volumul transferurilor de la bugetul de stat către bugetul municipal Chișinău constituie 3 859,1 mii lei, cu 81,5 milioane de lei mai mult față de anul trecut.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: