chicu, guvern
Максим Андреев, NewsMaker

Amenzi usturătoare pentru încălcarea regimului de carantină sau completarea greșită în mod intenționat a fișelor epidemiologice

Guvernul a aprobat un proiect de lege, care prevede amenzi pentru încălcarea regimului de carantină sau pentru completarea intenționată falsă a fișelor epidemiologice. 

„Studiind legislația în vigoare, am constat că instituțiile statului ar avea nevoie de a anumite instrumente juridice suplimentare în vederea consolidării capacităților sale de intervenție, mai ales în contextul în care cetățenii Republicii Moldova nu respectă regulile de profilaxie și prevenție”, a declarat ministrul Justiției, Fadei Nagacevschi.

Astfel, Codul Contravențional se completează cu un nou articol, care prevede că nerespectarea măsurilor de profilaxie, prevenire sau combatere a bolilor epidemice, dacă aceasta a pus în pericol sănătatea publică, se sancționează cu amendă de la 450 (22 500 lei) la 500 (25 000 lei) de unități convenționale aplicată persoanei fizice, cu amendă de la 1000 (50 mii lei) la 1500 (75 mii lei) de unități convenționale aplicată persoanei juridice.

De asemenea, prezentarea intenționată falsă sau incompletă a datelor ori refuzul de a prezenta datele necesare completării fișei epidemiologice se sancționează cu amendă de la 450 (22 500 lei) la 500 (25 000 lei) de unități convenționale.

„Competențele de sancționare au fost transmise mai multor structuri, în dependență de domeniul lor de acțiune. Este Poliția de Frontieră, MAI, Agenția Națională pentru Sănătate Publică. Fiecare conform domeniului de competență”, a mai declarat Nagacevschi.

Menționăm că pentru a intra în vigoare, proiectul de lege trebuie să fie votat de parlament.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Maia Sandu, despre rapoartele vetting respinse de CSP și CSM: „Pun în lumină proastă tot procesul de evaluare”

Președinta Maia Sandu a declarat că numărul tot mai mare de rapoarte respinse ale Comisiei Vetting pune „în lumină proastă tot procesul de evaluare”. Șefa statului a spus că nu poate explica deciziile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) și ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dar că acestea transmit „un semnal negativ”. Declarațiile au fost făcute la ediția din 6 august a emisiunii „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV.

„Nu știu de ce se întâmplă asta. Întrebarea este către reprezentanții CSM și CSP. În cazul câtorva decizii, am văzut că ele au fost contestate de către Comisia de Evaluare. O să vedem cum o să se întâmple lucrurile mai departe, dar da, este o tendință, se creează. Este un număr tot mai mare de asemenea decizii și, evident, aceste decizii cumva pun în lumină proastă tot procesul de evaluare, pentru că poate să fie un caz, poate să se justifice un caz, dar când numărul crește, atunci nu e clar unde mergem. (…) Eu nu am cum să le explic (nota red.: deciziile)”, a comunicat Maia Sandu, adăugând că „e un semnal negativ”.

***

Amintim că, ultima dată, CSP a respins un raport al Comisiei Vetting pe 6 august. Comisia Vetting identificase discrepanțe între veniturile și cheltuielile familiei unui procuror, în valoare de 731 de mii de lei, și a recomandat constatarea faptului că acesta nu a promovat evaluarea. Totuși, CSP nu a fost de acord cu concluziile comisiei și a dispus reevaluarea. Detalii AICI.

Cu două zile înainte, la ședința din 4 august, și CSM a respins un raport al Comisiei Vetting. Astfel, Consiliul a promovat o judecătoare care a picat de două ori vettingul, iar magistrata a rămas în sistem. Detalii AICI. În aceeași ședință, CSM a respins încă un raport de reevaluare. Detalii AICI.

Mai precizăm că, în luna iunie, CSP a promovat un procuror care a picat de două ori vettingul și a constatat că acesta a trecut evaluarea externă. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: