Aprobat: Guvernul a declarat 1 și 2 iunie zile de odihnă. Cum vor fi recuperate?

Deputatul PAS și președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică, Lilian Carp, susține că s-a exprimat greșit când a afirmat, în debutul unei emisiuni, că Republica Moldova a trimis o notă de protest Ucrainei după incidentul din 15 octombrie, de pe Nistru. Potrivit deputatului, a fost vorba despre o notă informativă, nu despre una de protest, adresată autorităților ucrainene și adusă la cunoștința Ambasadei Ucrainei. Declarațiile au fost făcute pentru NewsMaker.

„Eu am spus în emisiune. Din păcate la Radio Moldova nu au înțeles. Eu am spus că îmi cer scuze. E notă informativă, nu de protest. Ei au corectat după asta. Eu i-am sunat și au corectat. Deci, eu am vorbit de notă informativă. (…) Din ceea ce eu cunosc, a fost făcută notă informativă către autoritățile ucrainene, inclusiv și la ambasadă a fost adusă la cunoștință. A fost o eroare în exprimare la început, apoi eu am corectat-o, dar, din păcate, ei au dat doar partea asta de la început, fără să facă referire la faptul că eu am corectat chiar în timpul emisiunii”, a declarat Carp pentru NewsMaker.

Amintim că, pe 19 octombrie, Lilian Carp a calificat, la Radio Moldova, drept o „încălcare gravă” acțiunea grănicerilor ucrainenei din 15 octombrie, când aceștia au depășit liniile de delimitare a frontierei. „În raport cu această trecere ilegală sunt practic și notele de protest sau de informare față de ambasada ucraineană și autoritățile, mai bine zis, ucrainene”, a spus Carp. Ulterior, întrebat dacă a fost înaintată o notă de protest, el a răspuns: „Din câte eu cunosc, Ministerul Afacerilor Externe a avut o notă de protest privind această traversare ilegală”. De cealaltă parte, Ministerul Afacerilor Externe a declarat că „abordarea acestui caz nu a inclus transmiterea unei note de protest”. „Aspectele relevante sunt discutate prin intermediul canalelor de comunicare instituțională dintre autoritățile competente”, a declarat Ministerul. Detalii AICI.

***

Pe 15 octombrie, doi grăniceri ucraineni au intrat în R. Moldova cu o ambarcațiune cu motor în apropierea satului Holoșnița, raionul Soroca, în timpul unei acțiuni de reținere a unui cetățean ucrainean. În imaginile video, publicate pe rețelele de socializare, localnicii se ceartă cu cei doi grăniceri și îi acuză că l-a lovit pe bărbat cu o bâtă în cap și au încercat să îl înece. „Nu l-am înecat”, a reacționat unul dintre grăniceri. O patrulă a Poliției de Frontieră i-a preluat pe cei doi grăniceri ucraineni. Procuratura a dispus pornirea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat. Detalii AICI. Între timp, cetățeanul ucrainean, pe care cei doi grăniceri ar fi intenționat să-l rețină, a fost internat în secția de traumatologie a Spitalului Raional Soroca. Bărbatul, în vârstă de 49 de ani, originar din Kiev, a fost diagnosticat cu comoție cerebrală. Detalii AICI. Acesta a cerut azil în Republica Moldova. Detalii AICI.

Ulterior, pe 17 octombrie, doi grăniceri ucraineni au fost reținuți în R. Moldova, în urma unui nou incident pe Nistru. Aceștia au fost reținuți în apropierea satului Vasilcău, raionul Soroca, potrivit Poliției de Frontieră, care a precizat, pe baza informațiilor preliminare, că cei doi desfășurau o acțiune de reținere a unui cetățean ucrainean pe râul Nistru. Și în acest caz, a fost inițiată urmărirea penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat. Bărbatul vizat de această acțiune a solicitat azil în Republica Moldova. Detalii AICI.