Belous, despre familia care „a trăit un an întreg cu 33 mii lei”: mă refeream la Tkaciuk. Reacția deputatului

În discursul din Parlament despre familiile „colegilor din opoziție” care au trăit un an întreg cu 33 de mii de lei, deputata PAS și ex-ministra Finanțelor, Victoria Belous, s-a referit la Marc Tkaciuk, deputatul „Alternativa”. Ea a recunoscut acest lucru în cadrul ediției din 3 noiembrie a emisiunii „Pe față” de la Moldova 1, precizând că a aflat informația din presă și că nu i-a accesat datele cu caracter personal. Într-o reacție pentru NM, Marc Tkaciuk a declarat că a indicat „ceea ce a fost într-adevăr câștigat într-un an”, în calitate de redactor-șef al unei reviste științifice. „Ce este surprinzător în asta?”, a adăugat deputatul.

„Informația despre această sumă de bani, care a fost declarată de o persoană care a acces în Parlament, eu am aflat-o cu uimire dintr-o sursă mass-media. Dumnealui împreună cu soția a declarat 33 de mii și când știu că partidul pe care îl reprezintă vine și spune că e imposibil de trăit cu această sumă, și pe bune nu este ușor să trăiești, pentru mine a fost o mirare”, a declarat deputata în timpul emisiunii.

Întrebată dacă, în discursul ei, referitor la cei 33 de mii de lei, s-a referit la o singură persoană sau la mai multe, Belous a răspuns: „A fost doar despre o persoană. Eu cred că îl cunoașteți, pare-mi-se e numărul 5 sau 4 în blocul Alternativa, domnul Marc Tkaciuk. Sunt sursele pe care dumnealui le-a declarat. Să nu credeți că i-am accesat datele cu caracter personal, nici nu am avut timp să verific sursele de venit. (…) Da, declarațiile sunt publice. (…) Pentru mine, dacă sincer, a fost o surprindere să aflu că o familie întreagă, unde sunt două persoane cu capacitate de muncă, a declarat într-un an întreg 33 de mii de lei”, a comunicat Belous.

Solicitat de NewsMaker pentru o reacție, deputatul Marc Tkaciuk a declarat că a indicat „ceea ce a fost într-adevăr câștigat într-un an”.

„Dacă aș fi vrut să-mi ascund venitul, probabil aș fi făcut-o într-un mod mai elegant. Dar a ieșit cum a ieșit. Am declarat ceea ce a fost într-adevăr câștigat într-un an. În funcția de redactor-șef al unei reviste științifice. Ce este surprinzător în asta? Uneori se întâmplă ca activitatea să nu aducă niciun venit și să fii nevoit să trăiești din economiile anilor trecuți. Nu vând vodcă, ci fac o muncă ce implică multe riscuri. Și o fac deja de aproape 30 de ani. Revista Stratum plus este una dintre cele mai bune reviste de arheologie din lume. Iar acest loc l-am câștigat fără să apelăm la sprijinul statului”, a spus parlamentarul.

***

Amintim că, pe 31 octombrie, la ședința Parlamentului, înainte ca premierul Alexandru Munteanu să primească votul de încredere al majorității parlamentare, Victoria Belous a declarat că a auzit în campania electorală discuții despre „cât de greu se trăiește în Moldova”. Menționând că a lucrat la Serviciul Fiscal de Stat timp de 17 ani, Belous s-a adresat „colegilor din opoziție”, spunând că aceștia au „familii care au trăit un an întreg cu 33 de mii de lei”. „Și arată suficient de bine, suficient de bolfoșei la față. (…) Voi știți cu cât ați contribuit în anul respectiv la o pensie, la un drum, la o investiție, o familie capabilă de lucru? Cu zero lei”, a adăugat Belous.

Marc Tkaciuk, liderul Congresului Civic, a obținut fotoliul de parlamentar pe lista Blocului „Alternativa”, care a câștigat 8 mandate în urma alegerilor parlamentare din 28 septembrie. Tkaciuk s-a aflat pe poziția a patra în listă. Fost deputat și consilier al președintelui comunist Vladimir Voronin, Tkaciuk a declarat pentru anul 2024 un venit salarial de aproape 24 de mii de lei de la compania Stratum Plus SRL, echivalentul a circa 2 mii de lei pe lună. Soția sa a încasat, de la aceeași companie, 10 373 de lei. În declarația de avere a familiei Tkaciuk nu figurează locuințe, automobile sau datorii.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Screenshot

Nagacevschi, „observator” la procesul lui Plahotniuc? Fostul ministru: „Este ciudat să văd o asemenea rezistență”

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, a fost din nou prezent pe 3 decembrie la ședința de judecată în dosarul „Furtul miliardului”, în care fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, este inculpat. Prezența sa a ridicat semne de întrebare în rândul jurnaliștilor, cu atât mai mult cu cât Nagacevschi a ieșit alături de avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac, pentru a răspunde la întrebări. Juristul a explicat pentru NM că participă la proces din proprie inițiativă, în calitate de „expert-observator”.

Nagacevschi a declarat pentru NM că a ales să urmărească îndeaproape desfășurarea procesului, deoarece consideră acest dosar „extrem de important pentru Moldova”. În opinia sa, cazul are o relevanță majoră și ar putea genera consecințe serioase pentru țară.

Juristul și-a exprimat nedumerirea față de poziția acuzării. Potrivit lui, procurorii fac referire la acțiunile instituțiilor statului și ale persoanelor cu funcții înalte din perioada „furtului miliardului”, dar în același timp se opun categoric ca acestea să dea declarații în instanță.

„Pentru un observator independent este destul de ciudat să vadă o asemenea rezistență încăpățânată față de invitarea tuturor funcționarilor din acea perioadă, care au participat la adoptarea deciziilor ce au dus la furtul miliardului. Este extrem de important ca toți să fie invitați pentru a oferi explicații. Au votat ei cu bună-credință, din motive personale, sau cineva i-a constrâns, șantajat, exercitat presiuni?” — a spus Nagacevschi.

El a atras atenția că anterior martorii Ion Păduraru și Igor Corman au declarat în mod direct că nu au primit niciun fel de indicații de la Vladimir Plahotniuc. Nagacevschi bănuiește că anume din acest motiv organul de urmărire penală adoptă o abordare selectivă în citarea martorilor.

„Apar suspiciuni cu privire la modul în care, în general, organul de urmărire penală selectează martorii. Am impresia că și instanța este selectivă față de cei propuși de apărare. Mulți dintre martorii acceptați de judecători se află sub urmărire penală în alte dosare, iar acest lucru le permite să refuze să depună mărturie. Alții au plecat peste hotare”, a concluzionat juristul.

La ședința de astăzi, apărarea a prezentat mai multe documente, printre care hotărâri ale Curții Constituționale, decizii privind asumarea răspunderii de către guvern și garanții de stat emise în perioada crizei bancare. Avocații au vorbit, de asemenea, despre componența și rolul fiecărui partid în coalițiile pentru integrarea europeană și au citit știri care, în opinia lor, indică asupra conflictului dintre Partidul Liberal și Partidul Liberal Democrat.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: