Cei de la PAS și DA apreciază în mod diferit soarta blocului ACUM, însă menționează că discută împreună despre alegerile parlamentare parțiale în Circumscripția uninominală Hâncești și despre viitoarele alegeri prezidențiale. NM a analizat împreună cu experții, dacă ACUM va supraviețui până la alegerile prezidențiale.
Privire din interior
DA
Alexandru Slusari, vicepreședintele Partidului „Platforma Demnitate și Adevăr” (DA), consideră că, din punct de vedere juridic, blocul ACUM nu mai există.
„Din momentul apariției în parlament a două fracțiuni separate, blocul ACUM nu există din punct de vedere juridic”, a menționat Slusari. El a precizat că DA și PAS își coordonează pozițiile în privința problemelor strategice importante, însă nu pentru că sunt un bloc unic, ci pentru că două partide au scopuri și obiective strategice asemănătoare.
„La nivel de parlament, noi lucrăm împreună, coordonăm votarea și poziția în privința problemelor importante”, a adăugat Slusari.
El a remarcat că, din punct de vedere tehnic, președintele Partidului „Acțiune și Solidaritate” Maia Sandu are dreptate atunci când afirmă că blocul ACUM s-a format pentru a participa la alegerile parlamentare și cele locale.
„După alegeri, el și-a pierdut menirea. Ar fi putut să fie păstrat dacă am fi fost o singură fracțiune în parlament”, a subliniat vicepreședintele și a adăugat că după alegerile locale din Chișinău, situația privind divizarea în două fracțiuni s-a repetat.
Slusari a mai menționat că în Partidul DA, situația era văzută altfel.
„Noi vedeam o fracțiune unică în parlament, iar PAS considera că trebuie să fie două fracțiuni. Dar noi ce putem face, dragostea trebuie să fie reciprocă”, susține Slusari.
El a mai spus că, din momentul aprobării „guvernului blocului ACUM, așa cum a fost el numit, consiliul blocului ACUM s-a întrunit doar de două sau de trei ori”.
„Pe parcursul acestor cinci luni, comunicarea nu a fost activă și asta e dureros. Noi am votat acest guvern, dar toate întrevederile noastre au avut un caracter sporadic”, a menționat Slusari.
Referindu-se la comunicarea de astăzi dintre PAS și DA, Slusari a spus că partidele s-au întâlnit și au discutat despre alegerile parlamentare parțiale în Circumscripția Hâncești și despre alegerile prezidențiale.
PAS
Cei din Partidul „Acțiune și Solidaritate” apreciază altfel situația creată în blocul ACUM. Igor Grosu, vicepreședintele PAS, a precizat că blocul ACUM este o construcție politică din două fracțiuni care își coordonează pozițiile în diferite probleme.
„Când apar situații sau probleme la nivel local, noi discutăm, ne consultăm, în plus, activăm în parlament ca un bloc politic”, a spus Grosu.
El a subliniat că nu este de acord cu părerea precum că blocul ACUM este insuficient de viabil.
„Există consiliul blocului în cadrul căruia noi ne întâlnim și discutăm despre toate. Da, apar unele emoții, dar scopul meu, ca președinte al fracțiunii, este de a separa emoțiile de chestiunile care trebuie soluționate”, a concluzionat Grosu.
Bloc formal
Politologul Victor Ciobanu consideră că în blocul ACUM există un conflict intern care se coace demult.
„Cu jumătăți de aluzii, toți cei din DA susțin că Sandu personal a luat decizia care a provocat demisia guvernului”, a menționat Ciobanu.
Politologul este de părere că propunerea lui Andrei Năstase și a Platformei DA de a susține un candidat apolitic, din afara oricărui partid, la alegerile prezidențiale este o desemnare a poziției în fața viitoarelor alegeri.
El mai susține că „după profilul partidului, PAS și DA au fost diferite încă de la bun început”.
„Nu e nicio siguranță că asocierea mecanică le oferă mai mult. Vorbind despre blocul ACUM, se poate face analogie cu un cuplu de familie care se ceartă, dar rămâne împreună”, a spus Ciobanu.
Igor Boțan, directorul executiv al Asociației pentru Democrație Participativă (ADEPT), a menționat că blocul ACUM „există din inerție, pentru că nimeni nu a anunțat destrămarea lui”.
„El a apărut atunci când exista un pericol din partea lui Vladimir Plahotniuc. Acum, când acesta nu mai este, a dispărut și factorul extern care îi ținea împreună. Se pare că liderii blocului nu mai simt acea influență externă care îi ținea împreună”, consideră expertul politic.
În opinia lui Igor Boțan, această situație este nefavorabilă pentru PAS și pentru DA.
„La orizont, se întrevede perspectiva alegerilor prezidențiale, este un candidat puternic, Igor Dodon, cu toate resursele necesare, iar o alternativă reală ar putea să i-o ofere doar o formațiune unită. De aceea destrămarea blocului ACUM va fi nefavorabilă pentru ambele partide”, a menționat Boțan.
El susține că toate contradicțiile din interiorul blocului vor ieși la iveală la alegerile parlamentare parțiale din Circumscripția Hâncești. „În viziunea mea, acolo se vor manifesta și capacitatea de a găsi un limbaj comun, și capacitatea de a dăuna”, a spus Boțan.
Alegerile prezidențiale
În opinia lui Victor Ciobanu, „prin alegerile [prezidențiale], partenerii externi vor influența asupra situației electorale”. „Acest lucru se va manifesta prin faptul că jocul va fi împotriva socialiștilor, atât pe flancul stâng, cât și pe cel drept. Nimănui nu-i este convenabil ca Dodon să câștige prea ușor și să meargă la anticipate”, consideră expertul.
Totodată, Ciobanu a subliniat faptul că anume conflictele din cadrul blocului ar putea duce la eșec, așa cum s-a întâmplat la alegerile din Chișinău, când în turul doi nu s-a produs până la sfârșit „consolidarea tradițională a electoratului”.
În opinia sa, forțele proeuropene vor fi nevoite să găsească o modalitate de a evita repetarea acestei situații.
La rândul său, Boțan menționează că dacă democrații îl vor ajuta pe Igor Dodon să câștige din turul întâi al alegerilor prezidențiale, turul doi ar putea nici să nu fie.
Analistul politic Dionis Cenușă a comentat cele întâmplate în blocul ACUM pe pagina sa de Facebook, menționând că incoerențele în interiorul forțelor proeuropene sunt deloc binevenite, dacă acestea vor să obțină o victorie politică la alegerile prezidențiale.
„Blocul ACUM ca și concept de coalizare a principalelor forțe politice pe dreapta eșichierului politic, a fost abandonat, cel puțin pentru moment. Nu este clar cine l-a abandonat primul – Maia Sandu sau Andrei Năstase”, a scris Cenușă.
El a menționat că DA și PAS acționează în mod separat, în loc să se gândească la reanimarea blocului sau la modernizarea acestuia până la ACUM 2.0.
În opinia lui Cenușă, declarațiile lui Andrei Năstase despre susținerea unui candidat apolitic sunt „o frustrare evidentă față de popularitatea Maiei Sandu”.
„Năstase realizează că un candidat apolitic legitim nu există. El știe că un asemenea candidat îi vine tocmai bine lui Igor Dodon”, menționează expertul.
Politologul atrage atenția asupra faptului că Năstase vrea totodată „o coagulare a forțelor pro-UE la alegerile noi în Circumscripția Hâncești, ca exercițiu de pregătire pentru alegerile prezidențiale”.
„În tot acest timp, brand-ul ACUM se va dezumfla în mod inevitabil. Orice proiect politic necesită cimentare regulată și dedicație, nu incertitudini și incoerențe”, consideră expertul.
