CA demontează un fals distribuit în presa rusă: „Ivan Vasilievici își schimbă profesia” nu este interzis în Moldova

Consiliul Audiovizualului demontează un nou fals. Este vorba despre unul distribuit masiv în presa din Federația Rusă, potrivit căruia pe teritoriul Republicii Moldova ar fi fost interzis filmul artistic de producție sovietică „Ivan Vasilievici își schimbă profesia” („Иван Васильевич меняет профессию”). Consiliul Audiovizualului precizează că nici autoritatea de reglementare și nici o altă instituție publică nu a dispus vreo interdicție de difuzare a respectivei lucrări cinematografice sau a altor similare.

„Potrivit art. 17 alin. (4) lit. a) din Codul serviciilor media audiovizuale – Protejarea spațiului audiovizual national -, furnizorii de servicii media nu vor difuza, iar distribuitorii de servicii media nu vor retransmite programe audiovizuale de televiziune și de radio cu conținut informativ, informativ-analitic, militar și politic care au fost produse în alte state decât statele membre ale Uniunii Europene, Statele Unite ale Americii, Canada și statele care au ratificat Convenția europeană privind televiziunea transfrontalieră, cu excepția filmelor și a emisiunilor de divertisment care nu au un conținut militarist”, explică CA într-un comunicat.

Potrivit CA, anume aceste prevederi legale sunt invocate în avertizările afișate pe ecrane TV, ale căror poze sunt tirajate de rând cu informația falsă privind o pretinsă interzicere a operei de cinema vizate. Astfel de mesaje apar pe ecranele televizoarelor doar în urma deciziei distribuitorilor de servicii media audiovizuale (operatorilor de cablu), în situațiile în care aceștia consideră că un anumit conținut retransmis ar cădea sub incidența restricțiilor legale citate supra.

„Autoritățile guvernamentale, precum și autoritatea națională de reglementare a audiovizualului nu intervin sub nicio formă în acest proces, nu cenzurează conținutul editorial și nici nu blochează difuzarea acestuia, ci doar monitorizează respectarea legislației audiovizuale, din momentul apariției în emisie a unui anumit conținut.

O singură imagine ce ilustrează mesajul unei așa-zise prohibiții a filmului menționat nu este suficientă pentru a conferi veridicitate informației apărute în spațiul mediatic rusesc. În plus, nu este exclusă nici situația în care înșiși distribuitorii au admis o eroare în ce privește difuzarea unui atare anunț”, susține CA.

Cazul cu pricina este foarte similar cu unul din anul trecut, când, cu foarte puțin timp înainte de scrutinele din toamna precedentă, la fel s-a vehiculat o presupusă interzicere în Republica Moldova a filmului de animație ”Смешарики”.

Consiliul Audiovizualului califică aceste cazuri drept fumigene, trase la indigo, și tentative de inoculare la nivelul percepției publice a ideii că, în statul nostru, ar fi cenzurat și interzis conținutul media/audiovizual în limba rusă sau de origine rusească, în dorința de a alimenta o falsă atitudine rusofobă  în rândurile societății.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

IPN

„Nu mă tem”: Gutnic, prima reacție după ce a fost dată în judecată de Ceban

Fosta viceprimară a capitalei, Irina Gutnic, a declarat că este pregătită să-și susțină în instanță afirmațiile care îl vizează pe edilul Ion Ceban și că deține probe în acest sens. Declarațiile reprezintă o reacție la decizia primarului de a o acționa în judecată pentru a-și apăra „onoarea, demnitatea și reputația profesională”.

„Am aflat și eu că domnul Ion Ceban intenționează să își apere onoarea și demnitatea în instanță, susținând că l-aș fi calomniat. Dacă nu ar fi atât de grav, ar fi de râs”, a scris Gutnic pe o rețea de socializare.

Ulterior, ea a venit cu mai multe întrebări către primar: „Oare nu ați angajat persoane în întreprinderile municipale care, în loc să își exercite atribuțiile de serviciu, au desfășurat activități de promovare a imaginii dumneavoastră? (….) Oare nu au fost cheltuiți bani publici pentru materiale prezentate cică pentru promovarea imaginii Primăriei, dar care ridică întrebări legitime cu privire la scopul lor real? (…) Oare tot e calomnie faptul ca ți-ai angajat toți consilierii MAN în subdiviziunile PMC (nota red. Primăriei municipiului Chișinău) și în Consiliile de Administrare? La fel, vor trebui lămurite și toate aspectele privind acordarea ajutoarelor materiale către persoane loiale dvs, probabil sunt persoane vulnerabile care merită cu adevărat 100000 lei pentru nevoi, dar nu cele selectate de mama dvs”.

„Dacă tot mergeți în instanță, acolo vom avea ocazia să prezentăm documente, probe și explicații. (…) Nu mă tem. (…) Diferența dintre noi este că eu sunt pregătită să îmi susțin afirmațiile cu probe. Ne vom vedea în instanță. Acolo vor conta documentele, faptele și legea”, a conchis Gutnic.

În contextul celor comunicate de Irina Gutnic, NewsMaker a solicitat un comentariu de la reprezentanții primarului Ion Ceban.

***

Amintim că primarul Chișinăului, Ion Ceban, a dat-o în judecată pe Irina Gutnic, la aproape o lună și jumătate după ce a demis-o din funcția de viceprimară. Potrivit Portalului Național al Instanțelor de Judecată, dosarul, înregistrat la 1 iulie, are ca obiect apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.

Scandalul dintre Gutnic și Ceban a izbucnit în luna mai. Atunci, primarul a anunțat că a semnat o dispoziție de revocare din funcție a viceprimarului, Irina Gutnic.

Gutnic a calificat demiterea drept ilegală și a anunțat că va contesta decizia în instanță. Ea l-a acuzat pe Ceban că a transformat Primăria într-un „mecanism de PR politic” și că ar supune angajații „terorii administrative”. Gutnic și-a anunțat plecarea din Partidul MAN în aceeași zi. În replică, Ion Ceban a declarat că dezvăluirile Irinei Gutnic ar fi fost orchestrate din exterior cu scopul de a-l destitui din funcție. Potrivit edilului, Gutnic ar fi acționat la indicațiile unor forțe externe, ar fi înregistrat colegii cu microfonul ascuns și ar fi transmis materiale unor terțe părți în schimbul promisiunii că dosarele deschise împotriva sa vor fi închise. Deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Lilian Carp, a respins acuzațiile și a declarat că plecările din MAN și dezvăluirile despre ilegalități sunt consecința acțiunilor lui Ceban.

Între timp, Gutnic a depus un denunț la Centrul Național Anticorupție împotriva primarului general Ion Ceban, acuzându-l de „abuz de putere” și l-a chemat pe Ceban în instanță.

NewsMaker a explicat ce consecințe ar putea avea acest conflict și de ce avantajează partidul de guvernare PAS – AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: