Sergiu Prodan

Când va fi reconstruită Filarmonica? Ministrul Culturii: „nu e doar despre pereți, ci despre artiști”

Ministrul Culturii, Sergiu Prodan, prezent la ședința Parlamentului pentru a prezenta proiectul privind crearea unui fond pentru cinematografie, a răspuns la întrebarea opoziției legată de banii colectați pentru reconstrucția Filarmonicii Naționale și ce s-a făcut cu aceștia. Răspunzând la întrebarea deputatului PSRM Vladimir Odnostalco, Prodan a declarat că actuala guvernare dezvoltă cultura „pentru oameni, de dragul oamenilor, iar Filarmonica nu înseamnă doar pereți, ci artiști”. El a menționat, de asemenea, că în perioada sovietică au fost construite multe centre culturale care au ajuns să fie abandonate.

„În perioada Uniunii Sovietice, s-au construit foarte multe săli, Case de cultură enorme care au fost părăsite de viață și de activitate culturală chiar pe timpul sovietic. Acea degradare în care s-au adus o sumedenie de case de cultură… Avem case de cultură cu peste o mie de locuri în localități cu 70 de case. Noi construim și dezvoltăm cultura pentru oameni, de dragul oamenilor și Filarmonica nu înseamnă doar pereții. Filarmonica înseamnă artiștii”, a declarat Sergiu Prodan.

Ministrul Culturii a precizat că imediat după incendiul din 2019, au fost donați circa 6 milioane de lei, care se află în contul Ministerului Finanțelor. „Aceste fonduri sunt destinate exclusiv procesului de construcție și nu pot fi utilizate pentru alte etape, precum elaborarea proiectului tehnic”, a declarat ministrul.

Potrivit lui Prodan, a fost organizat un concurs internațional de idei pentru reconstrucția Filarmonicii, iar în urma acestuia au fost selectate trei proiecte câștigătoare – două din Germania și unul din Republica Moldova. Costurile estimate pentru reconstrucție variază între 35 și 75 de milioane de euro – „în condiția unei filarmonici modeste”.

„Noi ne dorim o filarmonică acustică, care să trezească dorința marilor artiști mondiali să vină, să evolueze aici, pe scena noastră”, a subliniat ministrul.

El a adăugat că reconstrucția va începe în momentul în care bugetul va permite o investiție majoră, dar între timp Filarmonica își continuă activitatea prin artiștii săi.

„Reconstituirea sălii care a ars în 2019 – este un obiectiv la care vom trece imediat când bugetul ne va permite, după satisfacerea tuturor necesităților oamenilor de cultură, în primul rând, ne va permite să investim în proiecte de infrastructură pentru activitatea acestor oameni. Vom investi exact în momentul în care această investiție va fi una posibilă și de amploare, până atunci filarmonica Națională activează”, a subliniat Prodan.

Amintim că incendiul de la Filarmonica Națională care a avut loc pe 24 septembrie 2020 a afectat clădirea în proporție de circa 80 la sută. Au ars ambele săli de concerte, cele două scene, arhiva cu partituri, dar şi zeci de instrumente muzicale, printre care şi trei piane. Ulterior, Ministerul Culturii a anunțat un concurs de proiectare pentru o nouă clădire a Filarmonicii.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Eșecul „Alternativei” la Chișinău: de ce Ion Ceban nu a reușit să convingă alegătorii (ANALIZĂ)

Una din surprizele alegerilor parlamentare din acest an a fost rezultatul neașteptat de modest al blocului „Alternativa”, în care în prim-plan se află Ion Ceban și partidul său MAN. Blocul a obținut un scor redus chiar și la Chișinău, unde Ceban a câștigat ultimele alegeri pentru primărie din primul tur. NewsMaker a analizat motivele pentru care „Alternativa” nu a reușit să convingă alegătorii și de ce formațiunea nu a beneficiat din popularitatea edilului în capitală.

Ceban își „curăță” rândurile?

După anunțarea rezultatelor preliminare ale alegerilor parlamentare din 28 septembrie, Ion Ceban a evitat să facă declarații și nu s-a pronunțat public pe teme politice până la 3 octombrie. În ziua în care CEC examina plângerile împotriva partidului „Democrația Acasă” al lui Vasile Costiuc, care a obținut șase mandate de deputat, Ceban a publicat pe rețelele sociale un scurt videoclip. În mesaj, el a menționat că echipa sa își continuă proiectele și urmărește atent evoluțiile politice din țară.

Între timp, după alegeri, au început să apară informații despre schimbări de cadre în echipa primarului Ion Ceban. Pe 30 septembrie, edilul a anunțat pe rețelele de socializare că Natalia Ixari, consilieră pe comunicare, și Elena Panuș, șefa cancelariei primarului, „nu mai dețin funcțiile lor”, fără a preciza motivele. Ceban le-a mulțumit pentru activitate. Ulterior, el și-a exprimat recunoștința și față de Igor Gîrlea, directorul întreprinderii municipale Regia Autosalubritate, precum și față de juristul Andrei Oțel. Și șeful Direcției municipale asistență medicală și socială, Vladimir Bolocan, a fost eliberat din funcție. În schimb, informațiile despre demisia pretorului sectorului Botanica, Diana Guba, au fost infirmate de Primărie.

Experții consideră că schimbările din Primărie ar putea fi legate de rezultatul modest la alegeri al blocului „Alternativa”, liderul neformal al căruia este considerat Ion Ceban, cu partidul său „Mișcarea Alternativa Națională” (MAN). În bloc, pe lângă partidul MAN, intră „Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei” (PDCM) al ex-premierului Ion Chicu, partidul „Congresul Civic”, reprezentat de Mark Tkaciuk, și echipa fostului procuror general, candidat la alegerile prezidențiale din 2024, Alexandr Stoianoglo.

Blocul „Alternativa”

În urma alegerilor, „Alternativa” a obținut 7,96% din voturi și opt mandate în Parlament. În capitală, rezultatul a fost ceva mai bun — 14,48%, dar și aici „Alternativa” s-a clasat pe locul trei, după PAS și „Blocul Patriotic”.

Merită amintit că, acum doi ani, Ion Ceban a câștigat din primul tur alegerile pentru funcția de primar al Chișinăului, iar partidul său, MAN, s-a clasat pe primul loc la scrutinul pentru Consiliul municipal, cu 33,25% din voturi. În Consiliu, MAN și PAS dețin un număr egal de mandate — câte 20 fiecare. Experții consideră că, la alegerile parlamentare, rezultatul blocului „Alternativa”, atât în Chișinău, cât și la nivel național, a fost sub așteptări.

Alegerile parlamentare nu sunt alegeri locale

De ce sprijinul blocului „Alternativa” la parlamentare a fost semnificativ mai mic decât sprijinul MAN la alegerile locale? Experții susțin că motivele nu țin atât de MAN și Ceban, cât de natura diferită a alegerilor. „Alegătorul votează diferit la prezidențiale, parlamentare și locale. La locale, cetățenii aleg un manager, iar la parlamentare votează pentru un proiect politic concret”, a explicat politologul Victor Juc.

moldova24.info

Rezultatele alegerilor locale nu trebuie extrapolate la parlamentare. Un exemplu este fostul primar al Chișinăului, Dorin Chirtoacă. La Chișinău el avea un rating înalt, dar acest lucru nu a ajutat Partidul Liberal, pe care îl reprezenta, să obțină un număr semnificativ de mandate în Parlament. La alegerile locale din 2011, Chirtoacă a câștigat din turul doi, iar Partidul Liberal a obținut 31,8% din voturi și 16 mandate în Consiliul municipal, devenind a doua fracțiune ca mărime după comuniști. În același timp, la alegerile parlamentare din 2014, liberalii au acumulat 9,67% din voturile alegătorilor și au primit 13 mandate în Parlament.

Electoratul proeuropean și problemele capitalei

O altă explicație pentru rezultatul modest al blocului „Alternativa” la alegerile din Chișinău ține de lipsa de încredere a alegătorilor în orientarea proeuropeană a liderului MAN, Ion Ceban, susțin experții. Mult timp, Ceban a fost perceput ca un politician pro-rus, însă odată cu lansarea propriului partid, el a declarat că acesta va fi unul pro-european. Aceeași orientare și-a asumat-o și blocul „Alternativa”. Totuși, în capitală, unde majoritatea electoratului sprijină integrarea europeană, mulți, se pare, nu au crezut în sinceritatea acestui mesaj.

„Blocul a încercat să atragă electoratul de centru-stânga și să obțină voturile fostului Partid Democrat, dar, în realitate, a fost asociat mai degrabă cu socialiștii decât cu vectorul european”, a explicat politologul Victor Juc. Amintim că Ion Ceban a fost anterior unul dintre liderii Partidului Socialiștilor (PSRM), iar primul său mandat de primar l-a obținut cu sprijinul acestei formațiuni.

„Blocul a încercat să lucreze cu electoratul de centru-stânga și a pretins la voturile alegătorilor Partidului Democrat. Dar blocul, mai degrabă, era asociat cu socialiștii, decât cu vectorul european”, a remarcat Juc.

Ceban, să amintim, în trecut a fost fruntaș al Partidului Socialiștilor (PSRM) și anume cu sprijinul acestuia a obținut primul mandat de primar.

Și Alexandr Stoianoglo anul trecut a candidat la funcția de președinte din partea PSRM, chiar dacă nu a fost membru de partid.

facebook/Dodon Igor

Fostul premier Ion Chicu a condus, în 2019, guvernul cu sprijinul fostului președinte, liderul socialiștilor Igor Dodon, și al fracțiunii PSRM din Parlament.

„S-a creat o situație în care Ceban, declarându-și sprijinul pentru integrarea europeană, și-a îndepărtat electoratul anterior, iar pe noul electorat proeuropean nu a reușit să-l convingă”, a declarat doctorul în științe politice Angela Colațchi.

Potrivit lui Juc, asupra alegătorilor a influențat și interdicția de intrare impusă lui Ceban în România și în zona Schengen. Aceasta i-a îndepărtat pe alegătorii proeuropeni care s-au dezamăgit în PAS și care ar fi putut vota pentru Ceban.

În opinia Angelei Colațchi, asupra rezultatului „Alternativei” la Chișinău ar fi putut influența și situația din oraș. Ea a menționat în special problema bugetului municipal: Chișinăul trăiește deja de nouă luni fără buget, conducându-se după un plan financiar provizoriu. Numeroasele încercări ale consilierilor municipali de a adopta proiectul de buget măcar în prima lectură au eșuat din cauza divergențelor politice și a refuzului de a face compromisuri.

Perspectivele politice ale lui Ceban și MAN

Eșecul actual al primarului capitalei nu se va reflecta semnificativ asupra carierei sale politice ulterioare, dacă acesta va continua să lucreze ca primar, consideră experții. „Acum principala lui sarcină este să se concentreze asupra problemelor orașului, să finalizeze proiectele începute, să adopte bugetul municipal”, a menționat Colațchi. Ceban, să ne amintim, a declarat încă înainte de alegeri că va renunța la mandatul de deputat și va reveni la activitatea de primar.

Victor Juc consideră că partidul lui Ceban, MAN, trebuie să lucreze mai activ la consolidarea organizațiilor teritoriale. „Anterior, ei anunțaseră despre deschiderea unor filiale în raioane, dar acest lucru nu este suficient. În esență, în bloc, organizații teritoriale aveau doar partidul lui Chicu”, a concluzionat expertul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: