unsplash.com

Care-i prețul gazelor? Cât va plăti Moldova către BERD pentru depășirea crizei gazelor

Cel puțin 1 milion de dolari va trebui să plătească Moldova Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD) dacă va beneficia de linia de credit BERD în valoare de 50 de milioane de dolari pentru achiziția de gaze în situație de criză. Aceasta rezultă din contractul  de credit care se află la dispoziția NM. Iar deputații din opoziție susțin că această sumă va trebui să fie achitată chiar dacă în Moldova vor fi gaze și nu va folosi banii băncii.

Parlamentul intenționează să ratifice la 20 decembrie acordul cu BERD cu privire la linia de credit pentru achiziția de gaze în situație de criză. Conform contractului, BERD se angajează să acorde 50 de milioane de dolari pentru achiziția de gaze în cazul în care „Moldovagaz” va informa guvernul că nu poate furniza gaze în Moldova.

Conform contractului, banii de la BERD vor trebui să fie rambursați în decurs de un an. Dacă „Moldovagaz” va întârzia să plătească, statul va trebui să achite suma necesară, din bugetul de stat, deoarece BERD alocă aceste mijloace sub garanția statului.

În afară de suma de bază și de dobânda creditului, Moldova va trebui să mai achite BERD câteva plăți – comisionul unic de 1% din suma acordată, taxa de rezervare (până la rambursarea sumei de bază a finanțării) în mărime de 0,5% și taxa de rezervare (după rambursare) în mărime de 1%. În total, e vorba de suma de peste 1,2 milioane de dolari.

Контракт между правительств… by newsmakermd on Scribd

De menționat că obligațiunea Moldovei de a achita comisionul și prima taxă va apărea imediat după ce parlamentul va ratifica acordul și președintele îl va promulga.

Contractul intră în vigoare anume după ce va fi promulgat. Și conform documentului, în decurs de șapte zile, trebuie să fie plătit comisionul.

Cei de la BERD au precizat pentru NM că în conformitate cu condițiile standard, banca percepe un comision de 1% din suma creditului. În cazul acordului de credit cu Moldova, această sumă constituie 500 de mii de dolari. „Asemenea condiții sunt aplicate pentru toate tranzacțiile suverane ale BERD cu orice țară, inclusiv toate proiectele precedente și viitoare ale Moldovei”, au subliniat cei de la bancă.

Totodată, cei de la BERD au precizat că obligațiunea de a plăti comisionul intră în vigoare doar după ratificarea acordului de către parlament și avizul juridic al Ministerului Justiției.

„În consecință, autoritățile iau decizia cu privire la valorificarea finanțării și, respectiv, achitarea comisionului. Dacă vor vedea că au nevoie de bani, vor ratifica acordul și vor plăti doar dacă finanțarea va fi valorificată”, au menționat cei de la BERD.

Iar deputații din Partidul PAS sunt convinși că Moldova va fi obligată să plătească acest comision, chiar dacă nu va valorifica acești bani. Conform estimărilor deputatului Dumitru Alaiba, este vorba despre cel puțin un milion de dolari. La ședința din 18 decembrie a comisiei parlamentare pentru economie, Alaiba a adresat o întrebare în acest sens șefului Direcției Politici în domeniul energetic din cadrul Ministerului Economiei, Călin Negură. Acesta a răspuns că Moldova va trebui să plătească 500 de mii de dolari, chiar dacă nu va fi nevoie de acești bani pentru gaze.

La rândul său, ministrul economiei Anatol Usatîi a menționat pentru NM că angajamentele financiare vor apărea doar după ce Moldova va expedia o solicitare oficială către BERD.

Ținem să reamintim că, potrivit contractului, BERD nu va transfera banii către Moldova, ci operatorului de gaze „Naftogaz” din Ucraina, pentru că acesta deține autorizația BERD, iar companiile energetice din Moldova nu au un asemenea document.

La rândul său, „Naftogaz” din Ucraina va fi obligat ca din această sumă să livreze gaze prin intermediul a două companii – întreprinderea de stat „Energocom” din Moldova (furnizorul „liber” la tarife nereglementate) și întreprinderea moldo-rusă „Moldovagaz” (furnizorul final la tarife reglementate).

Anterior, premierul Ion Chicu afirma că Moldova ar putea să beneficieze de creditul BERD nu neapărat de la 1 ianuarie, ci și mai târziu, dacă vor apărea probleme tehnice în privința livrărilor de gaze prin alte metode, de exemplu, în regim revers. Referindu-se la prețurile la gaze, el a spus că, probabil, prețul nu va fi același ca și în contractul cu „Gazprom”. „Acesta ar putea fi mai mare, în conformitate cu prețurile de piață ale gazelor”, a precizat Chicu.

Mențonăm că acest contract a fost semnat la 11 decembrie, de Prim-ministrul Moldovei Ion Chicu și Directorul General BERD pentru Europa de Est și Caucaz, Matteo Patrone. Documentul urmează să fie aprobat de parlament. Chicu a subliniat că acesta este un scenariu de rezervă de livrare a gazelor în Moldova și va fi aplicat doar în situație excepțională.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: