Ceban, după ce un agent economic a acuzat funcționari ai Primăriei că l-au impus să diminueze valoarea unui contract: „A încercat să se îmbogățească”

Primăria municipiului Chișinău a venit cu o reacție, după ce un agent economic a acuzat mai mulți funcționari ai Primăriei Chișinău că l-ar fi impus să diminueze valoarea unui contract cu 3 milioane de lei și că de nouă luni Primăria nu-i plătește peste 20 de milioane de lei. Edilul de Chișinău, Ion Ceban, susține că agentul economic, care urma să livreze tehnică Întreprinderii „Spații Verzi”, conform contractelor încheiate urmare a licitațiilor pe care le-a desfășurat, ar fi încercat să se îmbogățească, de fapt, cu circa 3 milioane de lei pe seama municipalității. Mai mult, conducerea Primăriei susține că licitațiile au fost desfășurate cu abateri, fapt pentru care au fost sesizate, inclusiv, organele de drept competente.

Potrivit unei investigații publicate de Ziarul de Gardă, zeci de utilaje multifuncționale cu accesorii pentru deszăpezire, cosit, măturat sau spălat străzile, în valoare de circa 24 de milioane de lei, sunt depozitate de la sfârșitul anului 2022 într-un depozit al Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”. Tot de atunci, potrivit sursei citate, agentul economic își cere de la municipalitate banii pentru tehnica livrată, dar fără succes.

Directorul companiei care a obținut dreptul să furnizeze tehnica în urma unei licitații publice acuză că a fost impus în mod ilegal să accepte reducerea prețului contractual cu peste 3 milioane de lei, însă chiar și așa nu și-a primit banii. La rândul lor, reprezentanții Primăriei motivează cererea de scădere a prețului prin faptul că agentul economic ar fi încercat să vândă bunurile la prețuri exagerate și susțin că plata întârzie din cauza unor factori obiectivi.

„După ce am câștigat licitația, s-au început discuțiile despre „obratkă” (retur de bani, n.r.). Și nu a cerut doar unul, dar o mulțime de oameni. Cineva îl știe pe nănașul primarului cum că rezolvă sau că doamna Panuș (Elena Panuș, șefa cabinetului primarului capitalei, n.r.) rezolvă, sau că Mitru (Vladimir Mitru, consilierul primarului capitalei, n.r.). Toți rezolvau în felul lor, dar nimeni nu a rezolvat. «Noi am văzut cu cât a intrat în țară și considerăm că prea mulți bani ați câștigat» – asta doamna Gutnic (Irina Gutnic, viceprimara capitalei, n.r.) și Mitru mi-au spus”, susține agentul economic, citat de ZdG.

Subiectul a fost discutat în cadrul ședinței săptămânale a serviciilor Primăriei Chișinău din 3 octombrie. Viceprimara capitalei, Irina Gutnic, a declarat că în adresa Primăriei au parvenit mai multe sesizări privind încălcările admise în cadrul achizițiilor publice desfășurate de Spații Verzi la sfârșitul anului 2022. „S-a stabilit că autoritatea contractantă aplică un tratament inegal față de mai mulți operatori economici. Am constatat că s-au admis mai multe abateri de la legislația privind achizițiile publice”. Mai exact, susține Gutnic, termenul de livrare a fost încălcat, iar garanțiile de bună execuție au fost depuse cu întârziere. Funcționara susține că fosta conducere de la Spații Verzi ar fi ignorat „abaterile”, dându-i câștig de cauză agentului economic.

„Înainte de a discuta despre aceste neconformități, am analizat valoarea de piață a bunurilor propuse de către acest operator economic. În cazul utilajelor multifuncționale, s-a stabilit că operatorul economic a achiziționat cu 14 milioane lei, însă intenționa să le comercializeze cu 23,5 milioane lei. Evident că am văzut această diferență. Am purtat o discuție cu agentul economic, care a solicitat o audiență în cadrul primăriei. I s-a propus rezilierea contractului, or banii municipali nu pot fi cheltuiți în așa fel, cu o marjă de profit de 50 la sută. (…) Straniu este că operatorul economic care vehiculează aceste minciuni și manipulări nu prezintă informația privind înțelegerea pe care a avut-o cu fosta conducere de la Spații Verzi pe marginea acestei diferențe de sumă. (…) Am solicitat diminuarea prețului, or legea nu interzice asta. De când economisirea banilor publici este calificată ca o încălcare? Păcat că nimeni nu apreciază că economisirea banilor municipali este o reușită a noastră”, a declarat Irina Gutnic.

„Nu o să permitem unui cetățean care a vrut pe seama chișinăuienilor să încaseze 6 milioane de lei”, a declarat și Vladimir Mitru, consilierul primarului capitalei, vizat în investigația ZdG.

La rândul său, primarul de Chișinău, Ion Ceban, a acuzat agentul economic că ar fi vrut să se „îmbogățească” pe seama chișinăuienilor. Potrivit lui, în urma depistării tuturor abaterilor, au fost făcute toate demersurile necesare la instituțiile de anchetă, iar funcționarii Primăriei sunt gata să demonstreze toate acțiunile ilegale prin care s-a urmărit prejudicierea bugetului.

„Cred că din toată istoria asta trebuia să spuneți un singur lucru. Cetățeanul a încercat să se îmbogățească pe seama Primăriei municipiului Chișinău cu 3 milioane de lei. Primăria a diminuat valoarea contractului cu 3 mil. lei. Asta înseamnă că cineva nu a făcut aceste 3 mil. de lei pe seama municipalității ca să se îmbogățească”, a declarat Ion Ceban.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: