Ceban, după ce un agent economic a acuzat funcționari ai Primăriei că l-au impus să diminueze valoarea unui contract: „A încercat să se îmbogățească”

Primăria municipiului Chișinău a venit cu o reacție, după ce un agent economic a acuzat mai mulți funcționari ai Primăriei Chișinău că l-ar fi impus să diminueze valoarea unui contract cu 3 milioane de lei și că de nouă luni Primăria nu-i plătește peste 20 de milioane de lei. Edilul de Chișinău, Ion Ceban, susține că agentul economic, care urma să livreze tehnică Întreprinderii „Spații Verzi”, conform contractelor încheiate urmare a licitațiilor pe care le-a desfășurat, ar fi încercat să se îmbogățească, de fapt, cu circa 3 milioane de lei pe seama municipalității. Mai mult, conducerea Primăriei susține că licitațiile au fost desfășurate cu abateri, fapt pentru care au fost sesizate, inclusiv, organele de drept competente.

Potrivit unei investigații publicate de Ziarul de Gardă, zeci de utilaje multifuncționale cu accesorii pentru deszăpezire, cosit, măturat sau spălat străzile, în valoare de circa 24 de milioane de lei, sunt depozitate de la sfârșitul anului 2022 într-un depozit al Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”. Tot de atunci, potrivit sursei citate, agentul economic își cere de la municipalitate banii pentru tehnica livrată, dar fără succes.

Directorul companiei care a obținut dreptul să furnizeze tehnica în urma unei licitații publice acuză că a fost impus în mod ilegal să accepte reducerea prețului contractual cu peste 3 milioane de lei, însă chiar și așa nu și-a primit banii. La rândul lor, reprezentanții Primăriei motivează cererea de scădere a prețului prin faptul că agentul economic ar fi încercat să vândă bunurile la prețuri exagerate și susțin că plata întârzie din cauza unor factori obiectivi.

„După ce am câștigat licitația, s-au început discuțiile despre „obratkă” (retur de bani, n.r.). Și nu a cerut doar unul, dar o mulțime de oameni. Cineva îl știe pe nănașul primarului cum că rezolvă sau că doamna Panuș (Elena Panuș, șefa cabinetului primarului capitalei, n.r.) rezolvă, sau că Mitru (Vladimir Mitru, consilierul primarului capitalei, n.r.). Toți rezolvau în felul lor, dar nimeni nu a rezolvat. «Noi am văzut cu cât a intrat în țară și considerăm că prea mulți bani ați câștigat» – asta doamna Gutnic (Irina Gutnic, viceprimara capitalei, n.r.) și Mitru mi-au spus”, susține agentul economic, citat de ZdG.

Subiectul a fost discutat în cadrul ședinței săptămânale a serviciilor Primăriei Chișinău din 3 octombrie. Viceprimara capitalei, Irina Gutnic, a declarat că în adresa Primăriei au parvenit mai multe sesizări privind încălcările admise în cadrul achizițiilor publice desfășurate de Spații Verzi la sfârșitul anului 2022. „S-a stabilit că autoritatea contractantă aplică un tratament inegal față de mai mulți operatori economici. Am constatat că s-au admis mai multe abateri de la legislația privind achizițiile publice”. Mai exact, susține Gutnic, termenul de livrare a fost încălcat, iar garanțiile de bună execuție au fost depuse cu întârziere. Funcționara susține că fosta conducere de la Spații Verzi ar fi ignorat „abaterile”, dându-i câștig de cauză agentului economic.

„Înainte de a discuta despre aceste neconformități, am analizat valoarea de piață a bunurilor propuse de către acest operator economic. În cazul utilajelor multifuncționale, s-a stabilit că operatorul economic a achiziționat cu 14 milioane lei, însă intenționa să le comercializeze cu 23,5 milioane lei. Evident că am văzut această diferență. Am purtat o discuție cu agentul economic, care a solicitat o audiență în cadrul primăriei. I s-a propus rezilierea contractului, or banii municipali nu pot fi cheltuiți în așa fel, cu o marjă de profit de 50 la sută. (…) Straniu este că operatorul economic care vehiculează aceste minciuni și manipulări nu prezintă informația privind înțelegerea pe care a avut-o cu fosta conducere de la Spații Verzi pe marginea acestei diferențe de sumă. (…) Am solicitat diminuarea prețului, or legea nu interzice asta. De când economisirea banilor publici este calificată ca o încălcare? Păcat că nimeni nu apreciază că economisirea banilor municipali este o reușită a noastră”, a declarat Irina Gutnic.

„Nu o să permitem unui cetățean care a vrut pe seama chișinăuienilor să încaseze 6 milioane de lei”, a declarat și Vladimir Mitru, consilierul primarului capitalei, vizat în investigația ZdG.

La rândul său, primarul de Chișinău, Ion Ceban, a acuzat agentul economic că ar fi vrut să se „îmbogățească” pe seama chișinăuienilor. Potrivit lui, în urma depistării tuturor abaterilor, au fost făcute toate demersurile necesare la instituțiile de anchetă, iar funcționarii Primăriei sunt gata să demonstreze toate acțiunile ilegale prin care s-a urmărit prejudicierea bugetului.

„Cred că din toată istoria asta trebuia să spuneți un singur lucru. Cetățeanul a încercat să se îmbogățească pe seama Primăriei municipiului Chișinău cu 3 milioane de lei. Primăria a diminuat valoarea contractului cu 3 mil. lei. Asta înseamnă că cineva nu a făcut aceste 3 mil. de lei pe seama municipalității ca să se îmbogățească”, a declarat Ion Ceban.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Nu aceasta a fost intenția mea”. Suruceanu explică afirmațiile despre Botgros, Cheianu și PAS

Interpretul Ion Suruceanu susține că regretă dacă afirmațiile sale legate de implicarea în alegerile parlamentare au fost percepute ca un reproș la adresa lui Nicolae Botgros și Constantin Cheianu. Totodată, a precizat că nu a avut nicio intenție să aducă atingere PAS. El afirmă că mesajul transmis în timpul emisiunii TV „a fost profund distorsionat” și scos din context. Totuși, a adăugat că opinia exprimată este „profund subiectivă”, fiind bazată pe propria experiență politică.

„Anumite declarații ale mele au fost preluate parțial de către unele instituții media, scoase din context, ceea ce a generat neînțelegeri regretabile. Mesajul meu real a fost profund distorsionat. (…) Vreau să clarific în mod deschis că nu am avut nicio intenție să aduc atingere Partidului Acțiune și Solidaritate, și cu atât mai puțin unor personalități culturale marcante precum maestrul Nicolae Botgros sau domnul Constantin Cheianu”, se arată în mesajul lui Ion Suruceanu.

Totuși, interpretul a spus că opinia exprimată în timpul emisiunii TV este una „profund subiectivă”, bazată pe experiența sa politică. „Ceea ce am exprimat a fost o reflecție personală, sinceră și profund subiectivă, legată de implicarea figurilor culturale în viața politică — un punct de vedere format prin propria mea experiență din trecut. Nu a fost o acuzație, ci o părere exprimată ca artist preocupat sincer de destinul acestei țări”, a menționat Ion Suruceanu.

În continuare, interpretul a spus că își menține susținerea față de președinta Maia Sandu și regretă dacă declarațiile sale au fost percepute ca un reproș la adresa lui Nicolae Botgros și Constantin Cheianu.

„Este extrem de important pentru mine să subliniez că respectul și susținerea mea față de doamna președintă Maia Sandu au fost exprimate în mod constant în trecut, în numeroase ocazii publice, și vor rămâne neschimbate și în viitor. Aceste valori le-am reafirmat și în cadrul interviului, însă acele fragmente nu au fost preluate de mass-media. (…) Cred cu tărie în parcursul european al Republicii Moldova și în nevoia de modernizare profundă a societății noastre. (…) În ceea ce-i privește pe Nicolae Botgros – un artist excepțional și un prieten vechi – și Constantin Cheianu – un scriitor și dramaturg de marcă, publicist care a contribuit esențial la dezvoltarea spiritului critic în societatea noastră –, regret profund dacă afirmațiile mele au fost percepute ca un reproș personal. Nu aceasta a fost intenția mea”, se mai arată în mesajul lui Ion Suruceanu.

Recent, Partidul de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS) a anunțat că maestrul Nicolae Botgros și jurnalistul Constantin Cheianu vor candida pe listele partidului la alegerile parlamentare. Din partea PAS vor participa la scrutin și fostul ministru al Muncii, Marcel Spătari, antreprenoarea Maria Acbaș, fondatoarea organizației „Prietena Mea”, Ludmila Adamciuc, rectorul Universității Tehnice a Moldovei, Viorel Bostan, precum și omul de afaceri Iurie Cojocaru.

Pe 23 iunie, interpretul Ion Suruceanu a abordat, în timpul unei emisiuni TV, inclusiv subiectul implicării oamenilor de cultură în politică. „Ei se folosesc. Ce crezi, că PAS-ul, din mare dragoste, ia oamenii de cultură – mai ales pe Botgros, eu nu zic de altcineva… și Cheianu Constantin? Ei… ei au hotărât, treaba lor, dar ei îi folosesc pe ei. Situația te impune, fiindcă dacă tu făceai lucruri care… ridicai cât de cât, măcar 2-3% economia, te duceai cu pieptul deschis în fața alegătorilor: „Oameni buni, eu am argumente. Ia uite ce am făcut”. „Ia uite ce am făcut” nu există la dânșii și… se folosesc de moment”, comunica interpretul. Precizăm că Ion Suruceanu a fost anterior și om politic, fiind deputat în perioada 1994–1998.

„L-am auzit pe Ion Suruceanu spunând într-o emisiune că eu și cu Nicolae Botgros ne lăsăm folosiți de PAS în alegerile de la 28 septembrie, deoarece partidul fondat de Maia Sandu nu a făcut nimic în patru ani și nu are cu ce ieși la lume”, reacționa pe 24 iunie Constantin Cheianu. Jurnalistul a adăugat că „PAS este pe primul loc în preferințele alegătorilor”. „Să fie acesta un semn că PAS nu a făcut nimic în patru ani?”, menționa Cheianu.

Atunci, solicitată de NewsMaker pentru o reacție la declarațiile interpretului Ion Suruceanu, purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, a spus că partidul nu va comenta afirmațiile.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: