Ceban, după ce un agent economic a acuzat funcționari ai Primăriei că l-au impus să diminueze valoarea unui contract: „A încercat să se îmbogățească”

Primăria municipiului Chișinău a venit cu o reacție, după ce un agent economic a acuzat mai mulți funcționari ai Primăriei Chișinău că l-ar fi impus să diminueze valoarea unui contract cu 3 milioane de lei și că de nouă luni Primăria nu-i plătește peste 20 de milioane de lei. Edilul de Chișinău, Ion Ceban, susține că agentul economic, care urma să livreze tehnică Întreprinderii „Spații Verzi”, conform contractelor încheiate urmare a licitațiilor pe care le-a desfășurat, ar fi încercat să se îmbogățească, de fapt, cu circa 3 milioane de lei pe seama municipalității. Mai mult, conducerea Primăriei susține că licitațiile au fost desfășurate cu abateri, fapt pentru care au fost sesizate, inclusiv, organele de drept competente.

Potrivit unei investigații publicate de Ziarul de Gardă, zeci de utilaje multifuncționale cu accesorii pentru deszăpezire, cosit, măturat sau spălat străzile, în valoare de circa 24 de milioane de lei, sunt depozitate de la sfârșitul anului 2022 într-un depozit al Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”. Tot de atunci, potrivit sursei citate, agentul economic își cere de la municipalitate banii pentru tehnica livrată, dar fără succes.

Directorul companiei care a obținut dreptul să furnizeze tehnica în urma unei licitații publice acuză că a fost impus în mod ilegal să accepte reducerea prețului contractual cu peste 3 milioane de lei, însă chiar și așa nu și-a primit banii. La rândul lor, reprezentanții Primăriei motivează cererea de scădere a prețului prin faptul că agentul economic ar fi încercat să vândă bunurile la prețuri exagerate și susțin că plata întârzie din cauza unor factori obiectivi.

„După ce am câștigat licitația, s-au început discuțiile despre „obratkă” (retur de bani, n.r.). Și nu a cerut doar unul, dar o mulțime de oameni. Cineva îl știe pe nănașul primarului cum că rezolvă sau că doamna Panuș (Elena Panuș, șefa cabinetului primarului capitalei, n.r.) rezolvă, sau că Mitru (Vladimir Mitru, consilierul primarului capitalei, n.r.). Toți rezolvau în felul lor, dar nimeni nu a rezolvat. «Noi am văzut cu cât a intrat în țară și considerăm că prea mulți bani ați câștigat» – asta doamna Gutnic (Irina Gutnic, viceprimara capitalei, n.r.) și Mitru mi-au spus”, susține agentul economic, citat de ZdG.

Subiectul a fost discutat în cadrul ședinței săptămânale a serviciilor Primăriei Chișinău din 3 octombrie. Viceprimara capitalei, Irina Gutnic, a declarat că în adresa Primăriei au parvenit mai multe sesizări privind încălcările admise în cadrul achizițiilor publice desfășurate de Spații Verzi la sfârșitul anului 2022. „S-a stabilit că autoritatea contractantă aplică un tratament inegal față de mai mulți operatori economici. Am constatat că s-au admis mai multe abateri de la legislația privind achizițiile publice”. Mai exact, susține Gutnic, termenul de livrare a fost încălcat, iar garanțiile de bună execuție au fost depuse cu întârziere. Funcționara susține că fosta conducere de la Spații Verzi ar fi ignorat „abaterile”, dându-i câștig de cauză agentului economic.

„Înainte de a discuta despre aceste neconformități, am analizat valoarea de piață a bunurilor propuse de către acest operator economic. În cazul utilajelor multifuncționale, s-a stabilit că operatorul economic a achiziționat cu 14 milioane lei, însă intenționa să le comercializeze cu 23,5 milioane lei. Evident că am văzut această diferență. Am purtat o discuție cu agentul economic, care a solicitat o audiență în cadrul primăriei. I s-a propus rezilierea contractului, or banii municipali nu pot fi cheltuiți în așa fel, cu o marjă de profit de 50 la sută. (…) Straniu este că operatorul economic care vehiculează aceste minciuni și manipulări nu prezintă informația privind înțelegerea pe care a avut-o cu fosta conducere de la Spații Verzi pe marginea acestei diferențe de sumă. (…) Am solicitat diminuarea prețului, or legea nu interzice asta. De când economisirea banilor publici este calificată ca o încălcare? Păcat că nimeni nu apreciază că economisirea banilor municipali este o reușită a noastră”, a declarat Irina Gutnic.

„Nu o să permitem unui cetățean care a vrut pe seama chișinăuienilor să încaseze 6 milioane de lei”, a declarat și Vladimir Mitru, consilierul primarului capitalei, vizat în investigația ZdG.

La rândul său, primarul de Chișinău, Ion Ceban, a acuzat agentul economic că ar fi vrut să se „îmbogățească” pe seama chișinăuienilor. Potrivit lui, în urma depistării tuturor abaterilor, au fost făcute toate demersurile necesare la instituțiile de anchetă, iar funcționarii Primăriei sunt gata să demonstreze toate acțiunile ilegale prin care s-a urmărit prejudicierea bugetului.

„Cred că din toată istoria asta trebuia să spuneți un singur lucru. Cetățeanul a încercat să se îmbogățească pe seama Primăriei municipiului Chișinău cu 3 milioane de lei. Primăria a diminuat valoarea contractului cu 3 mil. lei. Asta înseamnă că cineva nu a făcut aceste 3 mil. de lei pe seama municipalității ca să se îmbogățească”, a declarat Ion Ceban.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Președintele Parlamentului recunoaște că nu citește toate proiectele de legi care sunt adoptate: „Am toată încrederea în colegii mei” VIDEO

Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că nu citește toate proiectele de legi care ajung pe masa Legislativului. În acest sens, el a spus că are încredere în colegii săi.

„Eu, evident, că nu le citesc pe toate, dar am toată încrederea în colegii mei”, a spus Grosu, în timpul unor declarații pentru jurnaliști.

În ceea ce privește declarațiile opoziției că nu se oferă suficient timp pentru a analiza proiectele și că acestea sunt votate în grabă, Grosu a spus: „Să aibă suficient timp să stea în comisii și în plen și o să afle mai multe despre conținutul proiectelor”.

Întrebat cum comentează faptul că este afectată transparența decizională, aspect semnalat atât de asociația Promo-LEX, cât și de opoziție, Grosu a spus: „Acceptăm toate criticile privind procesul de asigurare a transparenței. Nu tot timpul ne iese perfect. În același timp, suntem pe final de sesiune și, vorba moldoveanului, „totul în ultimul moment”. (…) A fost o schimbare de guvern, a luat un pic timp și acele proiecte care… Apropo cei care tare vroiau să le citească, au avut ocazia, ele au fost pe transparența decizională la guvern luni de zile”.

Amintim că, pe 24 iulie, opoziția parlamentară a acuzat că se votează legi în grabă. Dacă unii deputați au propus organizarea zilnică a ședințelor și examinarea a cel mult cinci proiecte pe zi, alții au venit cu un „simbol” al ședinței din 24 iulie – 1 113 foi, care însumau cele peste 20 de proiecte aflate pe ordinea de zi. Detalii AICI.

Ulterior, Asociația Promo-LEX a declarat că transparența decizională a fost afectată în cazul a 20 din cele 21 de proiecte de lege adoptate de Parlament în ședințele plenare din 23 și 24 iulie. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: