Ceban susține că a rupt legăturile cu Moscova din 2022: „Pentru mine, este absolut inacceptabil ceea ce se întâmplă”

Primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban – care este unul dintre cei patru lideri ai Blocului „Alternativa”, înscris în cursa pentru alegerile parlamentare din toamnă – afirmă că nu a mai vizitat Federația Rusă din 2022 – anul în care armata rusă a invadat Ucraina. Edilul a declarat, în cadrul emisiunii „Puterea a Patra” de la postul N4, că, din acel moment, a rupt orice legătură cu Moscova.

Întrebat dacă i-ar fi ușor să reia relațiile cu Federația Rusă, după ce a condamnat public războiul din Ucraina, Ceban a evitat un răspuns tranșant. El a făcut însă aluzie la actuala guvernare, despre care susține că ar menține dialogul cu Moscova prin intermediul funcționarilor publici.

„Nu pot să jur, dar ținând cont că l-au trimis pe unul, apoi pe al doilea… Sau nu întreprinzi niciun pas și rămâi pe principiile tale, sau nu imiți aceste istorii. Pentru că nu eu am fost la Moscova după 2022. Eu acolo nu am fost”, a declarat edilul.

Ceban a precizat că nu a mai avut „niciun contact” cu Moscova după 2022 și a confirmat că a întrerupt complet relațiile cu partea rusă. Întrebat dacă a încetat să mai răspundă la mesaje sau pur și simplu nu a mai fost contactat, el a declarat: „Poate la început cineva a și scris, dar am explicat că pentru mine este absolut inacceptabil ceea ce se întâmplă”.

Ceban și Rusia: acuzații vs răspunsuri

Primarul capitalei și liderul Mișcării Alternativa Națională (MAN), partid cu orientare declarată pro-europeană, a fost în repetate rânduri acuzat de legături cu Federația Rusă – inclusiv de actuala guvernare de la Chișinău. Recent, Ion Ceban a fost declarat indezirabil în România și în tot spațiul Schengen. Ministra de Externe a României, Oana Țoiu, a confirmat interdicția, invocând „conexiuni complicate cu reprezentanți ai Federației Ruse” – acuzații catalogate drept „nefondate” de către edil, care le-a respins public.

În 2022, SUA au sancționat mai multe persoane și entități pentru ingerință electorală în favoarea Kremlinului. Printre acestea s-ar fi numărat și un fost ofițer FSB, acuzat că ar fi consiliat MAN în campaniile sale politice. Ceban a negat atunci orice implicare și a calificat acuzațiile drept parte a unei campanii de dezinformare.

Totuși, un documentar lansat recent – „Marele război hibrid” – care scoate la iveală metodele prin care Kremlinul încearcă să mențină influența asupra Republicii Moldova, arată că la alegerile prezidențiale din 2024 ar fi participat aceiași consultanți politici apropiați FSB-ului, care, în 2019, ar fi coordonat campania lui Ion Ceban pentru Primăria Chișinăului – alegeri pe care acesta le-a câștigat.

„Au fost trimiși aici de serviciile speciale ruse pentru a acorda suport unor proiecte politice ruse. Iurii Gudilin, fiind un ofițer al serviciilor speciale ruse, era cel care coordona grupul de politehnologi”, a explicat șeful Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Alexandru Musteață.

În noiembrie 2023, presa din Republica Moldova a preluat o investigație realizată de jurnaliști estonieni, potrivit căreia, în ajunul invaziei ruse în Ucraina (23 februarie 2022), Ion Ceban și soția sa ar fi călătorit la Moscova. Ulterior, edilul ar fi plecat singur spre Berlin, întorcându-se în țară prin România. Ceban a evitat atunci să comenteze public aceste informații, promițând că va prezenta documente justificative – lucru care nu s-a mai întâmplat.

Invitat recent la televiziunea publică, primarul a declarat că nu a mai fost în Rusia „de foarte mult timp”, fără a preciza o dată exactă. El a negat orice relație cu FSB-ul și a afirmat că este ținta unor încercări forțate de asociere, fie cu Moscova, fie cu Occidentul.

Reamintim că Mișcarea Alternativa Națională a fost lansată oficial în decembrie 2021, de către Ion Ceban, fost membru al Partidului Socialiștilor. În august 2022, acesta a anunțat despre crearea unui partid politic cu viziune pro-europene, cu același nume.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Este un patriot” vs „Se putea cere traducerea”. Reacții după ce ministrul Apărării a refuzat să răspundă în rusă unei jurnaliste

Gestul ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, la conferința de presă de la Guvern din 12 august, când a refuzat o întrebare în rusă, a provocat un val de comentarii în mediul online. În timp ce unii și-au exprimat susținerea față de reacția oficialului, alții au menționat că ministrul ar fi putut solicita traducerea întrebării. NewsMaker vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Ex-consilierul municipal Ruslan Verbițchi a catalogat gestul ministrului Apărării drept unul „de divizare”.

Se vede ca, pentru ăștia de la PAS a trecut campania electorală, iar până la viitoarea, moldovenii uită repede, mai ales, dacă va fi vreo stare de urgență, și alegeri nu vor mai fi. (…) Azi, iese ministrul Apărării și răspunde presei vorbitoare de rusă căreia pas voia să-i deschidă televiziune de zeci de milioane din bugetul statului, că nu înțelege în limba rusă, în mod ostentativ și provocator. Care e scopul acestei inițiative de intrigă și de divizare, pentru ce UE a dat saci cu bani pentru coeziune și reziliență?! Și e cu atât mai grav, cu cât este vorba despre ministrul Apărării, care pune gaz pe foc, într-o societate panicată, la un pas de război, ca și distanță, și pe zi ce trece, și ca și timp”, a declarat Ruslan Verbițchi.

La rândul său, expertul Institutului pentru Politici și Reforme Europene, Daniel Vodă, a spus că gestul lui Anatolie Nosatîi ar putea fi perceput ca „o mustrare publică”.

Din capul locului vreau să spun că-l respect mult pe domnul Ministru Anatolie Nosatîi. Este un patriot. Totodată, un ministru, reprezentant al autorității, „educă” public o jurnalistă, reprezentantă a unei profesii libere, de la tribuna Guvernului. Chiar dacă intenția a fost promovarea limbii române, asimetria de putere schimbă inevitabil sensul scenei. Pentru o parte a publicului, aceasta nu va fi percepută ca o lecție despre limba oficială, ci ca o mustrare publică. Dacă ministrul chiar nu a înțeles întrebarea, soluția instituțională era simplă: solicita traducerea și răspundea în limba română. Limba oficială era respectată, întrebarea era auzită, iar demnitatea nimănui nu era pusă în discuție”, a menționat acesta.

Fosta președintă a Asociației Naționale a Restaurantelor și Localurilor de Agrement din Moldova, Aneta Zasavițchi, a spus că exprimarea în rusă este o metodă de a oferi cetățenilor vorbitori de această limbă o sursă alternativă de informare, în lupta pentru combaterea dezinformării.

Nu știu dacă ministrul cunoaște sau nu limba rusă și nici nu cred că aceasta este întrebarea importantă.
Poți să nu cunoști o limbă. Poți să nu te simți confortabil să răspunzi în ea. Poți cere traducerea întrebării și poți răspunde în limba română. Dar mai există un aspect pe care cred că îl ignorăm prea ușor. Tot noi ne plângem că o parte dintre cetățenii vorbitori de rusă se informează preponderent din presa de limbă rusă din afara Republicii Moldova și ajung astfel mai ușor în raza propagandei și a dezinformării. Atunci care este alternativa pe care le-o oferim? Dacă vrem să ieșim din acest cerc, trebuie să le oferim acces la informație corectă, credibilă și produsă aici, în Republica Moldova, inclusiv în limbile pe care le înțeleg. Nu pentru a diminua rolul limbii române, ci tocmai pentru ca informația instituțiilor noastre și realitățile țării noastre să ajungă la cât mai mulți dintre cetățenii noștri
”, a spus Aneta Zasavițchi.

Fondatorul PR-agency PARC Communications, Alexandru Bejenari, a subliniat că oficialul ar fi putut proceda într-un alt mod.

Cunoașterea limbii române îi oferă fiecărei persoane mai multe oportunități de a trăi, munci și evolua în propria țară. Statul trebuie să creeze condiții reale pentru învățarea acesteia și să extindă în mod constant aria în care limba română este utilizată. Statul are dreptul să impună cerințe lingvistice acolo unde acestea sunt cu adevărat necesare. Însă regulile trebuie să fie clare și echilibrate. Una este să stabilești astfel de reguli și cu totul alta să transformi o persoană într-un exemplu de „educare” publică. La briefing se putea răspunde pur și simplu în limba română sau se putea cere traducerea întrebării, dacă aceasta nu era înțeleasă. Astfel, statutul limbii de stat ar fi fost respectat, iar situația nu s-ar fi transformat într-un nou motiv de distanțare și neîncredere reciprocă”, a menționat Bejenari.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a spus că reacția lui Anatolie Nosatîi a fost un „mesaj politic”.

Apărătorii de serviciu ai limbii ruse au reacționat imediat. Și mă întreb, domnilor: ce anume ați fi vrut să se întâmple? Cum ar trebui să reacționeze ministrul Apărării al unei țări al cărei spațiu aerian este încălcat aproape zilnic de drone rusești? Cum ar trebui să privească un oficial de stat limba unei țări agresoare care ucide zi de zi oameni în Ucraina vecină? (…) Vă așteptați ca Ministerul Apărării să deschidă cursuri de limba rusă? (…) Reacția ministrului Nosatîi a fost, de fapt, un mesaj politic foarte clar. Iar despre rusofobie se poate vorbi aici cam în aceeași măsură în care se poate vorbi despre frica de pești atunci când cineva refuză să înoate lângă un rechin”, a declarat Alexandru Tănase.

Iar ex-ministrul Apărării, Anatol Șalaru, a spus: „În războiul cu care se confruntă Republica Moldova, apărarea nu presupune doar protejarea frontierelor, ci și apărarea dreptului nostru de a ne păstra identitatea. Limba rusă nu a fost un dat al genezei noastre, ci un instrument de deznaționalizare impus prin forță. În preajma sărbătoririi a 35 de ani de independență, folosirea limbii ruse nu este o manifestare a coeziunii sociale, ci continuarea unui imperialism lingvistic de care nu reușim să scăpăm. Corectitudinea politică nu va vindeca rănile istoriei. Putem ierta, dar nu ne mai permitem să uităm. Republica Moldova are ca limbă de stat limba română. Felicitări ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, pentru atitudine!”.

Amintim că, pe 12 august, în timpul unei conferințe de presă, ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a întrerupt o jurnalistă NewsMaker care îi adresa o întrebare în rusă. Deși în CV-ul său menționează că vorbește această limbă și că a urmat timp de patru ani studii militare în Ucraina, oficialul a declarat: „Nu vă înțeleg”. După ce reporterul și-a reformulat întrebarea în română, ministrul i-a răspuns și a felicitat-o pentru că vorbește în limba de stat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: