Chișinăul, în continuare fără buget. Ceban, după ce PSRM și PAS s-au abținut de la vot: Ipocriți!

Chișinăul rămâne în continuare fără un buget aprobat pentru anul în cursLa ședința din 27 mai, consilierii municipali nu au reușit să se pună de acord și să aprobe proiectul bugetului în prima lectură. Consilierii Partidului Socialiștilor (PSRM) și cei ai Partidului „Acțiune și Solidaritate” (PAS) s-au abținut de la vot, nemulțumiți că administrația nu a inclus niciuna dintre propunerile lor în proiectul bugetar.

Președinta fracțiunii PAS, Zinaida Popa, a declarat că colegii săi sunt dispuși să voteze proiectul bugetului propus de administrația capitalei doar dacă vor primi o confirmare că bugetul va include finanțare pentru propunerile înaintate de PAS. Fracțiunea a propus să fie alocate: 40 de milioane pentru transportul public; 80 de milioane pentru compensații; 66 de milioane pentru asistenți personali; 50 de milioane pentru grupele cu program prelungit; 60 de milioane pentru școli și grădinițe noi în municipiul Chișinău în 2025.

„Ne-am întâlnit de trei ori cu primarul, dar ne-am confruntat doar cu șantaj. Nici măcar 20% din propunerile noastre, sau mai bine zis cererile locuitorilor Chișinăului, nu au fost acceptate de primar. În astfel de condiții, nu putem aproba un buget atât de antisocial”, a explicat ea.

Președintele fracțiunii PSRM, Adrian Lebedinschi, și-a exprimat, de asemenea, regretul că administrația nu ia în considerare propunerile socialiștilor. În plus, el a atras atenția că proiectul prezentat la ședința de astăzi diferă de cel pe care administrația l-a prezentat în cadrul consultărilor publice. Potrivit lui, proiectul inițial a fost retras, iar cel nou ar fi trebuit să treacă din nou prin consultări, lucru care nu s-a întâmplat.

În administrație, la declarația lui Lebedinschi s-a răspuns că în noul proiect au fost majorate cheltuielile și veniturile bugetului, deoarece a fost necesară ajustarea lui în funcție de noile tarife, care au crescut după ce proiectul bugetului fusese deja elaborat și prezentat. De asemenea, au insistat că nu este nevoie de consultări repetate, deoarece legislația permite utilizarea noului proiect dacă acesta nu diferă de documentul inițial cu mai mult de 30%.

Consilierul din partea „Mișcării Naționale Alternative” (MAN), Grigore Bejenaru, și-a acuzat colegii de populism și că nu doresc să voteze proiectul bugetului. „Toată lumea a tot vorbit că este nevoie de buget, dar când a venit momentul să voteze, nimeni nu o face. Toți găsesc tot felul de scuze”, a spus el.

Consilierul din partea „Partidului Nostru”, Denis Șova, le-a propus colegilor să aprobe proiectul în prima lectură, deoarece în această etapă se stabilesc doar parametrii principali ai bugetului, iar în a doua lectură se pot discuta propunerile concrete și modificările în structura cheltuielilor. Totuși, propunerea sa nu a fost luată în considerare.

În cele din urmă, proiectul a fost aprobat cu votul a 20 de consilieri din partea MAN, doi consilieri ai Partidului Comuniștilor și un consilier din „Partidul Nostru”.

Într-o conferință de presă susținută după finalizarea ședinței CMC, primarul Ion Ceban a acuzat consilierii PAS și PSRM că ar face „front comun în detrimentul cetățenilor municipiului Chișinău”.

„Vă spun o dată în plus. Am fost telefonat de ipocriții de la socialiști și cei de la PAS, care au tot tras mâța de coadă multe luni, exact cum au făcut și anul trecut referitor la aprobarea bugetului. Acum am văzut tot show-ul pe care l-au realizat în CMC, încercând să paseze vina pe Primărie, menționând că bugetul este antisocial. Ei nici nu au avut de gând să voteze bugetul. Astăzi ambele fracțiuni au numit bugetul antisocial. Vreau să vă arăt că sunt niște bârfitori, mincinoși și profitori”, a declarat Ion Ceban.

Referitor la declarațiile consilierilor precum că bugetul propus de Ceban este „antisocial”, acesta a declarat că 60% din buget e dedicat pentru proiecte sociale.

Conform proiectului de hotărâre, veniturile bugetului municipal Chișinău pentru 2025 sunt estimate la 8,797 miliarde lei, în creștere cu 1,233 miliarde lei față de anul precedent. Din această sumă, transferurile din bugetul de stat reprezintă 4,528 miliarde lei, majorate cu 533 milioane lei. Cheltuielile sunt planificate la 9,427 miliarde lei, cu 1,218 miliarde lei mai mari decât în bugetul anterior. Astfel, deficitul bugetar va fi de 630 milioane lei.

***

Deși e deja luna mai, Chișinăul nu are un buget aprobat. Până acum, mai multe tentative de a aproba bugetul au eșuat. În lipsa unui consens între Primărie și CMC, orașul funcționează pe baza unui buget provizoriu adoptat de Ion Ceban. Nu e prima dată când capitala se pomenește într-o astfel de situație. În 2024, bugetul Capitalei a fost aprobat pe 30 iulie.

De menționat că, potrivit uneia dintre prevederile legii „Privind administrația publică locală”, consiliul municipal poate fi dizolvat dacă, timp de șase luni, nu adoptă nicio decizie, indiferent de numărul ședințelor desfășurate. Ultima decizie oficială, conform site-ului orașului, a fost adoptată de consiliul municipal pe 19 decembrie 2024 — acum aproape trei luni. Dacă în următoarele trei luni consiliul nu se va întruni și nu-și va relua activitatea productivă, acesta ar putea fi dizolvat, iar alegerile anticipate — convocate.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

„Pe Nistru sunt deversări”: Costiuc acuză „tăinuirea” informației. Hajder respinge acuzațiile: „Nu există niciun motiv să faceți panică”

Deputatul și liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a publicat un video din nordul țării, susținând că pe Nistru au loc deversări și a prezentat imagini cu filtre instalate pe râu. El a raportat pete de proveniență necunoscută, cu miros neplăcut, și a acuzat autoritățile că ascund informația. În reacție, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a explicat că, la începutul crizei de pe Nistru, cantități mari de substanțe petroliere s-au scurs în Nistru, iar o parte dintre acestea s-au depus pe maluri, în zonele de liniște sau în zonele cu vegetație. Potrivit ministrului, acum, din cauza creșterii și scăderii nivelului apei, acestea sunt spălate și duse în aval. El a respins afirmațiile potrivit cărora autoritățile ar ascunde informații și a precizat că nu a spus niciodată că toate filtrele de pe Nistru au fost eliminate.

În seara zilei de 10 iunie, Vasile Costiuc a declarat, într-un video publicat pe rețelele de socializare, că „pe râul Nistru sunt deversări”, menționând că este vorba despre pete de proveniență necunoscută, care emană un miros neplăcut. El a spus că se află în satul Unguri, raionul Ocnița, și a prezentat mai multe filtre instalate pe râul Nistru.

Ulterior, deputatul a acuzat autoritățile că „tăinuiesc” informația și a cerut explicații de la ministrul Mediului și de la premier, întrebând ce reprezintă acele pete și de ce au fost instalate filtrele respective.

„80% din populația Moldovei se alimentează din râul Nistru. Ce ascundeți domnilor? Ce fel de pete sunt aici? (…) Ce se întâmplă pe Nistru? (…) Mâine o să-l chemăm la raport pe domnul ministru, să vedem ce ascund ei”, a adăugat Costiuc.

Gheorghe Hajder a respins afirmațiile potrivit cărora autoritățile ar ascunde informații. „Domnule deputat, ne liniștim. Nu există niciun motiv să faceți panică sau să declarați că Ministerul Mediului sau Guvernul ar ascunde ceva. (…) Nu am spus niciodată că am eliminat toate filtrele de pe Nistru. Sigur, nu mai avem atât de multe cum am avut la începutul crizei”, a comunicat Hajder.

În continuare, ministrul a explicat că, la începutul crizei de pe Nistru, cantități mari de substanțe petroliere s-au scurs în Nistru, iar o parte dintre acestea s-au depus pe maluri, în zonele de liniște sau în zonele cu vegetație. „Iar astăzi, din cauza creșterii și scăderii nivelului pe Nistru, ele sunt spălate și duse în aval, adică în vale. Noi suntem obligați ca, atâta timp cât se mai văd chiar și mici urme de petrol, să avem câteva filtre pentru a fi extrase din Nistru”, a adăugat Hajder. Potrivit lui Hajder, filtrele ar putea rămâne amplasate de-a lungul Nistrului timp de câteva săptămâni sau chiar luni, „pentru a ne asigura că și cea mai mică urmă de petrol este extrasă”.

Oficialul a dat asigurări că sunt efectuate teste de laborator privind calitatea apei, iar rezultatele arată că aceasta este bună și nu prezintă niciun pericol.

Amintim că, în martie, Republica Moldova s-a confruntat cu o criză ecologică pe râul Nistru. În amonte de Naslavcea au fost depistate pete uleioase, iar din cauza poluării autoritățile au suspendat temporar activitatea stației de captare a apei de la Cosăuți. Alimentarea cu apă a fost întreruptă în mai multe localități din nordul țării.

Analizele efectuate de Agențiade Mediu au indicat prezența a patru conținuți chimici – benzen, toluen, etilbenzen și xilen. Conform instituției, aceștia sunt derivați ai produselor petroliere ușoare, precum benzina sau motorina.

Poluarea ar fi fost provocată de un atac aerian asupra infrastructurii hidroenergetice din Cernăuți. Kievul susține că în râu ar fi ajuns combustibil de rachetă.

Procuratura Generală a pornit un proces penal pe marginea cazului.

De asemenea, Ministerul Afacerilor Externe l-a convocat pe ambasadorul agreat al Rusiei, Oleg Ozerov, și i-a înmânat o notă de protest față de poluarea Nistrului. Misiunea diplomatică rusă a catalogat acuzațiile Chișinăului ca fiind „pripite” și „nefondate”. Instituția a declarat că nu ar exista dovezi care să demonstreze implicarea Moscovei în incidentul ecologic.

Recent, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a estimat că prejudiciul în cazul poluării Nistrului va fi de ordinul miliardelor. Hajder a precizat că va fi întocmit un raport în acest sens, pentru a fi înaintat Federației Ruse și a fi solicitate despăgubiri.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: