Chișinăul, în continuare fără buget. Ceban, după ce PSRM și PAS s-au abținut de la vot: Ipocriți!

Chișinăul rămâne în continuare fără un buget aprobat pentru anul în cursLa ședința din 27 mai, consilierii municipali nu au reușit să se pună de acord și să aprobe proiectul bugetului în prima lectură. Consilierii Partidului Socialiștilor (PSRM) și cei ai Partidului „Acțiune și Solidaritate” (PAS) s-au abținut de la vot, nemulțumiți că administrația nu a inclus niciuna dintre propunerile lor în proiectul bugetar.

Președinta fracțiunii PAS, Zinaida Popa, a declarat că colegii săi sunt dispuși să voteze proiectul bugetului propus de administrația capitalei doar dacă vor primi o confirmare că bugetul va include finanțare pentru propunerile înaintate de PAS. Fracțiunea a propus să fie alocate: 40 de milioane pentru transportul public; 80 de milioane pentru compensații; 66 de milioane pentru asistenți personali; 50 de milioane pentru grupele cu program prelungit; 60 de milioane pentru școli și grădinițe noi în municipiul Chișinău în 2025.

„Ne-am întâlnit de trei ori cu primarul, dar ne-am confruntat doar cu șantaj. Nici măcar 20% din propunerile noastre, sau mai bine zis cererile locuitorilor Chișinăului, nu au fost acceptate de primar. În astfel de condiții, nu putem aproba un buget atât de antisocial”, a explicat ea.

Președintele fracțiunii PSRM, Adrian Lebedinschi, și-a exprimat, de asemenea, regretul că administrația nu ia în considerare propunerile socialiștilor. În plus, el a atras atenția că proiectul prezentat la ședința de astăzi diferă de cel pe care administrația l-a prezentat în cadrul consultărilor publice. Potrivit lui, proiectul inițial a fost retras, iar cel nou ar fi trebuit să treacă din nou prin consultări, lucru care nu s-a întâmplat.

În administrație, la declarația lui Lebedinschi s-a răspuns că în noul proiect au fost majorate cheltuielile și veniturile bugetului, deoarece a fost necesară ajustarea lui în funcție de noile tarife, care au crescut după ce proiectul bugetului fusese deja elaborat și prezentat. De asemenea, au insistat că nu este nevoie de consultări repetate, deoarece legislația permite utilizarea noului proiect dacă acesta nu diferă de documentul inițial cu mai mult de 30%.

Consilierul din partea „Mișcării Naționale Alternative” (MAN), Grigore Bejenaru, și-a acuzat colegii de populism și că nu doresc să voteze proiectul bugetului. „Toată lumea a tot vorbit că este nevoie de buget, dar când a venit momentul să voteze, nimeni nu o face. Toți găsesc tot felul de scuze”, a spus el.

Consilierul din partea „Partidului Nostru”, Denis Șova, le-a propus colegilor să aprobe proiectul în prima lectură, deoarece în această etapă se stabilesc doar parametrii principali ai bugetului, iar în a doua lectură se pot discuta propunerile concrete și modificările în structura cheltuielilor. Totuși, propunerea sa nu a fost luată în considerare.

În cele din urmă, proiectul a fost aprobat cu votul a 20 de consilieri din partea MAN, doi consilieri ai Partidului Comuniștilor și un consilier din „Partidul Nostru”.

Într-o conferință de presă susținută după finalizarea ședinței CMC, primarul Ion Ceban a acuzat consilierii PAS și PSRM că ar face „front comun în detrimentul cetățenilor municipiului Chișinău”.

„Vă spun o dată în plus. Am fost telefonat de ipocriții de la socialiști și cei de la PAS, care au tot tras mâța de coadă multe luni, exact cum au făcut și anul trecut referitor la aprobarea bugetului. Acum am văzut tot show-ul pe care l-au realizat în CMC, încercând să paseze vina pe Primărie, menționând că bugetul este antisocial. Ei nici nu au avut de gând să voteze bugetul. Astăzi ambele fracțiuni au numit bugetul antisocial. Vreau să vă arăt că sunt niște bârfitori, mincinoși și profitori”, a declarat Ion Ceban.

Referitor la declarațiile consilierilor precum că bugetul propus de Ceban este „antisocial”, acesta a declarat că 60% din buget e dedicat pentru proiecte sociale.

Conform proiectului de hotărâre, veniturile bugetului municipal Chișinău pentru 2025 sunt estimate la 8,797 miliarde lei, în creștere cu 1,233 miliarde lei față de anul precedent. Din această sumă, transferurile din bugetul de stat reprezintă 4,528 miliarde lei, majorate cu 533 milioane lei. Cheltuielile sunt planificate la 9,427 miliarde lei, cu 1,218 miliarde lei mai mari decât în bugetul anterior. Astfel, deficitul bugetar va fi de 630 milioane lei.

***

Deși e deja luna mai, Chișinăul nu are un buget aprobat. Până acum, mai multe tentative de a aproba bugetul au eșuat. În lipsa unui consens între Primărie și CMC, orașul funcționează pe baza unui buget provizoriu adoptat de Ion Ceban. Nu e prima dată când capitala se pomenește într-o astfel de situație. În 2024, bugetul Capitalei a fost aprobat pe 30 iulie.

De menționat că, potrivit uneia dintre prevederile legii „Privind administrația publică locală”, consiliul municipal poate fi dizolvat dacă, timp de șase luni, nu adoptă nicio decizie, indiferent de numărul ședințelor desfășurate. Ultima decizie oficială, conform site-ului orașului, a fost adoptată de consiliul municipal pe 19 decembrie 2024 — acum aproape trei luni. Dacă în următoarele trei luni consiliul nu se va întruni și nu-și va relua activitatea productivă, acesta ar putea fi dizolvat, iar alegerile anticipate — convocate.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Deputați PAS, solidari cu Marcela Adam după imaginea cu „vodka” generată cu AI: „Pentru asemenea abuzuri este legea”

Câțiva deputați PAS s-au declarat solidari cu Marcela Adam, parlamentara fracțiunii care, pe 30 iulie, a reacționat de la tribuna Parlamentului la o imagine generată cu AI în care aceasta apare ținând un pahar inscripționat cu „vodkă”. Imaginea a fost publicată de deputata fracțiunii „Democrația Acasă”, Ana Țurcan-Oboroc. Vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, consideră că Adam a fost „atacată pentru a fi redusă la tăcere” și „pentru asemenea abuzuri este legea”. La acest caz a reacționat și directoarea generală a Agenției Naționale pentru Prevenirea și Combaterea Violenței împotriva Femeilor și Familiei.

Reacții în PAS

Deputata PAS, Liliana Nicolaescu-Onofrei, s-a declarat solidară cu Marcela Adam. „Colega mea, Marcela Adam, este calomniată, defăimată, atacată pe rețelele sociale. (…) Sunt solidară cu Marcela și sunt stupefiată de comportamentul unor deputați care au ajuns să sfideze totalmente bunul simț”, a adăugat Nicolaescu-Onofrei.

Deputata PAS, Veronica Briceag, a declarat că Marcela Adam „a fost ținta unor atacuri inacceptabile în plenul Parlamentului și continuă să fie hărțuită în mediul online”. „Condamn prostia atunci când ea încearcă să se impună prin zgomot. (…) Nu mijoginismului, discriminării și hărțuirii online!”, a menționat parlamentara pe o rețea de socializare.

Vicepreședinta Parlamentului și deputata PAS, Doina Gherman, a menționat că Marcela Adam a fost „calomniată, atacată și denigrată, pentru a fi redusă la tăcere”. „Costiucii astăzi au arătat cum respectă ei femeile din jur. (…) Pentru asemenea abuzuri este Legea 252, care a intrat în vigoare în februarie 2026. Sper să fie aplicată în toate cazurile de violență împotriva femeilor, inclusiv violența online”, a adăugat Gherman.

Deputatul PAS, Maxim Potîrniche, a declarat că „într-o societate democratică, opiniile diferite sunt normale și chiar necesare”, însă „jignirile, hărțuirea, atacurile la persoană și răspândirea informațiilor false nu au loc într-o dezbatere sănătoasă”. „Politica trebuie făcută prin argumente, respect și dialog, nu prin ură sau intimidare. Îmi exprim solidaritatea cu Marcela Adam și îi îndemn pe toți să păstrăm un climat de respect, în care combatem ideile prin argumente, nu oamenii prin atacuri personale”, a adăugat Potîrniche.

Ce spune Marcela Adam

La rândul ei, Marcela Adam a declarat că după declarația sa din 30 iulie de la tribuna Parlamentului observă „începutul unei campanii întregi de calomniere și hărțuire online”.

„Consider că este o manifestare publică de violență online. Nu este prima manifestare de acest fel din partea lor. Iar după replica dată în plen împotriva acestor calomnii a apărut deja și o persiflare video din partea șefului acestei fracțiuni. În acest context, fac apel public către instituțiile abilitate: Procuratura Generală ; Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova; Inspectoratul Național de Poliție; Agenția Națională de Prevenire și Combatere a Violenței față de femei si fete; Consiliul de Egalitate; Avocatul Poporului; societatea civilă și parteneri de dezvoltare să se sesizeze”, a comunicat Adam.

Declarația șefei Agenției pentru Prevenirea Violenței împotriva Femeilor

A comentat subiectul și directoarea generală a Agenției Naționale pentru Prevenirea și Combaterea Violenței împotriva Femeilor și în Familie, Viorica Țîmbalari.

„Mă doare să văd că, deși avansăm în legi și reforme, uneori regresăm în ceea ce privește respectul, demnitatea, nediscriminarea și dreptul fiecărui om de a alege. (…) Ce am văzut în Parlament nu este o simplă dispută politică. Când un deputat alege să stigmatizeze, să răspândească prejudecăți și să transforme totul în batjocură, nu lovește doar într o colegă. Lovește în valorile pe care vrem să construim această țară. Și cel mai trist este că toate acestea se întâmplă în Parlament, instituția care ar trebui să fie un model de respect și responsabilitate. (…) Refuz să accept că misoginia, homofobia, discriminarea și discursul de ură pot deveni normalitate. Dacă tăcem, acceptăm. Iar eu nu vreau să accept asta. Marcela, îți mulțumesc că ai ales să răspunzi prin lege și prin instituțiile statului”, a comunicat Țîmbalari.

***

Amintim că, pe 30 iulie, deputata fracțiunii „Democrația Acasă”, Ana Țurcan-Oboroc, a publicat pe Facebook o imagine generată cu AI în care Marcela Adam apare ținând un pahar inscripționat cu „vodkă”. În postare, Țurcan-Oboroc a făcut referire la schimbul de replici din ședința Parlamentului din 28 iulie dintre colegul său Alexandru Verșinin și Marcela Adam. Atunci, în timpul dezbaterilor asupra unui proiect de lege privind prevenirea și combaterea discriminării, inclusiv pe criteriu de gen, Verșinin a ținut un discurs despre „Giovana versus Giovani”, iar după o reacție a Marcelei Adam a spus: „Doamnă, nu vreau să vă discrimineze. Scoateți vodka de pe masă”.

„Nu consum vodkă”, a declarat Marcela Adam de la tribuna Parlamentului pe 30 iulie, acuzând opoziția de atacuri la persoană. Deputata a anunțat că a sesizat mai multe instituții naționale și internaționale, inclusiv poliția, Consiliul pentru Egalitate, Avocatul Poporului și Consiliul Europei, în legătură cu declarațiile lui Verșinin, pe care le-a calificat drept discriminatorii, misogine și o dovadă de „degradare morală”. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: