Imagine simbol

Cine va plăti pentru reintegrarea Transnistriei? De ce lansează Chișinăul Fondul de convergență și ce urmează (ANALIZĂ)

Chișinăul va crea un Fond special de convergență pentru implementarea unor proiecte pe malul stâng al Nistrului. Fondul va fi alimentat, printre altele, din încasarea TVA și a accizelor de la antreprenorii din regiunea transnistreană. NewsMaker explică cum va funcționa fondul, ce spune Tiraspolul despre acesta și dacă acesta va contribui la apropierea celor două maluri și la reintegrarea Moldovei.

Cine va plăti pentru reintegrare

Speakerul Parlamentului, Igor Grosu, a declarat la sfârșitul lunii februarie că reintegrarea presupune cheltuieli semnificative și că ar fi incorect ca acestea să fie suportate doar de locuitorii de pe malul drept. Potrivit lui, o parte din această povară ar trebui să revină și companiilor de pe malul stâng al Nistrului. În acest scop, autoritățile de la Chișinău intenționează să creeze un Fond de convergență. Acesta va fi alimentat, de asemenea, din veniturile fiscale colectate pe malul stâng și din sprijinul partenerilor europeni. Resursele fondului vor fi direcționate către proiecte implementate în Transnistria, menite să contribuie la apropierea celor două maluri.

Grosu consideră că Rusia nu mai este dispusă să susțină vechiul model economic al regiunii transnistrene. El nu a exclus că, în viitorul apropiat, Transnistria ar putea să nu mai dispună de suficiente resurse pentru plata salariilor, pensiilor și a prestațiilor sociale. În aceste condiții, potrivit lui, autoritățile de la Tiraspol ar putea solicita sprijin din partea Chișinăului.

„Cred că vor ajunge în situația în care se vor întoarce (n.red: ajutorul de 60 milioane de euro). Trebuie să înțeleagă că modelul lor de supraviețuire nu este unul sustenabil și deja s-a prăbușit, pentru că gaz ieftin sau gratuit nu există. Asta înseamnă că gradual trebuie să adaptăm tarifele, pentru că costurile sunt costuri. Costurile sau cheltuielile pentru reintegrare sunt serioase. Doar Republica Moldova nu poate pune toate aceste cheltuieli pe buget, iar acest lucru ar fi incorect față de cetățenii de pe malul drept”, a spus Grosu.

Ce taxe va trebui să plătească Tiraspolul

Crearea Fondului de convergență a fost anunțată de vicepremierul pentru reintegrare, Valeriu Chiveri. Potrivit planurilor autorităților, fondul ar urma să devină operațional începând cu 1 august 2026.

Un grup de deputați PAS, în frunte cu președintele Comisiei parlamentare pentru economie, Radu Marian, a elaborat un proiect de lege care prevede instituirea fondului și eliminarea facilităților fiscale la import de care beneficiază în prezent regiunea transnistreană.

Importul de mărfuri este supus în Republica Moldova mai multor tipuri de taxe: taxe vamale, TVA și accize (pentru mărfurile accizabile). Transnistria nu plătea aceste taxe în bugetul Moldovei. În 2024, autoritățile Republicii Moldova au modificat Codul Vamal, obligând Transnistria să plătească taxe vamale în bugetul de stat. Conform actualului proiect de lege al PAS, Chișinăul anulează facilitățile rămase și obligă antreprenorii din Transnistria să plătească, de asemenea, TVA și accize pentru importul de mărfuri.

Anularea facilităților fiscale va avea loc etapizat. După cum a explicat Radu Marian, inițial aceasta va viza bunurile care nu sunt de primă necesitate, de exemplu alcoolul, iar ulterior – de la o categorie de produse la alta. În proiectul de lege se menționează că egalarea completă a impozitării importurilor pe malul drept și pe malul stâng trebuie realizată până în anul 2030. Acest termen, a menționat Marian, este unul politic. Termenele concrete pentru anularea preferințelor fiscale vor fi stabilite de Guvern, care urmează să uniformizeze regimurile fiscale (taxe vamale, TVA și accize) pe cele două maluri ale Nistrului până în 2030.

Impactul asupra economiei Moldovei

Autorii proiectului de lege declară că anularea facilităților fiscale pentru malul stâng va restabili echitatea și va aduce în bugetul de stat peste 3,3 miliarde de lei, care vor putea fi utilizați pentru proiecte destinate malului stâng.

În ceea ce privește Transnistria, introducerea taxelor ar putea duce la creșterea prețului mărfurilor importate. TVA va fi perceput și pentru gazul livrat pe malul stâng. O sursă NM, familiarizată cu situația, a declarat că pentru Tiraspol acest lucru ar putea costa „cel puțin 500 de milioane de lei pe an”. Teoretic, aceasta ar putea duce la majorarea tarifului la gaz în Transnistria. Cum va decide în practică Tiraspolul să gestioneze această problemă rămâne, deocamdată, neclar. În ceea ce privește energia electrică, Transnistria nu o importă, ci o produce la centrala MGRES, situată pe malul stâng al Nistrului.

Fostul deputat al Sovietului Suprem al Transnistriei, Anatoli Dirun, a declarat că eliminarea facilităților pentru TVA și accize va avea un impact negativ, din punct de vedere economic, asupra antreprenorilor din regiunea transnistreană. „Asupra lor va cădea o dublă povară fiscală. Vor trebui să plătească aceste taxe atât la Tiraspol, cât și la Chișinău”.

Expertul economic Veaceslav Ioniță nu este de acord cu această opinie. Potrivit lui, în Transnistria „nu există TVA în sensul obișnuit al cuvântului și, respectiv, povara fiscală asupra antreprenorilor locali este acolo mai mică”.

Reacția Transnistriei

Crearea Fondului de convergență a fost discutată la întâlnirea din 26 februarie dintre reprezentanții politici ai Chișinăului și Tiraspolului. Atunci nu au fost exprimate obiecții ferme din partea reprezentanților malului stâng. Liderul de facto al regiunii nerecunoscute, Vadim Krasnoselski, a declarat anterior că resursele din Fondul de convergență ar putea fi utilizate pentru soluționarea unor probleme comune, de exemplu pentru îmbunătățirea stării râului Nistru.

Anatoli Dirun a menționat că Tiraspolul nu poate influența decizia Chișinăului de a crea sau nu un astfel de fond și că, în acest caz, cea mai bună soluție este „dialogul”.

Șeful așa-numitului departament de politică externă al Transnistriei, Vitalii Ignatiev, a criticat pe 2 martie ideea creării Fondului de convergență, numind-o „nu o apropiere a malurilor, ci o preluare cinică a banilor de la [nerecunoscuta] RMN”.

De la reintegrarea economică la cea politică?

Anatoli Dirun consideră că reintegrarea economică a regiunii nu va duce în niciun fel la reintegrare politică. Potrivit lui, aceasta este doar o soluție temporară pentru dificultăți: „De exemplu, pașapoartele mai multor state [pe care le au locuitorii Transnistriei]. Ele pot fi obținute, [inclusiv pașapoarte moldovenești]. Dar acest lucru nu înseamnă deloc că în societatea transnistreană există o dorință clară de unire cu Moldova”.

Fostul vicepremier pentru reintegrare, Alexandru Flenchea, are o opinie diferită. Potrivit lui, integrarea economică este o parte inseparabilă a reintegrării politice. Totodată, el a menționat că reintegrarea se bazează nu doar pe economie, ci și pe multe alte aspecte. „De exemplu, securitatea. Trebuie soluționată problema prezenței rusești, a cetățenilor Moldovei care lucrează acolo în structuri militarizate. Este nevoie de o strategie. Iar aceste probleme trebuie soluționate deja acum”, a concluzionat Flenchea.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Scandalul dintre ministrul de Externe și fosta ambasadoare în India continuă: Taban îl amenință pe Popșoi cu judecata pentru „falsuri”

Ana Taban, ex-ambasadoarea Republicii Moldova în India, a anunțat că își rezervă dreptul de a-l da în judecată pe ministrul Afacerilor Externe Mihai Popșoi pentru declarațiile sale din 8 mai de la Radio Moldova. Se întâmplă la câteva zile după ce Taban a anunțat că a dat în judecată Ministerul de Externe. Menționăm că, la Radio Moldova, ministrul a spus că Taban a fost rechemată după ce s-au constatat delapidări de fonduri în instituția diplomatică, adăugând că, atunci când există un dosar penal, „imaginea în conducătorul acestei instituții are de suferit”. Pe 11 mai, Taban a spus, cu referire la un răspuns al Procuraturii Anticorupție, că ea nu face parte din niciun dosar penal și a venit cu mai multe întrebări către ministru. NM a solicitat un comentariu de la Ministerul de Externe.

Pe 11 mai, Taban s-a adresat lui Popșoi, menționând că oficialul „minte cetățenii”.

„Prezint dovada oficială că mințiți și anume răspunsul Procuraturii Anticorupție, care confirmă că nu fac parte din niciun dosar penal. (…) Domnule viceprim-ministru Mihai Popșoi, în baza deciziei cărei instanțe de drept v-ați permis să mă acuzați de abateri financiare grave la postul public de radio? Nu există o astfel de decizie. Sau poate în baza acelei misiuni de audit, care a fost detașată abia după rechemarea mea din funcție?”, a adăugat ex-ambasadoarea.

Totodată, ea a comentat declarațiile lui Popșoi, potrivit cărora ea a refuzat, după rechemare, să-și perfecteze actele pentru a obține accesul la secret de stat, în calitatea sa deja de ambasador cu misiuni speciale. „Cât la sută din activitate, domnule viceprim-ministru Popșoi, presupune acces la secretul de stat? Poate 1%? Mai mult decât atât, am primit acest acces la secret de stat chiar prin semnătura dumneavoastră în anul 2024, pentru o perioadă de 5 ani”, a menționat Taban.

„Îmi rezerv dreptul să vă dau în judecată pentru declarațiile false, mincinoase, de săptămâna trecută de la postul public de radio”, a spus, într-un final, ex-ambasadoarea.

NM a solicitat o reacție de la reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe. Deocamdată nu avem un răspuns.

***

Amintim că Guvernul a decis rechemarea Anei Taban din funcția de ambasador al Republicii Moldova în India pe 6 august 2025. Aceasta a fost numită ambasador în 2023.

Pe 7 mai 2026, Taban a anunțat că a dat în judecată Ministerul de Externe. Ea a spus că a aflat din presă despre rechemarea sa, iar peste două luni a fost informată că motivul ar fi „existența unui dosar penal”. Totuși, potrivit ei, Procuratura Anticorupție i-a comunicat în scris că nu figurează în niciun dosar penal și că nu a solicitat rechemarea acesteia. Taban a mai spus că, după rechemare, i-a fost oferită funcția de ambasador cu misiuni speciale, însă „în realitate” nu ar fi fost implicată „în nicio activitate” a Ministerului. Ulterior, ea a depus o cerere de concediu din cont propriu, iar în a treia zi de concediu ar fi fost informată că aceasta nu a fost aprobată de ministrul Mihai Popșoi. Potrivit ei, în acest context, a fost sancționată disciplinar cu demiterea din funcția publică pentru absență de la serviciu, dar și pentru că nu a depus o cerere de perfectare a accesului la secret de stat. Detalii AICI.

Tot pe 7 mai, Ministerul de Externe a declarat că a recepționat cererea de chemare în judecată, menționând totodată că „a respectat toate procedurile și prevederile legale aplicabile în procesul de încetare a raporturilor de serviciu ale doamnei Ana Taban”. Detalii AICI.

Pe 8 mai, ministrul Mihai Popșoi a oferit primul comentariu pe acest subiect la Radio Moldova. Popșoi a spus că Taban a fost rechemată după ce s-au constatat delapidări de fonduri în instituția diplomatică, adăugând că, atunci când există un dosar penal, „imaginea în conducătorul acestei instituții are de suferit”. Totodată, el a declarat că, după rechemare, Taban „a refuzat în repetate rânduri să-și perfecteze actele pentru a obține accesul la secret de stat”. În reacție, Taban a calificat declarațiile drept „minciuni” și a afirmat că cele constatate la misiunea diplomatică, incluse într-un raport de audit pe care îl consideră „falsificat”, au avut loc după rechemarea sa. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: