Facebook/Ion Melnic - Consilier Municipal

Critici la un video în care un consilier PAS din Chișinău înjură: reacția partidului și a lui Ion Melnic

Un videoclip în care consilierul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) din Consiliul Municipal Chișinău, Ion Melnic, folosește un limbaj necenzurat a devenit subiect de știre și a provocat critici în spațiul online. Melnic susține că imaginile datează de acum 3-4 ani, dinainte de a intra în politică, și critică faptul că nu este evaluat pentru activitatea sa actuală. Fracțiunea PAS din CMC s-a distanțat de comportamentul consilierului, precizând că limbajul său „nu corespunde valorilor partidului”, iar Melnic urmează să prezinte scuze publice.

Imaginile au fost publicate pe 1 mai de activistul Vlad Bilețchi. „Vai, domnule consilier municipal Melnic, credeam că dumneavoastră nu vă permiteți așa „nivel” de limbaj în spațiul public”, a menționat Bilețchi.

Pe o rețea de socializare, președintele Comunității WatchDog Valeriu Pașa a scris că faptul că înjură este „treaba lui”, însă „că îi înjură pe cei care au altă opinie pe chestiuni istorice este reprobabil și contraproductiv”.

„Dar ce fel de ”adevăr istoric” răspândește este de noaptea minții. Tânăra speranță politică ne ”explică” ”Di și pământu ista sî numești Basarabia?” și ”Și-i cu dinastiia Mușatinilor?”. Iar de aici pornește ”adevărul istoric”. Basarab I – fondatorul dinastiei Mușatnilor. Fondatorul dinastiei Mușatinilor este, nu o să imaginați – Mușat! Costea Mușat, un domnitor al Țării Moldovei din secolul 14”, a scris președintele Comunității WatchDog Valeriu Pașa.

„Chipurile se mai zice la teritoriul dintre Prut și Nistru Basarabia, pentru că ”vine de la Basarab I”. Vine de la ruși, agramatule! (…) Extinderea termenului de Basarabia pentru întregul spațiu dintre Prut și Nistru au făcut-o abia rușii după anexarea din 1812. Iar pe urmă, administrația și intelectualitatea română, pentru că nu o duceau deloc bine cu gândirea strategică, au păstrat și au legitimat utilizarea termenului simbol al ocupației țariste. Tare ar fi bine totuși în ”promovarea adevărului istoric” să se aventureze oameni care au niște cunoștințe istorice cât măcar să dai examenul de clasa 9-a pe un 7”, se mai arată în declarația lui Pașa.

Precizările lui Ion Melnic

Melnic a spus că imaginile au o „vechime de 3-4 ani”, totodată a adăugat că „un cuvânt necenzurat nu e nimic altceva decât un sunet” și că „sunetele transmit emoții”.

„Era un video de dinainte de politică, când eram liber și fără mandat. (…) Poate atrageți atenția la ce postez în ultimele 6 luni? (…) Un simplu search arată că sunt mai curat decât lacrima. Da, înjur! Și o s-o mai fac! Pentru că îmi pasă și mă doare. O să înjur când se fură de la copii. O să înjur când prostia o sa bată marginea. Voi cu ce vă ocupați? Pierdeți timpul pe trecut? Terminați cu prostiile și haideți să luptăm împreună cu hoții de milioane!”, a mai comunicat Ion Melnic.

Reacția fracțiunii PAS din Consiliul Municipal Chișinău

Fracțiunea a menționat că videoclipul în care Ion Melnic „folosește un limbaj inadecvat” este „mai vechi”, înainte de implicarea acestuia în activitatea politică.

„Limbajul utilizat în acel material este regretabil și nu corespunde valorilor promovate de PAS și de echipa noastră din Consiliul Municipal Chișinău. Fracțiunea PAS condamnă folosirea unui asemenea ton, chiar dacă este vorba de un conținut realizat cu ani în urmă, în afara oricărui cadru politic”, au comunicat reprezentanții fracțiunii pe 2 mai.

Astfel, fracțiunea a declarat că Ion Melnic „își asumă responsabilitatea personală pentru exprimările din acea perioadă și urmează să adreseze o scuză publică cetățenilor”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM/foto simbol

O femeie a ajuns la spital, după ce un prieten a servit-o, fără să știe, cu un desert cu droguri. Câți ani va sta după gratii bărbatul

Un bărbat de 29 de ani a fost condamnat la un an de închisoare, după ce a oferit unei prietene un desert cu droguri. Cazul a avut loc în decembrie 2021, iar victima a ajuns la spital după ce i s-a făcut rău. Despre acest lucru a anunțat Procuratura Generală pe 31 iulie.

Conform Procuraturii Generale, inculpatul și partea vătămată erau foști vecini și aveau o relație de prietenie. În decembrie 2021, femeia l-a vizitat pe bărbat. Atunci, acesta i-ar fi propus dulciuri, însă ea ar fi refuzat. În ziua următoare, înainte de plecare, inculpatul i-ar fi propus din nou desert, din care femeia ar fi consumat o cantitate mică.

În parcarea locuinței bărbatului, femeii i s-a făcut brusc rău. Potrivit declarațiilor victimei, aceasta i-a cerut să cheme ambulanța, însă el nu ar fi apelat imediat serviciile de urgență, spunând că starea ei va trece. Bărbatul ar fi plimbat-o aproximativ 40 de minute prin zonă, timp în care starea femeii s-ar fi agravat. Aceasta ar fi început să aibă convulsii și să-și piardă cunoștința. Aflată în apropierea unui centru comercial, femeia a cerut ajutorul trecătorilor, iar o tânără a apelat serviciul 112. Ulterior, victima a fost transportată la spital. Martorii au spus că femeia era dezorientată și își pierdea controlul asupra mișcărilor.

Expertizele au indicat prezența canabisului și a benzodiazepinelor în probele biologice ale victimei. Medicul psihiatru-narcolog a declarat că aceste substanțe pot provoca convulsii, pierderea cunoștinței și, în cazuri grave, decesul, iar alcoolul consumat în timpul vizitei le-ar fi putut intensifica efectele.

Ulterior, în ianuarie 2022, a fost efectuată o percheziție la domiciliul inculpatului. În urma acesteia au fost ridicate recipiente și obiecte cu substanțe vegetale și depuneri suspecte. Expertiza a stabilit că acestea conțineau marijuana, cu o masă totală de 10,753 grame, și rășină de cannabis, cu o masă totală de 0,121 grame.

În instanță, bărbatul a recunoscut doar că deținea marijuana pentru consum propriu, dar a negat că ar fi introdus droguri în desertul oferit victimei. Acesta a fost condamnat la 1 an de închisoare pentru introducerea ilegală a drogurilor în organismul altei persoane. Instanța a mai dispus ca inculpatul să achite victimei 20 000 de lei cu titlu de prejudiciu moral și 3 000 de lei pentru cheltuieli judiciare.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: