Facebook/Ion Melnic - Consilier Municipal

Critici la un video în care un consilier PAS din Chișinău înjură: reacția partidului și a lui Ion Melnic

Un videoclip în care consilierul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) din Consiliul Municipal Chișinău, Ion Melnic, folosește un limbaj necenzurat a devenit subiect de știre și a provocat critici în spațiul online. Melnic susține că imaginile datează de acum 3-4 ani, dinainte de a intra în politică, și critică faptul că nu este evaluat pentru activitatea sa actuală. Fracțiunea PAS din CMC s-a distanțat de comportamentul consilierului, precizând că limbajul său „nu corespunde valorilor partidului”, iar Melnic urmează să prezinte scuze publice.

Imaginile au fost publicate pe 1 mai de activistul Vlad Bilețchi. „Vai, domnule consilier municipal Melnic, credeam că dumneavoastră nu vă permiteți așa „nivel” de limbaj în spațiul public”, a menționat Bilețchi.

Pe o rețea de socializare, președintele Comunității WatchDog Valeriu Pașa a scris că faptul că înjură este „treaba lui”, însă „că îi înjură pe cei care au altă opinie pe chestiuni istorice este reprobabil și contraproductiv”.

„Dar ce fel de ”adevăr istoric” răspândește este de noaptea minții. Tânăra speranță politică ne ”explică” ”Di și pământu ista sî numești Basarabia?” și ”Și-i cu dinastiia Mușatinilor?”. Iar de aici pornește ”adevărul istoric”. Basarab I – fondatorul dinastiei Mușatnilor. Fondatorul dinastiei Mușatinilor este, nu o să imaginați – Mușat! Costea Mușat, un domnitor al Țării Moldovei din secolul 14”, a scris președintele Comunității WatchDog Valeriu Pașa.

„Chipurile se mai zice la teritoriul dintre Prut și Nistru Basarabia, pentru că ”vine de la Basarab I”. Vine de la ruși, agramatule! (…) Extinderea termenului de Basarabia pentru întregul spațiu dintre Prut și Nistru au făcut-o abia rușii după anexarea din 1812. Iar pe urmă, administrația și intelectualitatea română, pentru că nu o duceau deloc bine cu gândirea strategică, au păstrat și au legitimat utilizarea termenului simbol al ocupației țariste. Tare ar fi bine totuși în ”promovarea adevărului istoric” să se aventureze oameni care au niște cunoștințe istorice cât măcar să dai examenul de clasa 9-a pe un 7”, se mai arată în declarația lui Pașa.

Precizările lui Ion Melnic

Melnic a spus că imaginile au o „vechime de 3-4 ani”, totodată a adăugat că „un cuvânt necenzurat nu e nimic altceva decât un sunet” și că „sunetele transmit emoții”.

„Era un video de dinainte de politică, când eram liber și fără mandat. (…) Poate atrageți atenția la ce postez în ultimele 6 luni? (…) Un simplu search arată că sunt mai curat decât lacrima. Da, înjur! Și o s-o mai fac! Pentru că îmi pasă și mă doare. O să înjur când se fură de la copii. O să înjur când prostia o sa bată marginea. Voi cu ce vă ocupați? Pierdeți timpul pe trecut? Terminați cu prostiile și haideți să luptăm împreună cu hoții de milioane!”, a mai comunicat Ion Melnic.

Reacția fracțiunii PAS din Consiliul Municipal Chișinău

Fracțiunea a menționat că videoclipul în care Ion Melnic „folosește un limbaj inadecvat” este „mai vechi”, înainte de implicarea acestuia în activitatea politică.

„Limbajul utilizat în acel material este regretabil și nu corespunde valorilor promovate de PAS și de echipa noastră din Consiliul Municipal Chișinău. Fracțiunea PAS condamnă folosirea unui asemenea ton, chiar dacă este vorba de un conținut realizat cu ani în urmă, în afara oricărui cadru politic”, au comunicat reprezentanții fracțiunii pe 2 mai.

Astfel, fracțiunea a declarat că Ion Melnic „își asumă responsabilitatea personală pentru exprimările din acea perioadă și urmează să adreseze o scuză publică cetățenilor”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Lozovan și Nesterovschi, care sunt de negăsit, și-au contestat sentințele prin avocatul lor

Deputații Irina Lozovan și Alexandr Nesterovschi au contestat, prin avocatul lor, sentințele de condamnare pronunțate de primele instanțe, notează TVR Moldova. Anatolie Pitel, avocatul acestora, a calificat deciziile instanțelor drept „ilegale și neîntemeiate”. Cât despre locul aflării clienților săi, avocatul a spus că nu s-a întâlnit cu ei înainte ca sentințele să fie pronunțate.

Potrivit sursei citate, urmează ca magistrații Curții de Apel Centru să examineze contestațiile.

„Am contestat deciziile primelor instanțe pe ambele dosare, le considerăm ilegale și neîntemeiate. Nu suntem de acord cu ceea ce a reținut instanța în sentințele pronunțate”, a spus avocatul pentru sursa citată. În privința locului aflării clienților săi, avocatul a menționat că nu s-a întâlnit cu ei de până la pronunțarea sentințelor. 

Următoarea ședință de judecată în cazul lui Alexandr Nesterovschi urmează să aibă loc pe 16 septembrie 2025, cea din data de 27 iulie a fost amânată din motivul grevei avocaților. În cazul Irinei Lozovan, ultima ședință de judecată a avut loc pe 17 iulie.

***

Alexandr Nesterovschi a fost condamnat la 12 ani de închisoare pentru corupție pasivă în proporții deosebit de mari și pregătirea finanțării partidelor politice din partea unui grup criminal organizat condus de oligarhul fugar Ilan Șor. Decizia a fost pronunțată pe 12 martie 2025, în lipsa parlamentarului, acesta fiind dat ulterior în căutare internațională.

Pe 31 martie, directorul Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Alexandru Musteața, a declarat că Nesterovschi se află în regiunea transnistreană și că „Federația Rusă l-a ajutat să se eschiveze de la închisoare”. Potrivit șefului SIS, Nesterovschi a fost transportat cu un mijloc auto, cu numere diplomatice ale Federației Ruse, în regiunea transnistreană a Republicii Moldova. Tot pe 31 martie, președinta Maia Sandu a spus că autoritățile de la Chișinău au cerut celor de la Tiraspol ca deputatul Alexandr Nesterovschi să fie predat malului drept. De cealaltă parte, Tiraspolul a spus că nu are informații despre aflarea lui Nesterovschi în Transnistria. Ambasada Federației Ruse la Chișinău a catalogat informațiile privind implicarea sa în fuga deputatului drept „speculații provocatoare”.

Pe 31 martie a fost condamnată la închisoare și deputata Irina Lozovan. Instanța i-a dictat parlamentarei 6 ani de închisoare, iar soțului acesteia – 5 ani de închisoare, în dosarul în care sunt învinuiți de finanțarea unui partid politic din partea unui grup criminal organizat condus de oligarhul fugar Ilan Șor. Inculpații nu au fost prezenți la ședința de judecată, iar deputata a fost dată în căutare. Ulterior, șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a declarat că deputata s-ar afla în regiunea transnistreană, la fel ca și Nesterovschi. Potrivit oamenilor legii, spre deosebire de colegul său, Lozovan ar fi ajuns acolo de sine stătător.  

Pe 10 iulie, președintele Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică și deputatul PAS Lilian Carp, a declarat că Lozovan și Nesterovschi ar fi părăsit regiunea transnistreană evitând punctele oficiale de trecere. Pe 11 iulie, șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a declarat că, din informațiile pe care le deține, deputații nu au părăsit teritoriul Republicii Moldova.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: