Andrei Mardari / NewsMaker

Criza gazelor în Transnistria: ce legătură are Orientul Mijlociu și despre ce „plan B” vorbește Tiraspolul (ANALIZĂ)

Regiunea transnistreană a revenit la un regim strict de economisire a gazului. NewsMaker explică ce a provocat noul episod al crizei energetice pe malul stâng al Nistrului, ce legătură are războiul din Orientul Mijlociu cu această situație și la ce „plan B” s-a referit liderul de facto al regiunii, Vadim Krasnoselski.

Pe 4 martie, în stânga Nistrului a fost instituit un „regim strict de economisire”. Presa locală a scris că în regiune a fost sistată furnizarea agentului termic. După apariția acestor informații, reprezentanții „Tirasteploenergo” au precizat că întreruperile vor dura „până la o dispoziție specială”. Așa-numitele autorități ale autoproclamatei RMN au declarat, la rândul lor, că escaladarea tensiunilor din Orientul Mijlociu a provocat perturbări în mecanismul de livrare a gazului către regiune.

Potrivit pretinsului șef al așa-zisului minister local al economiei, Serghei Obolonik, după 3 martie livrările de gaz natural s-au redus brusc, presiunea din rețea a scăzut până la valori critice, iar cel mai mare producător de energie electrică din regiune – MGRES – a fost trecut pe 5 martie de la gaz la cărbune.

De asemenea, furnizarea gazului a fost sistată pentru unele întreprinderi industriale mari: Uzina Metalurgică și Combinatul de Ciment din Rîbnița, „Tirotex”, Fabrica de Cărămizi din Tiraspol și altele. Și stațiile de alimentare cu gaz și-au suspendat activitatea.

În același timp, apa caldă nu a fost oprită, iar încălzirea continuă să fie furnizată grădinițelor, spitalelor și instituțiilor sociale cu ședere permanentă a cetățenilor.

Cu ce este legat regimul de economii?

Nu există o claritate deplină în această privință. Liderul de facto al Transnistriei, Vadim Krasnoselski, a declarat că criza este legată de războiul din Orientul Mijlociu și de complicarea situației din Golful Persic: „Războiul înseamnă perturbarea lanțurilor logistice de livrare a gazului în Europa. Acum, după cum știți, noi primim gaz din Europa. Iar situația din Golf a provocat creșterea prețurilor la gaz, ceea ce influențează și livrările către Transnistria, dar și sistemul de plăți prin care se fac decontările pentru gazul livrat în regiune. Toți acești factori, din păcate, s-au reflectat, așa cum am spus deja, asupra republicii noastre”.

O sursă a NM din Chișinău, care a insistat asupra anonimatului, a spus, de asemenea, că economisirea gazului pe malul stâng poate fi legată de situația din Orientul Mijlociu. „Ei nu pot intra în ritmul plăților. De aceea, ei [pretinsele autorități din Transnistria] au întreprins măsuri preventive, au redus volumul consumului. În acest fel încearcă să intre în ritmul plăților [pentru livrările de gaz]”, a menționat sursa NM.

Potrivit acesteia, în prezent regiunea primește aproximativ 2 milioane de metri cubi de gaz pe zi, însă acest volum nu este suficient — minimul necesar este de 3 milioane de metri cubi pe zi.

Publicația „Most” a scris, de asemenea, citând propriile surse, că măsurile de economisire din Transnistria sunt legate de plata livrărilor de gaz. Potrivit acesteia, plata pentru gaz trebuia să ajungă încă la sfârșitul săptămânii trecute, însă a fost primită abia pe 4 martie. Astfel, notează publicația, pretinsele autorități de la Tiraspol se asigură suplimentar, întrucât nu sunt sigure de respectarea graficului viitoarelor plăți.

Ce urmează?

Pe 5 martie, Vadim Krasnoselski a mulțumit Rusiei și „conducerii Moldovei” pentru continuarea livrărilor de gaz, menționând că, deocamdată, nu există nicio catastrofă. „Da, temporar este limitată furnizarea agentului termic în zonele rezidențiale din orașe. Dar aceasta este o măsură temporară. Dacă situația se stabilizează, vom putea readuce căldura în apartamente”, a declarat Krasnoselski.

Totodată, el a menționat că există și un „plan B”, care presupune chiar și absența totală a alimentării cu gaz. „Totul este posibil. Este război, iar războiul influențează multe procese. De aceea lumea va mai fi zguduită o perioadă. Și, desigur, va fi afectată și situația noastră. Nu ne aflăm în afara acestei lumi, cu toții ne aflăm în aceeași situație. De aceea mă adresez încă o dată cetățenilor și vreau să-i asigur că nu există nicio catastrofă”, a declarat Krasnoselski.

***

Criza energetică din regiunea transnistreană a apărut la începutul anului 2025, după ce Ucraina a refuzat tranzitul gazului rusesc, iar în consecință „Gazprom” a încetat să mai livreze gaz Republicii Moldova. Până la începutul războiului din Ucraina, Transnistria primea fără întrerupere gaz rusesc, iar acesta era, practic, gratuit. Prețul gazului în regiune era de câteva ori mai mic decât cel de pe piață, iar banii plătiți de locuitori și antreprenori rămâneau în așa-numitul buget al Transnistriei, fiind folosiți de pretinsele autorități locale pentru acoperirea cheltuielilor „bugetare”.

La începutul anului 2025, în Transnistria nu a fost livrat gaz timp de mai bine de o lună. Regiunea a supraviețuit datorită gazului economisit în sistemul de transport al gazelor. Gazul era disponibil doar pentru prepararea hranei în blocurile locative, întreprinderile industriale nu funcționau, iar Centrala de la Cuciurgan a trecut la cărbune.

După o lună, Tiraspolul, Chișinăul și Bruxellesul au convenit asupra unei „scheme ungare” complicate de livrare a gazului în Transnistria. Gazul este cumpărat de pe piața UE, până la frontiera cu Moldova este transportat de compania ungară MET Gas and Energy Marketing AG, iar de la frontieră spre Transnistria — de Moldovagaz. Livrările sunt plătite de o companie înregistrată în Dubai, din banii unui credit special rusesc.

Astfel, Transnistria primea până la 3 milioane de metri cubi de gaz. În perioada rece (iarna trecută în Moldova a fost mult mai rece decât iernile din ultimii ani), pretinsele autorități din stânga Nistrului au anunțat că primeau zilnic 3,5–3,8 milioane de metri cubi de gaz.

După lansarea „schemei ungare”, companiile din Dubai s-au schimbat periodic. De fiecare dată, în perioada schimbării companiei-plătitoare, apăreau probleme cu livrarea gazului. Tiraspolul anunța din nou măsuri de economisire: suspendarea activității întreprinderilor industriale, a stațiilor de alimentare cu gaz, sistarea furnizării apei calde etc.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Sandu explică reducerea pragului de vot pentru Comisia Vetting: „Nu putem opri reforma justiției pentru că nu există 61 de voturi”

Reducerea pragului de vot pentru aprobarea membrilor Comisiei Vetting de la 61 la 51 este necesară pentru a nu bloca reforma justiției. Poziția a fost exprimată pe 5 martie de Președinta Maia Sandu în cadrul emisiunii „Cabinetul din Umbră” de la Jurnal TV. Sandu a argumentat că în actualul Parlament nu există 61 de deputați care să susțină reforma justiției și că mecanismul adoptat este similar celui aplicat la numirile în Consiliul Superior al Magistraturii, fiind coordonat la timpul său cu Comisia de la Veneția. Cât despre criticile aduse numirii lui Herman von Hebel, oficiala a spus că acesta este incomod pentru unii politicieni tocmai pentru că a avut o contribuție mare în curățirea sistemului și că nu vede niciun motiv să îi pună la îndoială integritatea.

„În acest Parlament nu există 61 de deputați care să susțină reforma justiției. Nu există. Dacă nu sunt 61 de voturi, nu stai fără membri — mergi la o majoritate simplă. Și majoritatea simplă este totuși o majoritate. Nu putem opri reforma justiției pentru că nu există 61 de voturi. Nu vorbim despre schimbarea Constituției, vorbim doar despre numirea unor membri în Comisia de Vetting. Dacă nu s-au găsit 61, e firesc, așa cum este la numirea în CSM, să existe o soluție de deblocare”, a declarat Sandu.

Cele mai mari atacuri — la Comisia de Prevetting

Șefa statului a explicat și de ce insistă asupra candidaturii lui Herman von Hebel, precizând că acesta a făcut parte din prima Comisie de Prevetting, care a obținut cele mai bune rezultate în curățarea sistemului de justiție. Președinta a reamintit că au fost lupte majore pentru componența Curții Supreme de Justiție și a Consiliului Superior al Procurorilor, iar membrii comisiei au rezistat presiunilor și și-au făcut treaba. Tocmai de aceea, spune Sandu, ei au fost cei mai atacați — nu direct de judecătorii și procurorii vizați, ci prin campanii bine orchestrate.

„Dacă stăm să ne uităm ce candidați au fost și ce fel de oameni au încercat să intre în CSM și în CSP și ne uităm care a fost rezultatul — cea mai mare curățenie în sistemul justiției a făcut-o Comisia de Prevetting. Și s-a confruntat cu cele mai mari atacuri. Aproape toți membrii, cu excepția celui delegat de opoziție, au fost supuși unui atac constant. Eu, dimpotrivă, cred că oamenii aceștia au demonstrat rezistență la influență și, în plus, sunt calificați, dacă ne uităm la CV. Ce ne dorim este ca această evaluare să se facă corect și să se facă la procurori cât mai repede, pentru că acolo lucrurile s-au tergiversat la nesfârșit”, a declarat președinta.

Sandu: Nu am găsit niciun motiv să pun la îndoială integritatea lui Herman von Hebel

Maia Sandu a respins îngrijorările legate de integritatea lui Herman von Hebel, făcând referire la o investigație jurnalistică privind o reformă pe care acesta a promovat-o în trecut. Președinta a spus că a citit investigația și nu a găsit nimic îngrijorător, adăugând că același lucru l-au constatat și reprezentanții Uniunii Europene, care l-au inclus pe Herman von Hebel pe lista de candidați.

„Și eu am făcut reforme și am dat oameni afară, și unii dintre ei au fost reinstalați. Scuzați-mă, acesta nu este un argument, nu are nicio treabă cu integritatea omului. Eu am citit aceste investigații și nu este nimic acolo. Le-au citit și cei de la Uniunea Europeană, care au inclus omul în această listă. Credibilitatea comisiei depinde de rezultat. Scuzați-mă, care membru al Parlamentului din opoziție susține reforma justiției? Unii au scris în programele lor desființarea comisiilor de vetting, alții au vorbit de sute de ori că le displace evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Lor le place altfel de comunicare cu judecătorii și procurorii, nu reforme din astea”, a declarat Sandu.

„Să nu-și facă nimeni speranțe că ajunge la CSJ fără vetting”

Sandu a subliniat că evaluarea procurorilor din procuraturile specializate trebuie încheiată în acest an, precizând că la Procuratura Anticorupției procesul durează deja de doi ani, iar la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate abia a început. Președinta a avertizat că vettingul va ajunge până la urmă și la Curtea Supremă de Justiție, îndemnând pe cei interesați să depună dosarul cât mai devreme.

„Să nu-și facă speranțe că o să intre cineva la CSJ fără vetting. Nu există așa ceva. Cei care vor să ajungă la CSJ îi îndemn să depună dosarul cât mai devreme”, a declarat Sandu.

Amintim că pe 5 martie, votul din Parlament prin care pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting a fost redus de la 61 la 51 de voturi a stârnit reacții dure în spațiul public. Politicieni, jurnaliști și experți au acuzat că modificarea a fost făcută special pentru a facilita numirea candidatului olandez Herman von Hebel, care nu întrunise cele 61 de voturi necesare la ședința din 26 februarie. Opoziția parlamentară a anunțat că va contesta decizia la Curtea Constituțională.

***

Reamintim că pe 26 februarie, PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri în Comisia Vetting — olandezul Herman von Hebel și francezul Bernard Lavigne. Proiectul a eșuat, fiind susținut de doar 53 de deputați, toți din fracțiunea PAS, deși era nevoie de cel puțin 61 de voturi. Formațiunea de guvernământ deține 55 de mandate în actuala legislatură.

Opoziția a refuzat să susțină proiectul din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși și-a exprimat sprijinul pentru Lavigne. Forțele de opoziție au acuzat totodată PAS că a propus cele două candidaturi la pachet, tocmai pentru a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 3 martie, deputatul PAS Igor Chiriac a anunțat că fracțiunea sa va identifica o soluție de deblocare a situației, menționând că se ia în calcul inclusiv modificarea legii pentru ca numirile să poată fi aprobate cu 51 de voturi. A doua zi, pe 4 martie, PAS a și înregistrat amendamentul, care a fost inclus într-un proiect de lege privind „fortificarea securității judecătorilor” și votat pe 5 martie în a doua lectură, cu 55 de voturi — exclusiv ale majorității parlamentare.

Potrivit mecanismului adoptat, dacă un candidat extern nu întrunește cele 61 de voturi necesare, Comisia juridică îl poate înainta din nou către Parlament, iar la a doua votare acesta poate fi aprobat cu simpla majoritate de 51 de voturi. Modificarea vizează exclusiv candidații propuși de partenerii internaționali, pragul de 61 de voturi fiind menținut pentru candidații naționali.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: