Facebook/Gheoghe Cavcaliuc

CSJ a respins contestația lui Cavcaliuc împotriva CEC, prin care s-a permis finalizarea urmăririi penale în dosarul „verde de briliant” (DOC)

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins recursul depus de liderul Partidului „Acasă Construim Europa”, Gheorghe Cavcaliuc și a menținut decizia Curții de Apel Chișinău din 1 iunie 2021, care a respins anularea deciziei Comisie Electorale Centrale privind finalizarea acțiunilor de urmărire penală în dosarul „verde de briliant”.

Mai exact, Cavcaliuc a solicitat Curții Supreme de Justiție să anuleze încheierea din 1 iunie și să restituie cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău. Însă, CSJ a respins recursul.

De asemenea, CSJ a notat că „prima instanță corect a constatat că răspunsul nr. CEC-8/3953 din 20 mai 2021, întocmit de președintele Comisiei Electorale Centrale nu a produs efecte juridice, întrucât nu reprezintă un act administrativ individual defavorabil, iar drept urmare contestatarul Gheorghe Cavcaliuc nu poate revendica încălcarea, prin activitatea administrativă, a unui drept în sensul art. 17 din Codul administrativ”.

CSJ mai susține că „prin acest răspuns nu a fost soluționat demersul Procuraturii raionului Sîngerei, ci s-au relevat circumstanțele faptice existente la acel moment, în special că „până la adoptarea hotărârii privind înregistrarea listei candidaților, Partidul Politic „Acasă Construim Europa” nu are calitate de concurent electoral la alegerile parlamentare și, respectiv, candidații pe care i-a desemnat nu se află sub garanțiile stabilite de art. 51 alin. (4) din Codul electoral”.

Dosarul nr. 3r-229/21 by Maxim Stratan on Scribd

Ulterior, Gheorghe Cavcaliuc a venit cu o reacție. Acesta a spus că „decizia CSJ este justificată”.

„Curtea de Apel Chișinău și Curtea Supremă de Justiție au recunoscut că așa-zisul acord de tragere la răspundere penală a lui Gheorghe Cavcaliuc nu este o decizie a CEC. Este vorba despre o informație și reflecta opinia președintelui CEC, Dorin Cimili”, a scris Cavcaliuc pe pagina sa de Facebook.

Precizăm că pe 21 mai, Procuratura Generală a anunțat că Gheorghe Cavcaliuc a fost citat la Procuratura raionului Sângerei pentru a fi pus sub învinuire și informat despre finalizarea urmăririi penale în dosarul „verde de briliant”, cu ulterioara trimitere a dosarului în judecată. Acesta a fost recunoscut în calitate de bănuit pentru două capete de acuzare în dosarul „verde de briliant”: „huliganism comis de două sau mai multe persoane” și „chemarea la săvârșirea actelor de violență împotriva persoanelor”.

Menționăm că orice persoană se prezumă a fi nevinovată până la pronunțarea unei decizii definitive şi irevocabile a instanței.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Dragalin, victima farsorilor ruși Vovan și Lexus? Au pretins că sunt jurnaliști ucraineni

Veronica Dragalin, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, a devenit victima farsorilor ruși Vovan și Lexus, celebri pentru farsele telefonice în care au reușit să păcălească numeroși politicieni europeni. Fosta procuroare era convinsă că discută cu jurnaliști ucraineni.

Drăgălin a vorbit despre motivele demisiei sale, menționând că președinta Maia Sandu i-ar fi cerut personal să demisioneze.

Am avut o discuție față în față cu ea, în ianuarie, și mi-a spus că are nevoie ca eu să părăsesc funcția. Când am încercat să înțeleg motivul, ce am făcut sau ce nu am făcut, nu mi-a oferit un răspuns clar. Mi s-a părut că altcineva a luat decizia în locul ei sau i-a sugerat că aceasta este cea mai bună soluție. Activitatea mea a adus rezultate bune, cu statistici și performanțe apreciate de Uniunea Europeană. Am câteva teorii, pentru că existau anchete răsunătoare, foarte confidențiale, care vizau persoane din PAS sau apropiate partidului de guvernare”, a spus Drăgălin.

Ea a comentat și extrădarea oligarhului Vlad Plahotniuc, reținut recent în Grecia: „Sunt bucuroasă că a fost găsit și arestat, dar mă îngrijorează dacă Moldova va reuși să gestioneze acest dosar. Din păcate, sistemul de justiție nu este încă suficient de puternic, iar unii procurori și judecători rămân vulnerabili la influențe, mai ales pentru că nu beneficiază de garanții de securitate.”

NewsMaker a încercat să obțină un comentariu de la Veronica Dragalin referitor la autenticitatea înregistrării, însă la momentul publicării știrii nu am primit un răspuns.

***

Pe 20 ianuarie 2025, președinta Maia Sandu a convocat o ședință a Consiliului Suprem de Securitate. Scopul – „evaluarea progreselor în combaterea corupției politice și electorale”. Astfel, Consiliul Suprem de Securitate a venit cu recomandări: să fie consolidată „arhitectura instituțională a organelor responsabile de combatere a corupției” și să fie consolidat „cadrul legal pentru sancționarea mai dură a actorilor implicați în corupția politică și cea electorală”.

Pe 29 ianuarie, urmare a recomandărilor Consiliului Suprem de Securitate, Ministerul Justiției a venit cu mai multe propuneri. Una din propuneri prevedea ca Procuratura Anticorupție și PCCOCS să fuzioneze.

Tot pe 29 ianuarie, Procuratura Anticorupție a declarat că „nu au fost prezentate argumente plauzibile sau convingătoare” care să justifice necesitatea fuzionării instituției cu PCCOCS. Detalii AICI.

Pe 2 februarie, șefa Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin a fost întrebată la TV8 cum vede propunerea ca instituția pe care o conduce să fuzioneze cu PCCCOCS. Totodată a fost solicitată să comenteze „modul în care este interpretată în public această soluție de reformă – că se dorește fuzionarea pentru că de fapt Veronica Dragalin nu vrea să plece de la conducerea procuraturii”. În context, Dragalin a fost întrebată dacă i s-a cerut expres demisia. „Mie îmi este clar de mai mult timp mesajul politicului, că ei consideră că eu nu ar trebui să fiu în această funcție. Asta deja de vreo câteva luni mie îmi este clar din comentariile publice făcute de conducătorii țării noastre, inclusiv doamna președinte, domnul prim-ministru, domnul președinte al Parlamentului. Faptul că fuzionarea ar avea ca efect scoaterea mea din funcție cred că e un lucru evident”, a comunicat Dragalin. Întrebată, repetat, dacă i s-a cerut expres demisia. „Mi s-a cerut indirect, direct, prin diferite mesaje, prin diferite persoane. Da, mi s-a cerut să plec”, a răspuns Dragalin. 

Pe 4 februarie, președinta Maia Sandu a fost întrebată dacă i-a cerut sau nu șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, să demisioneze. „I-am spus șefei Procuraturii Anticorupție că instituția pe care o conduce și nu doar această instituție reprezintă o vulnerabilitate la adresa securității și la adresa democrației Republicii Moldova”, a comunicat șefa statului.

Ulterior, pe 19 februarie, Veronica Dragalin a anunțat că demisionează din funcție. Anunțul a fost făcut într-un mesaj public pe pagina sa de Facebook. În adresarea sa, Dragalin a criticat proiectul de lege, avertizând că acesta reprezintă „un atac asupra sistemului de justiție” și o amenințare gravă la adresa luptei împotriva corupției la nivel înalt.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: