Ilan Șor

Curtea de Apel condamnă amenințările lui Șor la adresa judecătorilor: „Un atentat la independența justiției”

Curtea de Apel Chișinău a venit cu o reacție la declarațiile făcute de deputatul fugar Ilan Șor, în care acesta a calificat sentința de condamnare la 15 ani de închisoare drept „ilegală” și a amenințat că judecătorii vor ajunge după gratii. Instanța a declrat că acuzațiile sunt nefondate și inacceptabile, depășind limitele de exprimare admise într-o societate democratică.

Totodată, Curtea a reiterat că toate soluțiile adoptate în cauzele examinate sunt bazate exclusiv pe lege și probe, iar magistrații instanței nu admit influență din partea reprezentanților guvernării sau din partea altor terți.

„Standardele internaționale impun ca judecătorii să nu poată fi supuși în activitatea judiciară niciunui fel de presiune directă sau indirectă, publică sau nepublică, raportat la cauzele cu care sunt sesizați și pe care le au în soluționare în diferite etape procesuale. Pentru a-și îndeplini în mod corespunzător atribuțiile, magistrații au nevoie de încrederea opiniei publice, iar această încredere poate fi afectată de declarații publice care pun la îndoială independența, imparțialitatea, competența profesională a judecătorilor, precum și credibilitatea justiției ca sistem, mai ales când aceste declarații provin de la categorii de profesioniști ai dreptului, fiind de natură să influențeze în mod negativ opinia publică cu privire la corectitudinea judecătorilor și să-i discrediteze pe aceștia”, se arată într-un comunicat al Curții de Apel Chișinău.

Instanța de apel a precizat că regretă modalitatea în care Ilan Șor a reacționat la decizia Curții, fără a aștepta motivarea acesteia.

„Duritatea și gravitatea expresiilor folosite cu ocazia calificării unei hotărâri a Curții de Apel Chișinău, aceasta fiind catalogată o veritabilă faptă de natură penală – făcându-se practic implicit trimitere la infracțiunea prevăzută de art. 303 Codul Penal „amestecul în înfăptuirea justiției”, fără a aștepta motivarea deciziei, depășesc limitele de exprimare admise”, mai comunică Curtea de Apel.

Instanța a subliniat că declarațiile lui Ilan Șor afectează încrederea opiniei publice în independența și credibilitatea justiției și reprezintă un atentat la independența judecătorilor.

„Exercitarea libertății de exprimare a persoanei nu trebuie să contravină garanţiilor ataşate statutului de independenţă a judecătorilor, prin generarea unui climat de incertitudine juridică şi de neîncredere a publicului în actul de justiţie. Dezacordul oricărui justițiabil față de actul de justiție, urmează a fi expus în cadrul procedurilor de contestare a actelor judecătorești și, poate fi supus dezbaterilor, doar în cadrul unor proceduri judiciare contradictorii, prin audierea (publică sau scrisă) participanților la proces asupra chestiunilor de fapt și de drept ridicate într-o cauză concretă”, a menționta instanța.

Curtea a mai precizat că după pronunțarea deciziei din 13 aprilie 2023, va solicita intervenția autorităților de resort ale statului în vederea asigurării garantării independenței judecătorilor și a dreptului acestora la siguranță.

Amintim că, pe 13 aprilie, Curtea de Apel Chișinău a pronunțat verdictul în dosarul „Frauda Bancară” în care este vizat Ilan Șor. Astfel, deputatul fugar a fost condamnat la 15 ani de pușcărie și, totodată, i s-a pus sechestru pe bunuri în valoare de peste 5 miliarde de lei.

Ulterior, Ilan Șor a comentat sentința. Acesta a spus că decizia Curții de Apel „îl lasă rece și că nu are de gând să se conformeze acesteia”.

„Decizia de astăzi a Curții de Apel Chișinău este ilegală, a fost luată sub presiune și cu încălcarea tuturor prevederilor legale. Magistrații care au luat această decizie vor ajunge, foarte curând, după gratii”, a menționat el.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ex-judecătoarea Victoria Sanduța, înregistrată la parlamentare: „Începe oficial drumul nostru comun”

Comisia Electorală Centrală a aprobat pe 22 august înregistrarea ex-judecătoarei Victoria Sanduța la alegerile parlamentare. Aceasta va concura în calitate de candidat independent.

Voi candida ca independent, pentru că vocea cetățenilor liberi trebuie să se audă în Parlament. (…) Cu acest pas începe oficial drumul nostru comun. Mergem înainte, cu încredere și curaj!”, a scris Victoria Sanduța pe Facebook, după hotărârea CEC.

Cine este Victoria Sanduța

Amintim că fosta judecătoare Victoria Sanduța este cunoscută pentru pozițiile sale critice față de sistemul judecătoresc. Anterior a activat în cadrul Judecătoriei Chișinău. Aceasta este fondatoarea Asociaței Judecătorilor „Vocea Justiției“.

În iunie 2022 a devenit cunoscut faptul că președinta Maia Sandu a respins candidaturile a 13 magistrați, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă, printre care se număra și cea a magistratei Victoria Sanduța. Aceasta a calificat drept „eronat și neîntemeiat” refuzul șefei statului și s-a adresat Consiliului Superior al Magistraturii cu solicitarea de a i se propune repetat președintei candidatura sa pentru numirea în funcție, până la atingerea plafonului de vârstă.

Mai târziu, Maia Sandu a explicat de ce a refuzat numirea celor 13 magistrați până la atingerea plafonului de vârstă. Aceasta a menționat că unii dintre ei „nu merită să fie judecători”, din cauza deciziilor pe care le-au luat anterior, dar și pentru că au anumite „semne de întrebare” în ceea ce privește raportul dintre cheltuielile și veniturile prezentate.

Ulterior, în iulie 2024, CSM a refuzat numirea în funcție a judecătoarei Victoria Sanduța și a încă trei judecători până la atingerea plafonului de vârstă (65 de ani). Membrii CSM i-au adresat mai bine de o oră întrebări Victoriei Sanduța despre publicațiile și comentariile ei de pe Facebook. Și, până la urmă, i-au recomandat președintei țării să o destituie din funcție. NewsMaker a scris ce i-a înfuriat și nemulțumit pe membrii CSM și de ce nu toți membrii au fost de acord cu decizia de a o demite pe Sanduța. Detalii AICI.

În septembrie 2024, Maia Sandu a semnat un decret prin care șase judecători au fost eliberați din funcție. Printre aceștia se număra și Victoria Sanduța.

Victoria Sandu a făcut și o tentativă de a se lansa în politică, aderând în decembrie 2024 la Coaliția pentru Unitate și Bunăstare – formațiune pro-europeană. Însă, la mai puțin de o lună, aceasta a anunțat că părăsește CUB, invocând „divergențe fundamentale” de viziune cu privire la organizarea și dezvoltarea partidului pe viitor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: