Colaj NM

„Dați-i un telefon prietenului dvs. Putin”. Grosu și Voronin, replici aprinse pe tema relației Moldova-NATO

Replici tăioase la ședința Parlamentului din 27 iunie, pe marginea unui proiect de lege care prevede participarea militarilor moldoveni la misiuni internaționale inclusiv sub egida NATO. Deputatul comunist Vladimir Voronin a sugerat că orice interacțiune cu NATO ar putea face ca Federația Rusă să atace militar Republica Moldova, cum se întâmplă în prezent în Ucraina. În replică, președintele Parlamentului Igor Grosu i-a amintit lui Voronin că Moldova și Alianța Nord-Atlantică colaborau și în perioada când acesta era președintele țării și l-a îndemnat să-l sune pe „prietenul său Putin” pentru a-i cere să-și retragă armata din Ucraina. 

În timpul ședinței, ministrul Apărării Anatolie Nosatîi a venit în plenul Parlamentului pentru a prezenta un proiect de lege care prevede că militarii din Moldova și cei din România vor participa împreună în misiuni și operațiuni internaționale sub egida ONU, UE, NATO (sub mandat ONU) și OSCE.

În cadrul sesiunii întrebări-răspunsuri, deputatul comunist Vladimir Voronin s-a arătat nemulțumit că în proiect este inclus NATO. Parlamentarul a declarat că orice interacțiune cu Alianța Nord-Atlantică ar însemna încălcarea Constituției, care prevede statutul de neutralitate al țării noastre. De asemenea, Voronin a sugerat că colaborarea cu NATO ar fi periculoasă pentru Republica Moldova folosind narativul invocat de propagandiștii Kremlinului, despre faptul că invazia rusă din Ucraina ar fi început din cauza apropierii țării vecine de NATO, considerat a fi „rivalul” Rusiei.

Totul începe pe neobservate, apoi se transformă în ceea ce nu putem stinge în Ucraina”, a declarat Vladimir Voronin.

Pe lângă ministrul Nosatîi, cu un comentariu referitor la declarațiile lui Vladimir Voronin a venit și președintele Parlamentului Igor Grosu. „Ca să se termine, domnule ex-președinte, războiul din Ucraina, vă rog dați-i un telefon prietenului dvs. criminal de război Putin (Vladimir Putin, președintele rus – n. r.) și spuneți-i să-și ia armata criminală din Ucrina”, l-a îndemnat Igor Grosu.

De asemenea, șeful legislativului a dat citire unui articol de presă din 2007 despre una din întrevederile lui Vladimir Voronin, pe atunci președintele Moldovei, cu secretarul general al NATO de la acea vreme Jaap de Hoop Scheffer. Materialul reflectează discuția lui Voronin și de Hoop Scheffer despre implementarea Planului Individual de Acţiuni al Parteneriatului Moldova – NATO (IPAP), dar și faptul că comunistul a calificat drept „constructiv” dialogul pe acest subiect cu Alianța.

Păi când ați fost sincer, domnule ex-președinte? Atunci, în 2007, sau acum, când vă temeți să dați un telefon criminalului de război Putin să-și ia armata criminală din Ucraina? Măcar la anii ăștia oleacă de curaj să spui: „Putin, criminal de război ce ești, i-ați criminalii din Ucraina?”. Poți să spui lucrul ăsta? Poți? Nu poți”, a adăugat Igor Grosu.

Aveți dreptate. Eu cu domnul de Jaap de Hoop Scheffer și la meciuri de fotbal am fost, și cu ajutorul lui personal am construit școala în satul Măcărești, raionul Ungheni, cu ajutorul lor…”, a răspuns deputatul comunist, dar a fost întrerupt de președintele Parlamentului.

Cu ocupanții aceștia ați construit școală? Doamne ferește!”, a declarat ironic speakerul.

Ulterior, Voronin a continuat spunând: „Cu ajutorul NATO, noi am fost prima țară care a lichidat minele antipersonal și multe alte lucruri. Eu vorbesc nu despre aceasta. Eu văd că dvs. nu înțelegeți și n-o să înțelegeți până la sfârșit desprece vorbesc eu”.

Schimbul de replici s-a terminat cu remarcat lui Igor Grosu despre faptul că Voronin a evitat să comenteze inițiativa sa să-l sune pe Vladimir Putin pentru a-i cere să își retragă armata din țara vecină. „Deci cu Putin „мимо”. Vă este frică totuși. Nu ce să-i facem?”, a menționat el.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

foto simbol

Un agricultor acuză o instituție publică de abuz și corupție. Directorul vizat se plânge de șantaj

Agricultorul Ghenadie Rabei l-a acuzat pe șeful Agenției pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii (ADMA) de abuz și corupție. El s-a plâns că i-au fost blocate conturile și activele firmei, deși achitase între timp datoriile către Agenție. Cu referire la a doua sa companie, agricultorul a spus că șeful ADMA „face calcule eronate și solicită din agricultori sume, iar apoi își retrage cererea din judecată”. De cealaltă parte, Agenția a declarat că a făcut mai multe achiziții la cererea celor două companii, însă acestea nu au efectuat plățile, ceea ce a cauzat prejudicii instituției și s-a apelat în instanță. Mai mult, Agenția, condusă de Maxim Popov, a anunțat că a sesizat organele de drept în legătură cu eventuale acțiuni ale agricultorului.

Declarațiile agricultorului

Pe 18 decembrie, în timpul unei conferințe de presă, Ghenadie Rabei a spus că, în ultimii ani, a luat două credite prin Agenția pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii.

„Una din firmele mele avea o datorie de 610 mii de lei la ADMA”, a comunicat el, adăugând că în acest sens directorul Agenției a depus actele în judecată. „Este ceva normal și legal. (…) Automat mi-a aplicat sechestru, nu numai pe conturi, dar și pe toate bunurile”, a spus Rabei. Ulterior, el a adăugat că directorul Agenției i-ar fi spus că „executorul vrea ceva neoficial pentru el, pentru a scoate sechestrul”. Agricultorul a menționat că inițial a fost de acord, însă, după ce a avut o altă discuție cu directorul Agenției despre împărțirea unei sume, a refuzat și l-a anunțat că va merge în judecată. Între timp, Rabei a spus că a achitat datoria către ADMA, dar și 3000 de lei pe care agenția i-a achitat oficial către executor. „Dar Maxim Popov nu accepta ca eu să-i dau banii. (…) După patru luni de zile, conturile firmei sunt blocate, chiar dacă eu nu am niciun leu datorie față de ADMA. Sunt blocate și toate activele firmei”, a adăugat Rabei.

Cu privire la a doua companie, Rabei a spus că avea datorii de 1.390.000 de lei față de ADMA. „Ce este cel mai interesant, pentru neachitarea la timp a sumei, pentru câteva luni de zile, penalitatea dumnealor o calculează mai mare decât suma datoriei, chiar dacă în contract scrie foarte clar: 0,1% pe zi. (…) Pentru ca Maxim Popov să-și poată atrage niște sume care nu i se cuvin legal, el face niște calcule eronate și solicită din agricultori sume, care agricultorii să-i dea lui personal, și el își retrage cererea din judecată”, a menționat Rabei.

În timpul conferinței de presă, Rabei a mai spus că directorul Agenției „își permite prea multe” și că este „prea corupt”.

Reacția Agenției

Potrivit Agenției pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii, Ghenadie Rabei deține calitatea de fondator și administrator al SRL „RGG AGRO-LUX” și este persoană afiliată SRL „Apă Cristalină”. „Ambele entități au calitatea de debitori ai ADMA, în cadrul a două proiecte gestionate de Agenție”, a precizat instituția.

Referindu-se la prima companie, Agenția a declarat că, în 2020, la solicitarea acesteia, a procurat și a achitat integral către furnizor o combină și un heder, în valoare totală de peste 4.000.000 lei. „Ulterior, la data de 29 decembrie 2020, tehnica agricolă a fost transmisă agentului economic prin contract de vânzare-cumpărare în rate, cu obligația achitării în trei tranșe până în anul 2022”, a declarat instituția, adăugând că, începând cu anul 2022, agentul economic „nu a mai achitat ratele contractuale, acumulând o datorie principală de 1.392.725 lei și penalități de întârziere, prejudiciul total cauzat ADMA depășind 2,7 milioane lei”. „În aceste condiții, ADMA a inițiat procedura de recuperare forțată a datoriei prin instanța de judecată, cauza fiind pendinte pe rolul Judecătoriei Chișinău”, a adăugat Agenția.

Referindu-se la a doua companie, Agenția a declarat că în 2023, la solicitarea acesteia, a procurat și achitat integral către furnizor un sistem fotovoltaic de 100 kW, în valoare de peste 1.000.000 lei. „Contractul de vânzare-cumpărare în rate prevedea achitarea în trei tranșe, până în anul 2025. Începând cu 1 iulie 2024, agentul economic nu a mai efectuat plăți, acumulând o datorie de peste 610 mii lei și penalități de întârziere de peste 140 mii lei, prejudiciul total fiind semnificativ. ADMA a sesizat instanța de judecată, cauza fiind examinată de Judecătoria Criuleni, sediul Central”, a mai spus instituția.

În continuare, Agenția a adăugat că „declarațiile cetățeanului Rabei Ghenadie nu reflectă realitatea juridică și contractuală”. „Acestea sunt formulate în contextul unor litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată”, a mai spus Agenția.

Totodată, instituția a declarat că au fost sesizate organele competente după ce „Rabei Ghenadie a amenințat angajații ADMA, inclusiv conducerea cu răfuiala și organizarea unor conferințe de presă unde va răspândi informații denigratoare, în cazul în care conducerea ADMA nu va semna o tranzacție de împăcare”.

***

Agenția pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii este o instituție publică, aflată la autogestiune, din sfera de competență a Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare. Scopul Agenției este facilitarea accesului fermierilor la tehnică și echipament agricol modern prin vânzare-cumpărare, inclusiv în rate, pentru asigurarea creșterii producției agroalimentare competitive și dezvoltarea unei oferte de alternativă/soluții pentru modernizarea agriculturii, prin furnizare de consultanță și expertize, instruire, asistență în planificarea afacerilor în sectorul agroalimentar.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: