De ce Machidon exercită interimatul funcției de procuror general, deși a câștigat concursul? Răspunsul CSP

Alexandru Machidon, care a câștigat concursul pentru funcția de procuror general, își va putea exercita mandatul doar după ce trece vettingul. Declarația a fost făcută de către președintele Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Dumitru Obadă, în cadrul emisiunii „La 360 de grade” de la Radio Moldova, transmite Moldpres.

Obadă a explicat că, potrivit legislației, nicio persoană nu poate fi procuror, dacă nu are un raport pozitiv de la comisia externă de evaluare a procurorilor. „Alexandru Machidon este procuror general interimar până vom avea un raport validat al Comisiei Vetting și până vom avea decretul doamnei președintă Maia Sandu”, a precizat președintele CSP.

El a menționat că a solicitat Comisiei să urgenteze procedura, având în vedere că este vorba de postul de procuror general – prima funcție în ierarhia sistemului procuraturii:

Noi am menționat în corespondența pe care o avem cu membrii Comisiei Vetting că este prioritatea numărul unu să avem un raport în privința domnului Machidon. Da, sunt și alți colegi care sunt în procedura de vetting, dar este prima funcție în ierarhia procuraturii, din acest motiv este important să avem un răspuns ferm în privința acestuia. Nu avem un termen stabilit de către comisia de vetting, dar avem un răspuns prin care suntem asigurați că înțeleg prioritatea și depun tot efortul pentru a finaliza această procedură”, a spus acesta.

Obadă a precizat că prima rundă de întrebări a fost deja transmisă, s-au oferit răspunsurile corespunzătoare, iar acum sunt prelucrate răspunsurile și, în funcţie de necesitate, membrii Comisiei Vetting ar putea adresa o altă rundă. Ulterior, Machidon va fi invitat la interviul propriu-zis.

În momentul în care există un raport al Comisiei Vetting, acesta se transmite CSP, care validează sau invalidează rezultatele, spunând corespunde sau nu candidatul criteriului de integritate etică și financiară.

Dacă Alexandru Machidon nu va promova vettingul, atunci va fi organizat un nou concurs pentru funcţia de procuror general.

În cazul în care nu promovează, evident nu este eligibil din perspectiva criteriilor legale. Legea spune expres: nu poți fi procuror dacă nu ai trecut vettingul, mai ales prima funcție în sistemul organelor procuraturii, de asta revenim la poziția inițială. Lansăm un nou concurs, identificăm alți procurori sau alte persoane care corespund criteriilor legale”, a declarat Dumitru Obadă.

Amintim că CSP a lansat concursul pentru funcția de procuror general în luna iunie. Doi candidați și-au depus dosarele pentru a participa: Alexandru Machidon și șeful interimar al Procuraturii pentru Combaterea Crimei Organizate și Cauze Speciale, Victor Furtună. Pe 19 august, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat punctajul final al candidaților, în urma intervievării acestora. Machidon a acumulat 8,86 de puncte, devansându-l astfel pe Furtună, care a obținut 8,23 de puncte, și câștigând concursul.

Funcția de procuror-șef al Procuraturii Generale a devenit vacantă după ce, la sfârșitul lunii mai, Ion Munteanu a fost numit magistrat la Curtea Supremă de Justiție.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

noi.md

Medicul de la Spitalul de Psihiatrie, cercetat în trecut pentru răpire și viol, a fost restabilit în funcție după ancheta internă

Medicul anesteziolog-reanimatolog de la Spitalul Clinic de Psihiatrie, în privința căruia a fost inițiată o anchetă de serviciu, a fost restabilit în funcție, după ce verificările interne nu au identificat abateri profesionale. Informația a fost comunicată pentru IPN de ministrul Sănătății, Emil Ceban.

Potrivit oficialului, ancheta a vizat exclusiv activitatea profesională a medicului. „Noi am inițiat ancheta internă de serviciu, am verificat toate aspectele legate de domeniu, din punct de vedere medical nu au fost identificate abateri. Astfel, acesta este restabilit în funcție”, a declarat ministrul.

Emil Ceban a precizat că, în prezent, nu există dosare penale sau învinuiri oficiale pe numele medicului. „Cazul dat este foarte discutat, dar nu sunt prezentate dovezi clare și oficiale. Nu există niciun dosar deschis pe numele medicului și nicio învinuire oficială”, a menționat ministrul Sănătății.

Oficialul a dat asigurări că Ministerul Sănătății a acționat în limitele competențelor. „În caz că se confirma că dumnealui figurează în anumite dosare, desigur noi am fi acționat altfel, s-ar fi decis retragerea gradului de calificare. În acest caz noi nu avem ce să-i invocăm medicului, din punct de vedere medical noi am verificat și este tot în regulă”, a accentuat Emil Ceban.

Reacția Coaliției Naționale „Viața fără Violență”

Între timp, Coaliția Națională „Viața fără Violență” a emis un comunicat în care și-a exprimat dezamăgirea față de a decizia privind restabilirea medicului în funcție.

Este profund dezamăgitor să vedem cum instituțiile statului aleg să protejeze un presupus agresor și să întoarcă spatele victimelor, ale căror vieți au fost distruse de abuzuri. Suntem indignate de imprudența Ministerului Sănătății, care decide să restituie în funcție o persoană acuzată de fapte extrem de grave, punând astfel în pericol siguranța pacienților. Prin această decizie, autoritățile demonstrează ignoranța totală față de victimele violenței. De ce mărturiile victimelor lui Meșteșug nu sunt luate în serios? De ce aceste cazuri grave de violență sunt reduse la tăcere?”, a menționat organizația.

Amintim că Ministerul Sănătății a inițiat ancheta de serviciu în privința medicului la sfârșitul lunii noiembrie 2025, după o investigație jurnalistică care semnala că medicul, anterior cercetat penal pentru viol, răpire și alte infracțiuni grave asupra a două minore, continua să profeseze atât la spital, cât și într-o maternitate privată. Pe durata verificărilor, acesta fusese suspendat.

Ministerul Sănătății a constituit atunci o comisie de anchetă, pentru a evalua circumstanțele, iar Comisia de atestare urma să verifice nivelul de calificare profesională al medicului. De asemenea, Ministerul Afacerilor Interne s-a autosesizat și a inițiat verificări în urma investigației jurnalistice.

Materialul de presă menționa că medicul fusese cercetat pentru viol, tentativă de viol și abuz sexual asupra a două fete de 10 și 12 ani, fapte comise în perioada anilor 2010-2011. Procurorii solicitaseră atunci o pedeapsă de 25 de ani de închisoare. După opt ani de procese, Curtea Supremă de Justiție a dispus în 2021 încetarea cauzei penale, invocând erori de procedură, fără ca acuzațiile să fie examinate pe fond, astfel medicul scăpând de răspundere penală.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: