De ce Machidon exercită interimatul funcției de procuror general, deși a câștigat concursul? Răspunsul CSP

Alexandru Machidon, care a câștigat concursul pentru funcția de procuror general, își va putea exercita mandatul doar după ce trece vettingul. Declarația a fost făcută de către președintele Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Dumitru Obadă, în cadrul emisiunii „La 360 de grade” de la Radio Moldova, transmite Moldpres.

Obadă a explicat că, potrivit legislației, nicio persoană nu poate fi procuror, dacă nu are un raport pozitiv de la comisia externă de evaluare a procurorilor. „Alexandru Machidon este procuror general interimar până vom avea un raport validat al Comisiei Vetting și până vom avea decretul doamnei președintă Maia Sandu”, a precizat președintele CSP.

El a menționat că a solicitat Comisiei să urgenteze procedura, având în vedere că este vorba de postul de procuror general – prima funcție în ierarhia sistemului procuraturii:

„Noi am menționat în corespondența pe care o avem cu membrii Comisiei Vetting că este prioritatea numărul unu să avem un raport în privința domnului Machidon. Da, sunt și alți colegi care sunt în procedura de vetting, dar este prima funcție în ierarhia procuraturii, din acest motiv este important să avem un răspuns ferm în privința acestuia. Nu avem un termen stabilit de către comisia de vetting, dar avem un răspuns prin care suntem asigurați că înțeleg prioritatea și depun tot efortul pentru a finaliza această procedură”, a spus acesta.

Obadă a precizat că prima rundă de întrebări a fost deja transmisă, s-au oferit răspunsurile corespunzătoare, iar acum sunt prelucrate răspunsurile și, în funcţie de necesitate, membrii Comisiei Vetting ar putea adresa o altă rundă. Ulterior, Machidon va fi invitat la interviul propriu-zis.

În momentul în care există un raport al Comisiei Vetting, acesta se transmite CSP, care validează sau invalidează rezultatele, spunând corespunde sau nu candidatul criteriului de integritate etică și financiară.

Dacă Alexandru Machidon nu va promova vettingul, atunci va fi organizat un nou concurs pentru funcţia de procuror general.

„În cazul în care nu promovează, evident nu este eligibil din perspectiva criteriilor legale. Legea spune expres: nu poți fi procuror dacă nu ai trecut vettingul, mai ales prima funcție în sistemul organelor procuraturii, de asta revenim la poziția inițială. Lansăm un nou concurs, identificăm alți procurori sau alte persoane care corespund criteriilor legale”, a declarat Dumitru Obadă.

Amintim că CSP a lansat concursul pentru funcția de procuror general în luna iunie. Doi candidați și-au depus dosarele pentru a participa: Alexandru Machidon și șeful interimar al Procuraturii pentru Combaterea Crimei Organizate și Cauze Speciale, Victor Furtună. Pe 19 august, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat punctajul final al candidaților, în urma intervievării acestora. Machidon a acumulat 8,86 de puncte, devansându-l astfel pe Furtună, care a obținut 8,23 de puncte, și câștigând concursul.

Funcția de procuror-șef al Procuraturii Generale a devenit vacantă după ce, la sfârșitul lunii mai, Ion Munteanu a fost numit magistrat la Curtea Supremă de Justiție.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ion Ceban

Scandalul din jurul liceului din Chișinău unde „Petrocub” vrea să renoveze un stadion: Ion Ceban scapă de controlul ANI

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat să inițieze un control privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința lui Ion Ceban, primarul municipiului Chișinău. Decizia a fost luată după ce instituția a primit două sesizări în care se reclama că edilul ar fi încălcat regimul juridic al conflictelor de interese prin procedura de autorizare a lucrărilor la stadionul Liceului Teoretic „Matei Basarab”. Pe de altă parte, în urma examinării actelor, ANI susține că deși, numele socrului primarului figurează în mai multe documente care au stat la baza eliberării autorizației de construire, s-a constatat că toate autorizațiile au fost semnate de viceprimarul responsabil de eliberarea acestora.

Potrivit ANI, la instituție au fost depuse, separat, două sesizări prin care s-a solicitat verificarea respectării de către Ion Ceban a regimului juridic al conflictelor de interese. Semnatarii sesizărilor au reclamat că Ion Ceban ar fi încălcat regimul juridic al conflictelor de interese prin procedura de autorizare a lucrărilor la stadionul Liceului Teoretic „Matei Basarab”.

ANI susține că a solicitat de la Primăria municipiului Chișinău informații privind autorizația de construire, precum și toate actele care au stat la bază eliberării acesteia. În urma răspunsului Primăriei și a analizei actelor care au stat la baza eliberării autorizației de construire, ANI a constat că numele socrului primarului Ion Ceban figurează în mai multe documente. Mai exact, acesta apare în raportul de verificare a documentației de proiect prezentată spre avizare pentru obținerea autorizației de construire/desființare, în calitate de reprezentant al beneficiarului – Direcția Generală Educație, Tineret și Sport, precum și în cererea de eliberarea autorizației de construire, în calitate de solicitant.

Pentru a stabili dacă primarul a semnat personal autorizații în această perioadă, ANI a solicitat Direcției Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare din cadrul Primăriei Chișinău copiile tuturor autorizaților de construire eliberate. În urma examinării răspunsului primit, ANI a constatat că autorizațiile emise de Primăria municipiului Chișinău au fost semnate de viceprimar.

Ulterior, ANI a solicitat Direcției Generale Educație, Tineret și Sport informații despre procurile emise pe numele socrul primarului, prin care acesta a fost împuternicit să reprezinte direcția în relația cu alte instituții, persoane fizice sau juridice. În răspuns, Direcția a menționat că „această acțiune reprezintă o operațiune administrativă pur tehnică, neacordând drepturi de reprezentare patrimonială, de decizie sau de administrare a resurselor publice, având ca obiect exclusiv depunerea cererii și ridicarea autorizației de construire la Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare a CMC pentru terenul de fotbal”.

La solicitarea ANI, Clubul sportiv „Petrocub” a comunicat instituției că socrul primarului a fost angajat în cadrul clubului în mai 2026, în calitate de metodolog/tehnician. Atribuțiile acestuia vizează identificarea necesităților de infrastructură sportivă, participarea la elaborarea planurilor și conceptelor de proiect, colectarea ofertelor și a specificaților tehnice, menținerea legăturii operaționale cu proiectanții și executanții, urmărirea graficelor proiectelor în limitele atribuțiilor delegate și pregătirea informărilor către conducere. Clubul a mai precizat că, printr-o procură, l-a împuternicit să depună, să transmită și să ridice documente aferente activității Clubului de la autoritățile publice și să semneze exclusiv documentele care confirmă depunerea, predarea sau primirea acestora.

În cele din urmă, ANI a menționat că, la etapa verificării prealabile, nu a putut fi stabilit faptul că Ion Ceban a emis, prin persoane interpuse, un act administrativ în privința socrului său, deoarece analizând toate autorizațiile de construire emise în perioada verificată s-a stabilit că toate aceste autorizații „au fost emise de viceprimarul responsabil de eliberarea acestor autorizații”.

Prin urmare, ANI a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința lui Ion Ceban. 

***

Amintim că, la sfârșitul lunii septembrie, au început lucrările de reconstrucție a terenului sportiv de la Liceul „Matei Basarab” din sectorul Rîșcani al capitalei, în parteneriat cu Clubul Sportiv „Petrocub”. Acestea au provocat nemulțumirea locuitorilor din zonă, care au criticat lucrările și și-au exprimat temerea că noul complex sportiv va genera zgomot și că nu vor mai avea acces pe stadion.

Fostul viceprimar responsabil de urbanism, Victor Chironda, a acuzat municipalitatea că permite transformarea stadionului într-un teren de fotbal comercial, cu implicarea lui Ghenadie Țaulean, socrul primarului Ion Ceban. Potrivit lui Chironda, Țaulean a semnat actul de examinare fitosanitară ca „reprezentant al beneficiarului” și a depus cererea în urma căreia a fost emisă autorizația de construire. În replică, Ion Ceban a scris pe rețele că socrul său este „un simplu angajat”, cu un salariu brut de 6.300 de lei, și nu se ocupă de conducerea sau gestionarea clubului. Chironda a declarat, totodată, că terenul a fost oferit în folosință fără o decizie a Consiliului Municipal Chișinău.

Șeful adjunct al Direcției Generale Educație, Tineret și Sport, Andrei Pavaloi, a respins acuzațiile și a publicat acordul de colaborare dintre liceu și AO Clubul Sportiv „Petrocub”. Pavaloi a declarat că terenul nu a fost înstrăinat, nu a fost transmis în proprietatea unei structuri sportive sau în folosință exclusivă și nu și-a schimbat destinația. Potrivit lui, infrastructura rămâne a instituției de învățământ, iar interesele celor 500 de elevi au prioritate. Potrivit acordului, Petrocub efectuează lucrări de îmbunătățire și întreținere a terenului. În schimbul cheltuielilor de mentenanță achitate de club, liceul îi asigură acces liber la terenul artificial, vestiare și blocul sanitar pentru antrenamente și meciuri în afara programului didactic. Detalii AICI.

Între timp, autorizația pentru renovarea terenului de fotbal al Liceului „Matei Basarab” a fost suspendată, după ce Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică a constatat mai multe nereguli. Instituția a cerut întreruperea lucrărilor. Șeful Direcției generale educație, tineret și sport, Andrei Pavaloi, a criticat, la rândul său, decizia și a anunțat că va propune părinților o adresare colectivă către Ministerul Educației. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: