Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, se va pronunța pe 1 aprilie dacă bașcana Evghenia Guțul va primi încă un mandat de arest preventiv, de această dată pentru 30 de zile – în dosarul privind finanțarea ilegală a ex-Partidului „Șor”. Întrebat dacă este posibil să existe două mandate de arest preventive simultan, procurorul de caz Ghenadie Epure a declarat că „legislația prevede executarea consecutivă a două sau chiar trei mandate”. „Mandatul de arest care i-a fost aplicat (nota red. pe 28 martie) poate fi contestat. Respectiv nu știm decizia care va urma la Curtea de Apel. Riscăm ca din nou persoana respectivă să fie plasată în libertate”, a adăugat Ghenadie Epure. Conform procurorului, care a făcut referire la datele Serviciului de Informații și Securitate, pe 25 martie, Guțul a încercat să părăsească țara pentru „a nu se mai întoarce”.
Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, se va pronunța pe 1 aprilie dacă Evghenia Guțul va fi plasată în arest preventiv pentru 30 de zile, în dosarul în care este învinuită de finanțarea ilegală a ex-Partidului „Șor”. Această ședință urma să aibă loc pe 28 martie, însă a fost amânată pentru 31 martie. Pe 31 martie s-a decis că hotărârea va fi pronunțată pe 1 aprilie, la ora 14:00. Amintim, în dosarul privind gestionarea frauduloasă a fondurilor electorale, finanțare ilegală și fals în declarații, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a decis plasarea Evgheniei Guțul în arest preventiv pentru 20 de zile. Decizia a fost luată pe 28 martie.
Pe 31 martie, procurorul de caz Ghenadie Epure a fost întrebat de jurnaliști dacă este posibil să fie două aresturi preventive în două cauze penale.
„Da, legislația prevede executarea a două sau trei mandate consecutiv, dat fiind faptul că acestea sunt două cauze diferite, unde probele sunt diferite, acuzațiile sunt diferite, riscurile sunt probate diferit. Cu toate că există și o anumită tangență pe o anumită parte… dar legea nu interzice”, a comunicat Ghenadie Epure.
El a mai spus că „mandatul de arest care i-a fost aplicat poate fi contestat”. „Respectiv nu știm decizia care va urma la Curtea de Apel. Riscăm ca din nou persoana respectivă să fie plasată în libertate. Iar lipsa unei reacții din partea noastră ar rezulta că noi am îngăduit cumva neaplicarea unei măsuri”, a menționat el.
Procurorul de caz Ghenadie Epure a mai spus că Serviciul de Informații și Securitate a emis un set de acte care demonstrează că „a fost o tentativă sau o încercare a doamnei Guțul Evghenia de a părăsi teritoriul Republicii Moldova și de a nu se mai întoarce înapoi”.
***
Evghenia Guțul a fost aleasă în funcția de bașcan în cadrul alegerilor din 14 mai 2023. Ea a câștigat scrutinul cu peste 52% din totalul de voturi. După alegeri, Guțul, dar și echipa oligarhului Ilan Șor, care au susținut-o, au fost acuzați de coruperea alegătorilor. Centrul Național Anticorupție (CNA) a pornit atunci o cauză penală „pe fapte de infracțiune de corupere a alegătorilor și încălcarea modului de gestionare a mijloacelor financiare ale partidelor politice sau ale fondurilor electorale”. Guțul și Șor au negat acuzațiile aduse.
Guțul a fost reținută, pentru 72 de ore, în seara zilei de 25 martie, pe direcția de ieșire a Aeroportului Internațional Chișinău, de către ofițerii CNA. Bașcana intenționa să ajungă la Istanbul „pentru chestiuni de serviciu”. Cel puțin aceasta a scris canalul de Telegram „Sputnik Молдова 2.0”, iar informația a fost distribuită inclusiv de deputata Marina Tauber, membră a echipei politicianului fugar Ilan Șor.
Guțul a fost reținută după ce, în timpul controlului de frontieră, s-a constatat că figurează în sistemele informaționale cu statut de consemn. Informația a fost comunicată de Poliția de Frontieră a Republicii Moldova. Între timp, reprezentanții CNA au raportat că Guțul a fost reținută „într-un dosar de gestionare frauduloasă a fondurilor electorale, finanțare ilegală și fals în declarații”.
Pe 28 martie, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana a dispus plasarea Evgheniei Guțul în arest preventiv pentru 20 de zile, în dosarul privind gestionarea frauduloasă a fondurilor electorale, finanțare ilegală și fals în declarații.
