U.S. Embassy Moldova

Departamentul de Stat al SUA i-a conferit Ministrei Justiției din Moldova titlul onorific de „Campion Anticorupție”

Departamentul de Stat al SUA i-a conferit titlul onorific de „Campion Anticorupție” ministrei Justiției de la Chișinău, Veronica Mihailov-Moraru. Distincția i-a fost conferită oficialei de secretarul de stat Anthony Blinken pe 7 decembrie, la Washington.

Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, se află într-o vizită de lucru în capitala Statelor Unite ale Americii, Washigton. Potrivit unui comunicat al Ministerului Justiției de la Chișinău, în cadrul vizitei ministra are planificate mai multe evenimente tematice și întrevederi bilaterale cu oficiali americani.

La Washington, ministra Mihailov-Moraru a participat la conferința „Combaterea corupției la nivel global, pentru consolidarea democrației și securității”, organizată de Institutul Brookings.

Ministra Justiției a vorbit despre situația din Republica Moldova, provocările întâlnite în procesul de combatere a corupției și eforturile depuse de Guvern în lupta cu acest fenomen, care pune în pericol statul de drept și securitatea țării noastre. Totodată, a relatat despre complexitatea reformelor, inițiate cu scopul de a construi o democrație puternică și mecanisme viabile de asigurarea a integrității, despre necesitatea fortificării instituțiilor statutului, în special cele anticorupție, care este absolut stringentă în contextul războiului hibrid și a amenințărilor la adresa securității statului”, se arată în comunicat.

Urmare a întrebărilor primite, Veronica Mihailov-Moraru a menționat care sunt următoarele priorități, în contextul îndeplinirii angajamentelor asumate de țara noastră în procesul de integrare europeană.

Republica Moldova are nevoie de solidaritate și sprijin din partea societății civile, a partenerilor europeni, precum și a Statelor Unite ale Americii, pentru a depăși toate provocările”, a declarat ministra Justiției, potrivit comunicatului.

Mihailov-Moraru, premiată la Washington

Tot astăzi, Ministra Justiției a participat la ceremonia de premiere a „Campionii Anticorupție”.

În cadrul evenimentului, secretarul de stat al SUA, Anthony Blinken, i-a conferit Veronicăi Mihailov-Moraru titlul onorific de „Campion Anticorupție”, alături de alte 10 persoane din sistemul judiciar din întreaga lume. Distincția i-a fost conferită pentru „angajamentul neînfricat de a promova statul de drept și implementarea reformelor în sistemul de justiție din Republica Moldova”.

În calitate de ministru al justiției din Republica Moldova, care a condus inițiative de reformă, Veronica Mihailov-Moraru a întărit cu curaj sistemul judiciar și procuratura moldovenească de rămășițele capturii de stat, alături de alte eforturi critice de combatere a corupției și de transparență”, se arată într-o notă informativă a Departamentului de Stat.

U.S. Embassy Moldova
U.S. Embassy Moldova

Precizăm că ceremonia de premiere a „Campionilor Anticorupție” recunoaște persoanele care au dat dovadă de leadership, curaj și impact în prevenirea, demascarea și combaterea corupției. Potrivit Departamentului de Stat, secretarul Blinken a lansat evenimentul în februarie 2021 pentru a „demonstra angajamentul administrației Biden de a lupta împotriva corupției”. Până în prezent, 32 de persoane au fost distinse cu acest titlu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

CSP/Facebook

Procurorii, indignați după un interviu cu Igor Grosu: Respectăm dreptul la critică, dar trebuie să se raporteze la argumente și probe

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) susține că își exercită atribuțiile în conformitate cu legea și nu confirmă formal fiecare concluzie a Comisiei de evaluare. Potrivit CSP, nepromovarea evaluării externe a unui procuror poate fi constatată „în baza dovezilor care confirmă necorespunderea criteriilor de integritate, nu doar a existenței unor dubii serioase”. Declarațiile reprezintă o reacție la afirmațiile făcute în emisiunea „Secretele Puterii” de la Jurnal TV, cu participarea președintelui Parlamentului și liderului PAS, Igor Grosu, în cadrul căreia oficialul și prezentatorul TV s-au referit la rapoartele vetting, respinse în mod repetat de CSP.

„CSP respectă libertatea de exprimare, dreptul la critică și necesitatea unui control public exigent asupra activității instituțiilor. Totuși, critica unei hotărâri trebuie să se raporteze la argumentele și probele pe care aceasta se întemeiază, fără a atribui membrilor Consiliului, în lipsa unor elemente concrete, motive determinate de solidaritatea profesională”, au comunicat reprezentanții CSP.

Membrii CSP au mai declarat că, potrivit legii, Comisia de evaluare externă verifică integritatea etică și financiară a subiectului evaluării și întocmește un raport motivat, iar Consiliul examinează raportul împreună cu întregul dosar și adoptă o hotărâre. „Curtea Constituțională a reținut că nepromovarea poate fi constatată de Consiliu în baza dovezilor care confirmă necorespunderea criteriilor de integritate, nu doar a existenței unor dubii serioase. Raportul Comisiei reprezintă, astfel, un element esențial al procedurii, dar nu predetermină automat soluția CSP. Consiliul nu este chemat să confirme formal fiecare concluzie a Comisiei, ci să își exercite efectiv competența atribuită de lege și să adopte o hotărâre proprie, motivată pe baza întregului dosar. Exercitarea acestei competențe nu reprezintă o opoziție față de Comisie și nici o abatere de la procesul de evaluare”, au menționat reprezentanții CSP.

Reprezentanții CSP au menționat că hotărârile instituției „aparțin plenului, nu unor membri individuali și nici unei „bresle””: „Formulările „vreo șase membre de acolo, ridică mânuțele”, „stimații procurori din CSP” și „breasla face zid” reduc nejustificat instituția la originea profesională a unei părți dintre membrii săi și trivializează exercitarea votului într-un organ constituțional. CSP condamnă ferm utilizarea, de către persoane care exercită funcții publice, reprezentanți ai mediului public ori formatori de opinie, a unui limbaj depreciativ, ironizant sau generalizator la adresa instituției și a membrilor săi, precum și plasarea activității Consiliului într-un registru public preponderent acuzator”.

„Procesul de evaluare externă este unul complex, sensibil și cu implicații majore atât pentru persoanele evaluate, cât și pentru funcționarea sistemului Procuraturii. Pe acest segment, CSP își exercită atribuțiile în conformitate cu cadrul legal, prin examinarea individuală a fiecărui dosar, aprecierea ansamblului probelor și adoptarea unor hotărâri motivate, supuse controlului judecătoresc. (…) Consiliul nu solicită protecție față de critică, ci o dezbatere publică responsabilă”, au conchis reprezentanții CSP.

Menționăm că declarația CSP a fost emisă din numele a cinci membri: Dumitru Obadă, Aliona Nesterov, Eduard Panea, Elena Roșior și Mihail Sorbala.

***

Amintim că, pe 9 septembrie, la emisiunea „Secretele Puterii” de la Jurnal TV, prezentatorul TV l-a întrebat pe Igor Grosu despre procedura de vetting, menționând că „avem procurori care n-au trecut de trei ori – pre-vettingul, vettingul și CSP-ul, foarte frumușel, vreo șase membri de acolo ridică mânuțele și îi promovează”. La rândul său, președintele Parlamentului și liderul PAS s-a adresat către CSP, menționând că „breasla face zid” și că rapoartele vetting cu recomandări de nepromovare și respinse în mod repetat de instituție „știrbesc din credibilitatea” acesteia. Potrivit lui Grosu, în acest sens, Consiliul Superior al Magistraturii are „mai mult curaj”. În același timp, Grosu a spus că guvernarea nu indică „cine trebuie să promoveze și cine nu trebuie să promoveze” evaluarea externă.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: