Colaj NM

Deputatul ucrainean Artem Dmitruk a părăsit țara inclusiv cu ajutorul unor persoane din Moldova? Informațiile comunicate la Kiev

Începând cu 25 august au apărut mai multe informații că deputatul ucrainean Artem Dmitruk a părăsit ilegal teritoriul Ucrainei și ar fi ajuns în Republica Moldova, iar de la Chișinău a zburat spre Roma. Biroul ucrainean de Investigații a confirmat că Dmitruk a părăsit teritoriul Ucrainei, mai exact – prin regiunea transnistreană. S-a întâmplat pe 23 august. Biroul a spus că a identificat toate persoanele implicate în organizarea schemei, inclusiv de pe partea Moldovei. Trei persoane sunt suspectate de complicitate, una a fost reținută. 

Pe 25 august, presa ucraineană a scris că deputatul Artem Dmitruk a părăsit Ucraina. Totodată, în Ucraina au fost inițiate proceduri penale în privința lui Dmitruk în legătură cu trecerea ilegală a frontierei de către acesta. Se menționa că parlamentarul a fost văzut pe teritoriul Republicii Moldova. Pe teritoriul Moldovei ar fi fost văzută și soția acestuia. O altă sursă ucraineană a scris că Dmitruk a părăsit ilegal teritoriul Ucrainei pe 24 august și în aceeași zi a zburat de pe Aeroportul din Chișinău în Italia, cu o cursă Chișinău – Roma, la ora 17:40. Mai târziu s-a aflat că Dmitruk a trecut granița moldo-ucraineană pe jos. Oamenii legii locali nu l-au reținut la cererea Ucrainei, deoarece nu aveau niciun motiv să facă acest lucru, menționa presa ucraineană. 

Pe 29 august, Dmitruk a fost anunțat oficial în căutare internațională. Responsabilii din Ucraina au anunțat că parlamentarul este suspectat că a atacat un militar și un ofițer de ordine.

Pe 2 septembrie, în Ucraina s-a anunțat că 3 persoane sunt suspectate de complicitate la părăsirea ilegală a Ucrainei de către deputat. Potrivit obozrevatel, acestea l-ar fi ajutat pe Dmitruk să părăsească ilegal teritoriul Ucrainei, prin regiunea transnistreană. Informația a fost comunicată de Biroul ucrainean de Investigații. Potrivit instituției, complicii lui Dmitruk au fost în repetate rânduri în atenția oamenilor legii. Biroul ucrainean de Investigații a raportat că Dmitruk a trecut ilegal granița Ucrainei în direcția Moldovei pe 23 august. El a trecut frontiera în zona punctului de control „Pavlovka” 

S-a aflat că Dmitruk a părăsit Kievul în jurul orei 13:00 și s-a îndreptat în direcția regiunii Odesa. Vehiculul în care se afla era condus de o altă persoană. Pe autostrada Kiev-Odesa, deputatul a coborât din mașină. În jurul orei 17:00, el a urcat într-o altă mașină, condusă de persoana implicată în dosar, precum și de organizatorul schemei de transfer. Pe la ora 21:00 l-au dus pe deputat la frontieră, după care acesta a părăsit ilegal Ucraina pe jos.

Biroul ucrainean de Investigații a declarat că a identificat toate persoanele implicate în organizarea schemei, inclusiv de pe partea Moldovei. „Ancheta a stabilit că organizatorul are o gamă largă de legături atât între oamenii legii, cât și în cercurile criminale”, a comunicat Biroul. Potrivit instituției, organizatorul schemei și unul dintre figuranții acesteia au fugit și ei în regiunea transnistreană a Moldovei a doua zi.

Trei persoane sunt suspectate că au participat la schema de transportare a deputatului ucrainean. O persoană din totalul celor trei a fost reținută.

Publicația ucraineană a menționat că Dmitruk a părăsit teritoriul Ucrainei și la începutul anului 2023. Pe 24 ianuarie el a revenit în țară. Dmitruk a obținut mandatul de parlamentar la alegerile din regiunea Odesa. El a participat la scrutin de pe listele partidului lui Zelenski, „Sluga Naroda”. Ulterior, în 2021, el a fost exclus din partid. 

Potrivit hromadske, Dmitruk a devenit cunoscut din cauza scandalurilor și declarațiilor controversate. În perioada pandemiei de COVID-19, acesta și-a exprimat o poziție anti-vaccinare. Totodată, el susținea activ Biserica Ortodoxă a Ucrainei subordonată Patriarhiei Moscovei. 


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Expert Amnesty International: M-a uimit cât de calm vorbesc jurnaliștii despre autocenzură

Cel mai alarmant semnal despre starea libertății presei din Republica Moldova a devenit autocenzura, despre care jurnaliștii vorbesc „cu calm”, a declarat coautoarea studiului Amnesty International, Anna Wright, în timpul emisiunii NM RealPolitik. Declarația a fost făcută după ce organizația pentru drepturile omului a prezentat un raport critic despre situația mass-media și libertatea de exprimare în țară.

Potrivit coautorei studiului, cercetătorii au discutat cu aproximativ 30 de jurnaliști și angajați ai mass-media, precum și cu oficiali, au studiat legile și deciziile autorităților, însă „tocmai discuțiile cu jurnaliștii au arătat cele mai grave probleme”.

„M-a uimit cât de calm vorbeau oamenii despre autocenzura pe care o aplică asupra lor înșiși. Câteva persoane au repetat aceeași expresie: „Între două rele, alegem pe cel mai mic”. Alții spuneau că știu care este alternativa și, pentru a evita această alternativă, sunt nevoiți să se oprească – să se gândească de două ori de fiecare dată dacă merită să critice autoritățile actuale și dacă merită să publice un anumit material”, a declarat Wright.

Autoarea studiului a subliniat că a fost „în special îngrijorată” de modul în care mulți jurnaliști încearcă să se „obișnuiască” cu o astfel de situație. „Ai impresia că mulți încearcă cumva să normalizeze această situație. Și acest lucru este trist și îngrijorător”, a spus ea.

Wright a menționat că de aproximativ trei ani se ocupă de tema drepturilor omului în Moldova și că anterior observase în țară o dezvoltare democratică sigură. „Aveam impresia că țara se îndreaptă în mod sigur spre democrație, că aici există libertăți, oamenii sunt protejați, se simt în siguranță și nu se gândesc la ceea ce pot spune și la ceea ce nu pot spune. Aceasta a fost o descoperire șocantă pentru mine. A trebuit să revizuiesc multe lucruri și să privesc situația dintr-un alt unghi”, a subliniat autoarea studiului.

Totodată, Wright a subliniat că nu consideră că Moldova s-a abătut de la calea democratică. „În niciun caz nu spun că Moldova nu se îndreaptă spre democrație. Dar, din păcate, există și procese îngrijorătoare”, a adăugat Wright.

***

Pe 17 noiembrie, organizația pentru drepturile omului, Amnesty International, a publicat un raport despre situația mass-media și libertatea de exprimare în Republica Moldova. Raportul a arătat că presa din Moldova este fragilă și se confruntă cu autocenzură, inclusiv din cauza unor măsuri luate de autorități, cum ar fi suspendarea licențelor mai multor posturi TV în perioada stării de urgență, instituită după invazia Rusiei în Ucraina. Organizația a cerut autorităților să revizuiască întreaga legislație privind mass-media în conformitate cu standardele internaționale și să garanteze dreptul fundamental la libertatea de exprimare pe întreg teritoriul țării, inclusiv în Găgăuzia și regiunea transnistreană.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: