parlament.md

„Doresc să-i netezească Putin pe cap”. Popșoi, reacție la declarațiile lui Pușkov că RM poate sfârşi la „coşul de gunoi al istoriei”

Mihai Popșoi, vicepreședintele Parlamentului, referindu-se la declarațiile senatorului rus, Aleksei Pușkov că „Republica Moldova poate sfârși la coșul de gunoi al istoriei”, după ce au fost interzise simbolurile agresiunii ruse în Ucraina, a spus că aceste afirmații nu trebuie să fie luate în serios pentru că sunt politice.

„Ei sunt politicieni și fac declarațiile pe care le fac, care le plac alegătorilor lor. Ceea ce vreau să spun este că nu ne face mare onoare să atragem atenția la fel de fel de inepții pe care le spun diverși pseudo-politicieni, pentru că pentru a fi politician trebuie să participi într-o luptă politică corectă. În lipsa unei lupte politice corecte nu știu dacă personajele respective pot fi numiți politicieni, actori politici, mai degrabă, pentru că nu există un proces democratic și o luptă politică acolo”, a declarat Popșoi în cadrul emisiunii „Secretele Puterii”, de la Jurnal TV.

Vicepreședintele Parlamentului a mai spus că „declarațiile pe care le fac, le fac pentru că le cred oportune, doresc să-i audă Putin, să-i netezească pe cap”.

„Noi trebuie să avem grijă să păstrăm lucrurile calm în Republica Moldova și pe mine mult mai tare mă indispune și mă supără declarațiile politicienilor moldoveni și probabil unii vor încerca să sfideze legea în săptămânile următoare”, a conchis Popșoi.

Oficialităţi ruse au reacţionat vehement faţă de interzicerea în Republica Moldova a simbolurilor invaziei Rusiei în Ucraina, după ce preşedintele Maia Sandu a promulgat pe 19 aprilie o lege în acest sens.

Senatorul rus Aleksei Puşkov, şeful Comisiei provizorii a Consiliului Federaţiei (camera superioară a Parlamentului rus) pentru politica informaţională, a ameninţat-o direct pe Maia Sandu că Republica Moldova ar putea sfârşi la „coşul de gunoi al istoriei”.

„Ar trebui să fie mai atentă în ceea ce priveşte Rusia şi simbolurile ei, cu atât mai mult cu cât Chişinăul nu poate plăti pentru gazul rusesc”, a scris Puşkov, pe contul său din Telegram.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: