zdg.md

Ex-președinte al CSJ, depistat cu avere nejustificată de peste 1 milion de lei. Ion Druță: „Interpretări greşite”

Ex-președintele Curții Supreme de Justiție (CSJ), Ion Druță, a fost depistat de Autoritatea Națională de Integritate (ANI) cu o avere cu caracter nejustificat de peste un milion de lei. Potrivit ANI, diferența a fost constatată prin comparația dintre averea dobândită, veniturile obținute și cheltuielile realizate în perioada august 2016-decembrie 2019. În apărare, Druță a declarat că ANI nu a luat în considerare economiile sale acumulate anterior și că „s-au reținut în mod nejustificat drept cheltuieli ale familiei” achizițiile efectuate de părinții soției sale și de familia surorii sale. ANI a decis să transmită cauza în judecată în vederea dispunerii confiscării averii.

ANI a constatat că Ion Druță și membrii familiei sale au deținut o avere cu caracter nejustificat în valoare totală de 1.157.054,62 lei, diferență identificată prin comparația dintre averea dobândită, veniturile obținute și cheltuielile realizate în perioada 1 august 2016 – 19 decembrie 2019.

De cealaltă parte, Ion Druță a declarat, într-o explicație pentru ANI, că analiza efectuată de instituție asupra situației financiare a familiei sale „a omis un aspect esențial”.

„Nu au fost luate în considerare economiile acumulate din activitatea desfășurată în anii anteriori anului 2014, deşi acestea rezultă clar din declarațiile de avere depuse şi din veniturile anuale consemnate. Excluderea acestor disponibilități financiare a creat, din start, un dezechilibru artificial, care s-a reflectat eronat în estimările soldurilor pentru fiecare an analizat. În plus, modalitatea de calcul a soldului patrimonial a fost viciată de o serie de interpretări greşite privind natura unor sume şi bunuri, care nu aparțin patrimoniului nostru. S-au reținut în mod nejustificat drept cheltuieli ale familiei noastre achizițiile efectuate de către părinții soției şi familia surorii mele. (…) Tot astfel, bunurile procurate din mijloacele financiare ale părinților socri şi a familiei surorii mele, aflate în proprietatea lor exclusivă au fost tratate eronat ca aparținând familiei mele”, a comunicat Druță.

ANI a decis să transmită prezenta cauză în instanța de judecată pentru examinare, în vederea dispunerii confiscării averii nejustificate. „Persoana supusă controlului va fi decăzută din dreptul de a exercita anumite funcții pentru o perioadă de 3 ani, fiind înscrisă în Registrul de stat al persoanelor care au interdicție de a ocupa funcții prevăzute de Legea nr. 133/2016 privind declararea averii și intereselor personale”, a mai declarat ANI.

Actul de constatare al ANI poate fi contestat, în termen de 30 de zile, la Curtea de Apel Chișinău.

Ion Druță a fost numit judecător al Curții Supreme de Justiție în septembrie 2013. În mai 2018 a fost numit președinte al Curții Supreme de Justiție. A fost eliberat din ambele funcții în decembrie 2019.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Trei judecători din completele anticorupție refuză evaluarea externă. Doi au plecat din sistem

Comisia de Evaluare a Judecătorilor a încheiat termenul de depunere a documentelor pentru evaluarea externă a magistraților care au lucrat în completele de corupție din 2017 până acum. Din cei 16 judecători notificați, 13 au depus în termen declarațiile de avere pentru ultimii cinci ani și Chestionarul de etică.

Doi judecători – Nicolae Corcea și Arina Ialanji – au anunțat intenția de a demisiona, iar judecătoarea Cristina Cheptea nu a depus documentele solicitate.

Următorii 13 judecători care vor continua evaluarea sunt: Tatiana Bivol, Angela Vasilenco, Vasilisa Muntean, Veaceslav Cernalev, Viorelia Grigoraș, Olga Bejenari, Liliana Cușca, Ana Bologan, Alina Gorceac, Valeriu Curicheru, Vladislav Negru, Elizaveta Buzu și Sergiu Ciobanu.

Etapa următoare presupune verificarea informațiilor prin sistemele instituțiilor publice și private și analiza sesizărilor primite.

Cetățenii pot trimite informații despre judecători prin rubrica „Sesizează” de pe pagina oficială a Comisiei.

Precizăm că la finalul sesiunii de toamnă-iarnă, Parlamentul a adoptat modificări la legea privind vettingul, extinzând lista judecătorilor supuși verificării integrității. Președinta Maia Sandu a explicat la sfârșitul anului 2025,necesitatea acestei măsuri prin rezultatele nesatisfăcătoare și întârzierile proceselor judiciare în dosarele penale mediatizate.

Potrivit șefei statului, „există riscuri că nu va exista finalitate pe unele episoade din Frauda bancară”. Astfel, Sandu a cerut Parlamentului, Ministerului Justiției, dar și Consiliului Superior al Magistraturii „să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși evaluării externe extraordinare”.

***

Vettingul în Moldova a început ca parte a reformei justiției. Prima comisie de vetting sau Pre-vetting a verificat candidații pentru organele de autoguvernare — Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor. Activitatea sa a început vara anului 2022.

Ulterior au fost înființate două comisii suplimentare pentru verificarea judecătorilor și a procurorilor. Comisia nr. 2 responsabilă de verificarea judecătorilor și-a început activitatea în iulie 2023 și verifică judecătorii curților de apel, judecătorii și candidații pentru Înalta Curte de Casație, precum și președinții și vicepreședinții instanțelor. Comisia nr. 3 care se ocupă de procurori a început lucrul în decembrie 2023 și trebuie să verifice procurorii din procuraturile specializate, conducerea Procuraturii Generale, precum și șefii și adjuncții procuraturilor teritoriale.

Fiecare comisie este formată din trei juriști moldoveni doi numiți de majoritatea parlamentară și unul de opoziție și trei experți internaționali recomandați de partenerii externi. Termenul inițial pentru finalizarea vettingului a fost prelungit de la 31 decembrie 2025 la 31 decembrie 2026. Totuși chiar și după această dată comisiile vor continua lucrul până la soluționarea tuturor contestațiilor depuse la Înalta Curte de Casație de judecătorii și procurorii care nu sunt de acord cu deciziile comisiilor de vetting.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: