publika.md

Filip, despre plecările din PDM: Două semnături sunt false, o persoană a fost amenințată, iar două au fost date afară un an în urmă

Președintele Partidului Democrat din Moldova (PDM), Pavel Filip, a venit cu o reacție după ce în spațiul public a apărut un document semnat de câțiva primari din raionul Rîșcani, în care se anunță că aceștia părăsesc PDM. Filip susține că două semnături sunt false.

„Antonina Șarban, primar de Șumna, nu a semnat această declarație. Semnătura ei a fost falsificată de Nichiforciuc și PSRM, fapt pentru care dumneaei va merge în judecată. Vitalie Țîței, primar de Pocimbăuți, nu a semnat declarația lui Nichiforciuc și rămâne în echipa PDM. Va merge și dumnealui în instanță”, a scris Pavel Filip pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, liderul PDM a spus că „Ion Vacariuc, primar de Aluniș, a semnat declarația sub amenințarea lui Nichiforciuc și a PSRM”, iar „primarul Victor Garbuz și consilierul Nicolae Romanciuc au fost dați afară din partid încă acum un an”.

Deputatul Eugeniu Nichiforciuc a declarat pentru NM că declarațiile lui Pavel Filip „devin ridicole”.

„Declarațiile domnului Filip sunt așa de dese și nici nu am mare dorință să le comentez. Din PDM pleacă lumea pentru că este dezămăgită de modul în care a acționat conducerea în frunte cu Pavel Filip. Au distrus PDM, l-au adus în pragul electoral. Lumea se duce pe un capăt și nu doar lumea care ați văzut că a declarat. Se duce mult mai multă lume. Normal că în toate eșecurile care au avut loc trebuie să găsească un vinovat, de dorit din exterior, pentru că ei nu pot să recunoască că sunt incapabili să conducă un partid”, a spus Nichiforciuc.

„Plânsetele pe internet a lui Pavel Filip devin ridicole. Spor la treabă le doresc foștilor colegi. Să se ducă să demonstreze că pot altceva, decât să spună că în greșelile proprii sunt vinovați cei din exterior”, a mai spus deputatul.

NM a solicitat și o reacție din partea Carmenei Sterpu, purtătoarea de cuvânt a Partidului Socialiștilor. „Nu comentăm frustrările unor politicieni. Să caute motivele plecărilor la ei în partid”, a spus Carmena Sterpu.

Menționăm că astăzi, 21 iunie, a fost publicată o declarație semnată de patru primari și un consilier raional din raionul Rîșcani, în care se anunță că aceștia părăsesc PDM și se declară neafiliați.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Resursele statului, folosite în perioada electorală? Promo-LEX semnalează abuzuri admise de PAS

Deși campania electorală oficială pentru alegerile parlamentare începe abia pe 29 august, activitățile de promovare cu tentă electorală au demarat mult mai devreme, arată un raport al Misiunii de Observare Promo-LEX. Organizația a identificat cel puțin 40 de cazuri de utilizare abuzivă a resurselor administrative, majoritatea vizând Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS).

Promo-LEX a semnalat în raport 30 de cazuri de utilizare abuzivă a resurselor administrative de PAS, implicând angajați publici în timpul orelor de muncă și autorități locale implicate în activități cu tentă electorală. „Miniștrii-candidați PAS au promovat partidul prin deplasări oficiale în teritoriu, afectând echitatea procesului electoral și separarea între partid și stat”, susține organizația.

Observatorii au documentat cel puțin 40 de situații de acest fel, dintre care 30 implică PAS, prin folosirea angajaților publici în timpul orelor de muncă și prin implicarea autorităților locale în activități cu tentă electorală. Promo-LEX atrage atenția că miniștrii-candidați ai PAS au folosit deplasările oficiale în teritoriu pentru a promova partidul, afectând astfel echitatea procesului electoral și principiul separării dintre stat și formațiuni politice.

În raport se menționează, de asemenea, că în perioada monitorizată au fost identificate cel puțin 2.339 de activități de promovare electorală prematură, cele mai multe fiind organizate de Blocul Electoral Patriotic și PAS.

„Situația descrisă sugerează că cheltuielile reale pentru promovare electorală vor depăși semnificativ sumele care urmează a fi declarate de concurenții electorali în următoarele 30 de zile de campanie”, subliniază organizația.

Promo-LEX a semnalat și cazuri de potențială corupere a alegătorilor: două vizând PPDA și câte unul pentru Blocul Electoral Patriotic, Blocul Politic Victorie și PSDE. Totodată, observatorii au raportat implicarea „părților terțe” în campanii de promovare sau denigrare, fără reglementări clare privind cheltuielile.

În ceea ce privește finanțarea campaniei, doar trei dintre cei 21 de candidați independenți și-au constituit grupuri de inițiativă, iar doar Andrei Năstase și-a desemnat trezorier. Acesta a depășit plafonul legal de cheltuieli și a fost obligat să transfere la bugetul de stat 115.577 lei, dintre care o bună parte au fost pentru activitatea de voluntariat a membrilor grupului de inițiativă.

Raportul atrage atenția și asupra fenomenului discursului de ură. În perioada 21 iulie – 19 august au fost documentate 233 de cazuri de discurs de ură, 162 în context electoral, vizând politicieni, femei și persoane LGBT, pe criterii politice, profesionale sau de orientare sexuală, fenomen mai grav decât în 2021.

Discursurile au fost propagate de Igor Dodon, Victoria Furtună și Vasile Costiuc, incluzând instigare la violență, discriminare și amenințări directe, precizează organizația.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: