Grosu a refuzat cadoul adus de Costiuc din Georgia. Cum a explicat la ședința Parlamentului

Președintele Parlamentului și liderul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Igor Grosu, a refuzat cadoul adus din Georgia de deputatul și liderul partidului „Democrația Acasă” Vasile Costiuc. La ședința Parlamentului, Grosu a spus că „există o bănuială rezonabilă că e din colecția lui Ilan Șor”.

„În discuția cu omologul dumneavoastră în Georgia, speakerul de acolo zice că sunteți în relații foarte bune și, pe arenă internațională, când vă întâlniți, mai serviți câte un vin și vedeți care-i mai bun – moldovenesc/georgian. De asta, v-a transmis salutări și din partea poporului georgian: un cadou, o sticlă de vin, un generalissimus, domnule președinte”, s-a adresat Costiuc lui Grosu.

Președintele Parlamentului a spus că nu poate primi cadoul. „Din păcate, nu-l pot primi, pentru că există o bănuială rezonabilă că e din colecția lui Ilan Șor. De aceea, vă rog, îl luați și, împreună cu opoziția unită, îl consumați”, a declarat Grosu.

„Eu sunt sigur că o să vă mai întâlniți cu speakerul și o să vă spună exact ce v-am spus și eu”, a reacționat Costiuc.

Amintim că, în perioada 1-5 aprilie, mai mulți deputați din opoziție, conduși de socialistul Bogdan Țîrdea, au efectuat o vizită oficială în Georgia. Din delegație au mai făcut parte și Vasile Costiuc, Igor Dodon, Petru Burduja și Olga Ursu. Speakerul Igor Grosu, care face parte din grupul de prietenie moldo-georgian, a spus că și deputații PAS au primit invitația de a merge în Georgia, însă s-a decis refuzarea acesteia, pe motiv că „parlamentul acestei țări, liderul acestui parlament, prim-ministrul au făcut declarații foarte nerespectuoase la adresa Republicii Moldova și a poporului Republicii Moldova”. Pe 9 aprilie, Vasile Costiuc a spus că i-a adus un cadou lui Igor Grosu, o sticlă de vin, de la președintele Parlamentului din Georgia. Înainte de ședința Parlamentului, Grosu a spus că va anunța public ce crede despre acest cadou.

***

Precizăm că Georgia este condusă, în prezent, de partidul „Visul Georgian”, fondat de omul de afaceri miliardar Bidzina Ivanișvili. Deși nu mai deține funcții publice, acesta este considerat de opoziție și de o parte a societății civile drept principalul factor de influență în politica țării. În ultimii ani, autoritățile de la Tbilisi au fost criticate de partenerii occidentali pentru presupuse derapaje democratice și o apropiere de Rusia – acuzații respinse de guvernul georgian. Reamintim, în același timp, că în ultimele luni oficiali georgieni – inclusiv premierul Irakli Kobahidze – au făcut mai multe declarații critice la adresa Republicii Moldova și a parcursului său european.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Chiveri spune că Fondul „Împreună”, lansat de Tiraspol, este o inițiativă „propagandistică”: Încă n-am început colectarea de TVA

Vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, consideră că Fondul social „Împreună” – creat de administrația nerecunoscută de la Tiraspol, pe fondul crizei economice din regiunea transnistreană – este o inițiativă cu caracter „propagandistic”. El a declarat că aceasta nu va contribui la creșterea nivelului de trai din stânga Nistrului. Afirmațiile au fost făcute în cadrul ediției din 29 mai a emisiunii „Realitatea te privește” de la RLive.

Nu văd cum acest fond ar putea salva situația. Este o situație temporară și una propagandistică, pentru a demonstra că, din cauza acțiunilor întreprinse de Chișinău, cetățenii din stânga Nistrului au de suferit. (…) Noi încă nici nu am început colectarea de TVA și impozite. Și chiar dacă vom începe de la 1 iulie sau puțin mai târziu, vor fi pentru bunuri absolut neesențiale pentru bunăstarea cetățenilor”, a declarat Valeriu Chiveri.

Totodată, vicepremierul a admis că Chișinăul trebuie să depună mai multe eforturi pentru a fi auzit pe malul stâng al Nistrului.

Comunicarea este în continuare o problemă mai mică sau mai mare pentru noi. (…) Recunoaștem acest lucru, este scăparea noastră. Lucrăm în această direcție. Vom continua să pregătim anumite programe sau o strategie de comunicare îndreptată spre locuitorii din stânga Nistrului. Trebuie într-adevăr să informăm mai mult despre beneficiile fondului de convergență, fiind că s-a creat impresia că noi am adus situația în care sunt cetățenii”, a spus el.

Autoritățile de facto de la Tiraspol au lansat Fondul „Împreună” în mai, îndemnând companiile și locuitorii regiunii transnistrene să contribuie financiar la acesta. Administrația nerecunoscută susține că resursele acumulate vor fi folosite pentru achitarea salariilor, pensiilor, indemnizațiilor și a altor prestații sociale.

Șeful executivului local, Alexandr Rozenberg, a declarat că economia regiunii se află într-o „situație critică”, invocând drept cauze „restricțiile externe”, dificultățile logistice și efectele întreruperii livrărilor de gaze rusești de la începutul anului 2025.

Holdingul Sheriff, care este condus de omul de afaceri Victor Gușan și controlează de facto regiunea transnistreană, a transferat 100 de milioane de așa-zise „ruble transnistrene” (circa 6 milioane de dolari) în Fondul „Împreună”.

Pe 13 mai, Valeriu Chiveri a declarat că lansarea Fondului „Împreună” este rezultatul „unei administrări defectuoase a regiunii de către un grup de cetățeni care țin în captivitate locuitorii”. Oficialul a catalogat inițiativa drept o „acțiune politică” temporară și nesustenabilă și a reiterat că oferta Chișinăului privind reintegrarea graduală a regiunii rămâne valabilă.

***

Amintim că Chișinăul a anulat facilitățile fiscale pentru regiunea transnistreană și a creat Fondul de Convergență, în care vor fi direcționate taxele colectate în regiune. Banii vor fi utilizați pentru implementarea unor proiecte menite să îmbunătățească nivelul de trai din regiune. În replică, Tiraspol a declarat că această măsură reprezintă o tentativă a Chișinăului de a impune „taxe abuzive” asupra malului stâng al Nistrului și că există riscul prăbușirii economiei regiunii.

NM a analizat modul în care introducerea acestor taxe ar putea afecta economia și populația regiunii transnistrene și dacă situația este într-adevăr atât de gravă (detalii – AICI).

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: