Evghenia Guțul/Telegram

Guțul a refuzat să lucreze în Penitenciarul nr. 13? ANP explică de ce a transferat-o la „Rusca” (DOC)

Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) confirmă că avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Instituția precizează, într-un răspuns pentru NewsMaker, că transferul fostei bașcane la Penitenciarul nr. 7 „Rusca” a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. ANP respinge, totodată, acuzațiile potrivit cărora transferul ar fi avut drept scop plasarea acesteia în condiții mai proaste de detenție.

Potrivit ANP, după ce hotărârea de condamnare a devenit definitivă și a fost primită dispoziția de executare, Guțul urma să fie transferată într-un penitenciar corespunzător categoriei și regimului de executare a pedepsei. Legislația prevede că femeile condamnate își execută pedeapsa în penitenciare pentru femei sau în sectoare separate ale penitenciarelor nespecializate.

„Prin urmare, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, persoana condamnată urmează să execute pedeapsa în condițiile prevăzute de legislația execuțional-penală, iar menținerea acesteia în cadrul unei instituții cu statut de izolator de urmărire penală nu poate substitui, ca regulă, procedura legală de trimitere în penitenciar”, se arată în răspunsul pentru NM semnat de directorul ANP, Alexandru Adam.

Administrația Națională a Penitenciarelor a mai explict că există o excepție care permite unei persoane condamnate să rămână într-un izolator de urmărire penală: aceasta poate fi lăsată acolo pentru îndeplinirea lucrărilor de deservire gospodărească, cu acordul lor scris și la decizia șefului izolatorului de urmărire penală, urmând să execute pedeapsa în condițiile regimului corespunzător tipului de penitenciar stabilit.

„În cazul Evgheniei Guțul, aceasta nu a depus o cerere pentru a fi încadrată în câmpul muncii în detașamentul de deservire gospodărească. Prin urmare, nu a existat temei pentru aplicarea acestei excepții și pentru menținerea sa în Penitenciarul nr. 13-Chișinău”, a mai precizat ANP.

ANP respinge acuzațiile privind condițiile de detenție

Administrația Penitenciarelor precizează că, odată ce statutul Evgheniei Guțul s-a schimbat din persoană aflată în arest preventiv în persoană condamnată definitiv, condițiile și regimul de detenție trebuia să corespundă penitenciarului stabilit pentru executarea pedepsei.

Astfel, Guțul a fost transferată din Penitenciarul nr. 13-Chișinău în Penitenciarul nr. 7-Rusca, destinat femeilor, într-un sector de tip semiînchis. Potrivit ANP, transferul a fost efectuat în baza unei liste de repartizare din 22 iulie 2026.

Instituția susține că la Rusca sunt asigurate condiții de detenție conforme legislației: spații de cazare dotate cu mobilier, iluminat și grupuri sanitare, acces la apă potabilă și condiții de igienă. ANP precizează că sunt efectuate periodic lucrări de curățenie și dezinfecție, iar calitatea alimentelor și a apei este verificată de autoritățile din domeniul sănătății publice.

Administrația Națională a Penitenciarelor a respins, totodată, declarațiile potrivit cărora Guțul ar fi fost transferată intenționat la Rusca pentru a fi plasată în condiții mai dificile.

„Afirmațiile potrivit cărora transferul ar fi fost efectuat intenționat pentru a plasa persoana condamnată în condiții de detenție mai dificile nu corespund realității. Transferul a fost determinat de necesitatea executării pedepsei definitive într-o instituție penitenciară corespunzătoare statutului juridic al persoanei condamnate, categoriei și regimului de executare stabilite, precum și de obligația legală a administrației locului de deținere de a asigura trimiterea condamnatului în penitenciar, în condițiile art.196 din Codul de executare. În consecință, transferul Evgheniei Guțul la Penitenciarul nr. 7-Rusca nu a constituit o măsură dispusă în scopul înrăutățirii condițiilor de detenție, ci o măsură aferentă executării pedepsei definitive, realizată în conformitate cu prevederile legislației în vigoare”, a mai precizat ANP.

***

Evghenia Guțul a fost condamnată, în august 2025, la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”. În același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii.

În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Pe 6 august, Administrația Națională a Penitenciarelor a confirmat pentru NewsMaker că Evghenia Guțul a fost transferată în Penitenciarul nr. 7 – Rusca.

În reacție, Sergiu Moraru, avocatul Evgheniei Guțul, a criticat transferul acesteia, într-un comentariu pentru NewsMaker. Apărătorul s-a plâns, totodată, pe condițiile în care este deținută Guțul: „Nu prea sunt condițiile bune deloc, și nu este că cineva ar face intenționat. (…) De exemplu, Penitenciarul Rusca nu este conectat la sistemul de apeduct de la Nistru, dar are apă tehnică. Apa aceia e murdară. Dacă te speli, parcă nu te-ai spălat. Poți să ai impresia că te-ai murdărit. Apa potabilă tot e de o calitate foarte proastă. Sunt anumite lucruri care așa se întâmplă acolo”.

Între timp, Guțul a pierdut funcția de bașcan al Găgăuziei. Asta după ce, pe 17 august, deputații Adunării Populare de la Comrat au declarat vacantă funcția. Totuși, aceștia nu au reușit, deocamdată, să stabilească o dată pentru noi alegeri.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

diez.md

9.000 de lei pentru un an de studii și manuale doar după achitarea datoriilor la un liceu de stat din Chișinău? „Părinți Solidari”: „Șantaj financiar”

Liceul „Academia Copiilor” din Chișinău ajunge în centrul unor noi acuzații. Asociația „Părinți Solidari” a publicat, în seara zilei de 17 septembrie, mai multe capturi de ecran din care reiese că mai multor părinți li s-ar fi cerut să achite câte 9.000 de lei pentru anul de studii 2026–2027. Mai mult, potrivit organizației, diriginta unei clase a X-a ar fi condiționat distribuirea manualelor de achitarea datoriilor către asociația de părinți.

„Elevii care au achitat contractul sunt așteptați mâine, în intervalul 10:00–12:00, pentru a-și ridica manualele”, se arată într-un mesaj adresat elevilor clasei a X-a.

Într-un alt mesaj, atribuit dirigintei, părinții sunt rugați să achite „obligațiile” restante către asociație „pentru a putea asigura primirea manualelor”. Din mesajele publicate nu este clar despre ce datorii este vorba și ce legătură au acestea cu distribuirea manualelor.

AO „Părinți solidari”

„Părinți Solidari” a publicat și un mesaj din grupul părinților elevilor clasei a V-a, potrivit căruia plata pentru anul de studii 2026–2027 ar constitui 9.000 de lei. Pentru detalii, părinții erau îndrumați către o persoană numită Ina, despre care organizația presupune că este administratoarea AO „Învățământul”.

AO „Părinți solidari”

Asociația consideră că mesajele indică o posibilă implicare a angajaților liceului în colectarea banilor și susține că asemenea practici contravin Codului de etică al cadrului didactic.

„Comportamentul dirigintei reprezintă o abatere gravă de la normele de deontologie profesională. Codul de etică al cadrului didactic interzice strict profesorilor încurajarea elevilor şi părinţilor să contribuie la activitatea fondurilor formale sau informale ale claselor, grupelor, instituţiilor de învățământ. Prin transformarea eliberării manualelor școlare (un drept gratuit garantat de stat) într-o pârghie de șantaj financiar pentru plata cotizațiilor către o asociație privată, cadrul didactic încalcă flagrant principiile de integritate, echitate și neutralitate pe care este obligat să le respecte în relația cu elevii și părinții acestora”, precizează Asociația „Părinți Solidari”.

Până la publicarea știrii, nici conducerea Liceului „Academia Copiilor”, nici Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a municipiului Chișinău nu au comentat acuzațiile. NewsMaker va solicita reacții în dimineața zilei următoare și le va publica imediat ce le va primi.

Amintim, Liceul și asociația de părinți au fost vizate și anterior de controale. Într-un act din 2023, Autoritatea Națională de Integritate a constatat că directoarea Nina Horjan a primit, în perioada 2017–2020, în total 380.000 de lei de la AO „Învățământul”, sub formă de ajutor material financiar, fără a include banii în declarațiile de avere.

ANI a închis însă controlul după ce nu a constatat o diferență substanțială între averea și veniturile familiei și nici indicii privind săvârșirea unei infracțiuni. Inspectorul a concluzionat că omisiunile nu denotă intenția de a ascunde informațiile, dar a sesizat Serviciul Fiscal de Stat pentru verificarea respectării obligațiilor fiscale în legătură cu cei 380.000 de lei. Decizia Autorității poate fi consultată – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: