„Închisoare digitală”: Alternativa cere retragerea proiectului PAS privind Codul Audiovizualului

Blocul Alternativa cere retragerea proiectului de lege inițiat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) cu privire la modificarea Codului serviciilor media audiovizuale al R. Moldova. Liderii Blocului au declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că inițiativa legislativă urmărește „suprimarea libertății de exprimare, controlul total asupra internetului și instaurarea unei închisori digitale sub pretextul integrării europene”. Totodată, Alternativa a cerut ca președintele Consiliului Audiovizualului să fie numit din rândul opoziției. PAS nu a comentat, deocamdată, declarațiile.

„Toate prevederile noului proiect de lege nu fac decât să limiteze drepturile și libertățile cetățenilor. Controlul asupra internetului și asupra conținutului online devine practic nelimitat”, a declarat Mark Tkaciuk, membrul al Blocului Alternativa.

Liderii Blocului au menționat faptul că inițiativa PAS „pune în pericol fundamentele ordinii constituționale, fiind incompatibile cu esența unui stat de drept”.

„Această inițiativă legislativă este o dovadă clară că puterea în Republica Moldova a fost acaparată de o sectă cu tendințe totalitare și că este nevoie urgentă de o resetare democratică. Vorbind despre libertatea de exprimare în Republica Moldova, trebuie să subliniem cu fermitate că acest atac frontal al cenzurii, inițiat de PAS, a devenit posibil doar în condițiile unei lipse totale de reacție atât din partea societății civile, cât și din partea opoziției”, a declarat Ion Chicu, un alt membru al Blocului Alternativa.

În acest context, Blocul Alternativa a cerut: „Retragerea imediată a proiectului de lege. Numirea președintelui CA din rândul opoziției. Monitorizarea accesului opoziției la mass-media publică și prezentarea rapoartelor de activitate ale CA în mai multe limbi. Eliminarea atribuțiilor de cenzură ale CA, cu blocarea conținutului permisă doar prin hotărâri judecătorești. Definirea clară în legislație a termenilor de tip „dezinformare” și „conținut ilegal”, cu posibilitatea contestării acestora în instanță. Asigurarea echilibrului politic în mass-media, cu garantarea timpului de emisie pentru opoziția parlamentară și extraparlamentară”.

NewsMaker a solicitat un comentariu referitor la declarațiile Blocului Alternativa de la serviciul de presă al PAS. La momentul publicării știrii nu am primit un răspuns.

Menționăm că un grup de deputați PAS au inițiat un proiect de lege menit să alinieze legislația națională la standardele europene. Printre principalele obiective se numără protejarea minorilor în mediul digital, combaterea dezinformării și reglementarea mai strictă a platformelor online.

Proiectul introduce concepte noi precum „discurs de ură”, „dezinformare”, „conținut ilegal” și „notificator de încredere” — o entitate acreditată să semnaleze conținuturi dăunătoare. De asemenea, sunt clarificate criteriile de jurisdicție asupra furnizorilor de platforme de partajare video, pentru a permite autorităților să intervină în cazuri de abateri.

Documentul prevede și măsuri pentru protejarea copiilor, precum interzicerea publicității la produse alimentare nesănătoase în timpul programelor dedicate celor sub 12 ani. Furnizorii media vor fi obligați să implementeze mecanisme de control parental și să semnalizeze clar conținutul neadecvat vârstei.

Totodată, instituțiile media vor avea obligația de a raporta anual activitatea desfășurată și de a respecta standarde sporite de transparență, accesibilitate și independență editorială.

Download (4) by Doina Buruiană

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/MInisterul Justiției

Avocații și ministra Justiției au discutat controversatele modificări la Legea privind avocatura. Va fi format un grup de lucru

Reprezentanții Uniunii Avocaților din Republica Moldova s-au întâlnit pe 14 iulie cu ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, pentru a discuta despre controversatele amendamente la Legea cu privire la avocatură. Potrivit unui comunicat al Ministerului Justiției, părțile au convenit să continue consultările în cadrul unui grup de lucru, din care să facă parte inclusiv reprezentanți ai Parlamentului, „pentru a identifica soluții legislative care să răspundă realităților sistemului și interesului public”.

Ministerul Justiției a transmis că discuțiile s-au axat pe conținutul amendamentelor, obiectivele autorilor în urma promovării modificărilor legislative, viziunea avocaților în raport cu acestea, precum și „măsurile care pot fi aplicate pentru gestionarea situației, așa încât drepturile și libertățile cetățenilor să nu fie afectate”.

Reprezentanții ministerului au subliniat că, în ultimii ani, garanțiile acordate profesiei de avocat au fost consolidate prin modificările aduse legii speciale și Codului penal, precum și prin semnarea Convenției europene pentru protecția avocaților. Obiectivul comun rămâne exercitarea avocaturii la cele mai înalte standarde de profesionalism și calitate. În contextul actual, este esențial ca soluțiile să fie identificate prin dialog și consens, pentru ca cetățeanul să beneficieze de o justiție echitabilă și funcțională.

Deputații prezenți la ședință au precizat că modificările au fost operate pentru a aduce o perspectivă diferită și o viziune nouă în cadrul comisiilor, dar și pentru a spori transparența în accederea profesiei și procedurile disciplinare. În același timp, reprezentanții avocaților și-au manifestat deschiderea pentru luarea unor măsuri care să contribuie la îmbunătățirea activității domeniului”, a precizat instituția.

Ministerul Justiției a menționat că, în cadrul discuțiilor, s-a precizat faptul că amendamentele operate de către Parlament „nu afectează exercitarea activității de avocat”, dar țin exclusiv de aspecte legate de organizarea internă a organelor din cadrul UAM.

De asemenea, s-a menționat că unele propuneri, cum ar fi diversificarea componenței comisiilor cu membri laici (care nu sunt funcționari sau persoane politice) și nereînnoirea mandatelor, se regăsesc în practica altor state. Deciziile în aceste comisii vor continua să fie luate de majoritatea avocaților (8 din 11 membri). Alte prevederi incluse în amendamente urmează să fie analizate suplimentar și, dacă va fi necesar, îmbunătățite. De asemenea, modificările legislative recente nu vor produce efecte imediate, ceea ce permite desfășurarea unor consultări suplimentare și, eventual, ajustarea reglementărilor.

Un subiect aparte a vizat decizia Consiliului Uniunii Avocaților de a impune participarea obligatorie a avocaților la grevă, sub sancțiunea unor măsuri disciplinare. Reprezentanții CNAJGS au semnalat riscul unor eventuale blocaje care pot apărea în urma grevei avocaților, în special în ceea ce privește accesul persoanelor vulnerabile la asistență juridică garantată de stat și activitatea organelor de drept. Conducerea ministerului a sugerat revizuirea aspectelor din pct. 4-6 din decizia consiliului, subliniind că libertatea de alegere, protejarea interesului public și funcționarea sistemului justiției trebuie să primeze”, a spus ministerul.

Conform sursei citate, părțile au convenit asupra necesității continuării consultărilor în cadrul unui grup de lucru, din care să facă parte și reprezentanți ai Parlamentului și UAM, pentru a identifica soluții legislative care să răspundă realităților sistemului și interesului public.

Facebook/Ministerul Justiției

Amintim că, pe 10 iulie, Parlamentul a adoptat în lectură finală modificări la Lege cu privire la avocatură, în ultima ședință a actualei legislaturi. Pe 11 iulie, Uniunea Avocaților din Republica Moldova a comunicat că proiectul de lege a fost supus votului „în mod clandestin”, fără consultarea în prealabil a avocaților și fără respectarea procedurilor legale. Potrivit organizației, amendamentele incluse „afectează grav funcționarea avocaturii ca profesie liberă și independentă”. Astfel, Uniunea a anunțat că, începând cu 15 iulie, avocații intră în grevă generală, în semn de protest. Aceasta este preconizată să dureze până pe 25 iulie.

Pe 14 iulie, și Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a publicat o declarație în care critică procedura de adoptare a controversatelor amendamente la Legea cu privire la avocatură. UNBR și-a exprimat solidaritatea cu Uniunea Avocaților din Republica Moldova și a făcut apel la autoritățile țării noastre să revină la dialogul instituțional. Organizația a subliniat că este disponibilă să susțină „apărarea valorilor fundamentale ale profesiei de avocat” și drepturile colegilor lor din Republica Moldova.

La rândul său, Avocatul Poporului, Ceslav Panico, s-a declarat îngrijorat față de modul în care au fost adoptate modificările legislative. Acesta a atras atenția că amendamentele la Legea cu privire la avocatură au fost înregistrate în Parlament pe 9 iulie și votate în lectură finală a doua zi, pe 10 iulie, fără consultarea prealabilă a Uniunii Avocaților – principala parte interesată. Potrivit ombudsmanului, „o asemenea abordare încalcă cerințele de transparență decizională și se abate de la standardele naționale și internaționale”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: