Instituțiile statului, acuzate că ar folosi exponatele vernisate în PMAN iresponsabil. Reacția Guvernului și a Muzeului de Istorie

Expoziția „Basarabenii în Gulag”, vernisată pe 6 iulie în Piața Marii Adunări Naționale (PMAN), a stârnit un val de reacții în societate. Președinta Asociației pentru cultură și arte „Arbor”, Veronica Nagy Vajda, acuză instituțiile statului că ar folosi exponatele Muzeului Național de Istorie a Moldovei neconform. Mai mult, spune fosta secretară de stat a Ministerului Culturii, exponatele, care ar fi fost vernisate fără a fi indicate etichete sau date cu privire la organizatori sau autorii lucrărilor – ar fi puse „iresponsabil” la dispoziția vizitatorilor expoziției.

Pe 6 iulie, autoritățile de la Chișinău anunțau despre vernisarea, în inima capitalei, a unei expoziții inedite – „Basarabenii în Gulag”. Expoziția, deschisă într-un vagon pus la dispoziție de Calea Ferată, similar celor în care au fost deportați zeci de mii de moldoveni în 49, prezintă imagini vechi despre soarta a 11 oameni deportați, oferite de Agenția Națională a Arhivelor, precum și piese tematice oferite de Muzeul Național de Istorie.

O zi mai târziu, pe 7 iulie, președinta Asociației pentru cultură și arte „Arbor”, Veronica Nagy Vajda, a venit cu un comentariu public în care a criticat modul în care autoritățile au organizat expoziția. Vajda susținea atunci că mai multe obiecte pe care le-ar fi transmis Muzeului Național de Istorie a Moldovei pentru expozițiile lor viitoare au nimerit în vagonul din PMAN fără acordul său, dar și fără ca pe exponate să fie trecute date cu referire la autorii acestora. „Asta vorbește despre lipsa de profesionalism cu care operează organizatorul acestei expoziții”, scria Veronica Nagy Vajda pe pagina sa de Facebook pe 7 iulie.

Purtătorul de cuvânt al premierului țării, Daniel Vodă, a declarat, atunci, în replică, că Guvernul ar fi omis din greșeală să treacă datele necesare pe exponate și că Muzeul care le-a pus la dispoziție a fost informat. „Nici pentru un moment, colegii care au muncit la organizarea acestei expoziții nu și-au propus să ignore drepturile de autor ale dumneavoastră sau alte persoane” – a mai precizat Vodă.

Pe 11 iulie, la cinci zile de la lansarea expoziției, Muzeul Național de Istorie a Moldovei a venit cu o reacție publică în care a precizat că Guvernul, care este organizatorul expoziției, a solicitat 51 de piese muzeale, printre care și casetele cu fotografii realizate de Asociația „Arbor”. Instituția precizează că nu a insistat să fie menționat printre organizatori, pentru că prioritatea sa ar fi „mesajul și impactul actului comemorativ”. Totuși, spunea Muzeul, datele privind sursa, inclusiv descrierea obiectelor expuse publicului larg în PMAN, urmează a fi transmisă către organizatori „în timp util”.

Mesajul instituției a fost criticat de fosta ministră a Culturii Veronica Nagy Vajda: „Un alt exemplu de intimidare asupra instituțiilor aflate în subordinea autorităților. Dreptul de autor, dreptul la proprietate în Republica Moldova este egal cu „discreditare”, iar vizitatorii expoziției nu au nevoie să știe mai multe despre exponate, de unde provin și ce poveste de viață spun!”, a scris ea pe Facebook.

Vajda s-a plâns, la fel, într-o postare publică, că autoritățile ar fi pus „iresponsabil” la dispoziția vizitatorilor obiectele de patrimoniu din fondul Muzeului Național de Istorie a Moldovei. „Cine a permis acest lucru!? Ce va rămâne din aceste obiecte dacă ele zilnic sunt atinse de mâinile și picioarele vizitatorilor, fiind puse pe jos!?” – s-a întrebat ea.

NM l-a contactat pentru o reacție pe purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă. Redacția a încercat să afle dacă organizatorii expoziție și-au onorat „promisiunile”, astfel încât datele privind autorii, organizatorii, dar și alte detalii cu privire la exponatele vernisate să fie făcute publice. La fel, am încercat să vedem cum este securizată expoziția ce se întâmplă în cazul în care un exponat ar putea fi distrus, neintenționat. Vodă a menționat că va reveni cu un răspuns, însă până la publicarea subiectului nu am primit un răspuns la solicitarea expediată.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: