Ion Ceban pierde procesul cu ministra de externe a României, de la care a cerut prejudicii de 1 lei UPDATE

Primarul Chișinăului, Ion Ceban, a pierdut procesul cu ministra Afacerilor Externe a României, Oana Țoiu, care asigură în prezent interimatul funcției, scrie G4Media cu referire la portalul instanțelor. Potrivit sursei citate, decizia nu este definitivă.

În acțiune, reclamantul îi cerea lui Țoiu daune morale de 1 leu, să înceteze orice acte de defăimare la adresa sa și, în cazul în care va câștiga procesul, pârâta sa publice decizia, pe cheltuiala sa, într-un ziar cu acoperire națională.

Actualizare: Decizia a fost pronunțată pe 8 iunie de Judecătoria Sectorului 1 București.

Ion Ceban a declarat că a luat act de decizia primei instanțe din România și va acționa în continuare în conformitate cu legislația națională a țării. În acest sens, el a spus că va merge în toate instanțele. „Știu că am dreptate”, a adăugat Ceban. Detalii AICI.

***

Amintim că primarul și liderul MAN, Ion Ceban, s-a ales cu interdicție de intrare pe teritoriul României, pentru o perioadă de 5 ani, pe data de 9 iulie 2025. Măsura este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Ceban a calificat decizia drept una politică.

Pe 17 iulie, ministra de Externe de la București, Oana Țoiu, a declarat că decizia de a-i interzice primarului Chișinăului accesul în România a fost luată în contextul în care, de ceva timp, autoritățile române documentează „legături complicate” ale acestuia cu reprezentanți ai Federației Ruse. În aceiași zi, Ceban a negat afirmațiile Oanei Țoiu, solicitând probe care să i le confirme. Ulterior, Ceban a anunțat că intenționează să o acționeze în judecată pe Oana Țoiu.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Screenshot

Președintele Adunării Populare a Găgăuziei îl provoacă pe Grosu să meargă la detectorul de minciuni: „I-aș acorda 3 întrebări”

Președintele Adunării Populare a Găgăuziei (APG), Valentin Gaidarji, i-a propus președintelui Parlamentului, Igor Grosu, să răspundă la mai multe întrebări la detectorul de minciuni. Propunerea a fost făcută într-un interviu pentru NewsMaker, miercuri, 29 iulie. Printre întrebările pe care Gaidarji ar vrea să i le adreseze lui Grosu se numără și dacă acesta ar face „presiuni” pentru ca proiectul de lege cu privire la modul de organizare a alegerilor pentru APG să fie adoptat rapid.

L-aș invita pe domnul Grosu la emisiunea dumneavoastră și l-aș verifica la detectorul de minciuni. I-aș adresa trei întrebări, iar aparatul să arate dacă domnul Grosu a făcut presiuni asupra deciziei Curții Constituționale din 9 iunie. Sunt convins că a făcut-o. De asemenea, dacă face presiuni pentru ca legea înregistrată de domnul Chiriac să fie adoptată cât mai repede. Iar a treia întrebare, la care probabil întreaga societate vrea să audă un răspuns: știa el că în Moldova „verișoarele” și persoane de acest gen primesc astfel de salarii? Să arate poligraful acest lucru”, a declarat Valentin Gaidarji.

La rândul său, președintele Adunării Populare a Găgăuziei a spus că ar fi gata să răspundă la întrebări la poligraf, inclusiv despre presupusele sale legături cu Kremlinul și despre relația sa cu oligarhul fugar Ilan Șor.

Amintim că un grup de deputați din fracțiunea PAS a înregistrat pe 27 iulie un proiect de modificare a Codului electoral. Printre principalele prevederi se numără alegerea deputaților în Adunarea Populară a Găgăuziei prin sistem proporțional, pe liste de partid, similar alegerilor parlamentare.

Totuși, noul sistem nu va fi aplicat alegerilor din 15 noiembrie 2026. Pentru a respecta principiul stabilității legislației electorale, modificarea va intra în vigoare abia la următorul scrutin al Adunării Populare. Astfel, alegerile din această toamnă se vor desfășura după regulile actuale, în circumscripții uninominale. Detalii – AICI.

Pe 29 iulie, APG a cerut Parlamentului să suspende examinarea proiectului de lege care modifică regulile de organizare a alegerilor în autonomie și să-l retragă de pe ordinea de zi. Reprezentanții de la Comrat susțin că inițiativa a fost promovată fără respectarea procedurilor legale de consultare și că aceasta limitează competențele constituționale ale Găgăuziei.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: