MAE explică refuzul observatorilor ruși: „Statutul profesional al persoanelor neacreditate a fost incompatibil”

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) al Republicii Moldova a confirmat convocarea ambasadorului său la Moscova, Lilian Darii, la Ministerul rus al Afacerilor Externe, în urma unui protest oficial exprimat de partea rusă. Protestul a vizat refuzul autorităților moldovenești de a acredita anumiți observatori ruși pentru monitorizarea alegerilor prezidențiale și a referendumului din Republica Moldova.

MAE de la Chișinău a explicat că decizia de a refuza acreditarea a fost motivată de incompatibilitatea statutului profesional al persoanelor respective cu rolul de observator internațional. În reacția sa, ministerul a subliniat că Republica Moldova a respectat criteriile internaționale de acreditare a observatorilor și s-a asigurat că aceștia îndeplinesc standardele cerute.

„Ministerul Afacerilor Externe confirmă convocarea ambasadorului Republicii Moldova în Federaţia Rusă la Ministerul rus al Afacerilor Externe şi exprimarea unui protest în legătură cu refuzul în acreditarea unor observatori pentru monitorizarea alegerilor. În acest context, MAE menţionează că statutul profesional al persoanelor neacreditate a fost incompatibil cu cel de observator internațional”, a reacționat MAE.

Menționăm că Ministerul rus de Externe a anunțat că l-a convocat, pe 6 noiembrie, pe ambasadorul Republicii Moldova la Moscova Lilian Darii. Ultimului i s-a „exprimat un puternic protest în legătură cu acțiunile neprietenoase ale Chișinăului”. Moscova a declarat că înaintea primului tur de scrutin prezidențial și a referendumului constituțional, autoritățile moldovenești „au refuzat nemotivat acreditarea pentru cinci observatori internaționali din Rusia” iar „înainte de turul doi, pentru trei membri ruși ai misiunii OSCE/ODIHR a fost interzisă intrarea în Moldova”. „O încălcare gravă”, a adăugat Moscova.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: